對於近來習近平可能「失勢」的各類傳言，《新蘇黎世報》評論寫道：有傳言、有跡象、也有理由，但卻沒有任何確鑿的證據。《商報》發表評論稱，同川普強加給歐盟的「不平等條約」相比，中國才是歐洲更大的威脅。
關於習近平是否正在失去權力，近來各種版本的猜測徒然增多。《新蘇黎世報》客座評論寫道，傳言真假姑且不論，這種「政治占卜」本身，正是專制制度的重要特徵之一。這篇題為《習的影響力正在消失?》的評論寫道：
「2023年，習近平連續第三次出任中共中央總書記一職，此舉公開違背了中國憲法中兩屆任期限制的規定。作為對毛澤東殘暴統治的反思，中共對領導人任期做出了限制。習近平打破任期限制後，大多數評論員都認為，習已經登上了權力的巔峰。
開啟第三個總書記任期的過程中，習近平在2022年10月的二十大閉幕式上，當着全世界的面羞辱了他的前任胡錦濤。胡錦濤屬於中共改革派，他在看到習近平擬定的人事安排時神情震驚，因為他所屬的改革派陣營中沒有任何人得以進入權力核心。這是習近平進一步背離後毛時代中共改革開放政策的明確信號。
然而，近幾周來，胡錦濤顯然又重新返回了政治舞台。熱衷北京政情的專家們認為，這是習近平路線不再毫無爭議的明顯信號。5月19日，《人民日報》和新華社雙雙發表文章，強調了胡時代『科學、民主、依法決策』等治國理念。這顯然是對習近平定於一尊式執政風格的公開叫板。習近平將自己的思想寫入憲法，並使之成為全國從小學生到法官必須學習、不可置疑的內容。黨媒如此高調地為胡錦濤的公開平反，顯然不可能符合習近平的心意。」
"任何人的權力都有終結的一天"
《新蘇黎世報》客座評論作者Alexander Görlach寫道，除了胡錦濤的「意外復出」之外，其他被解讀為習近平大權旁落的跡象還包括：黨內人事的微妙變化、軍隊內部的整肅，以及習近平本人神隱多日等等，不一而足。評論寫道，在極度封閉的中共政治體系中，真相往往隱藏在細微信號與複雜派系鬥爭的背後。
「無論如何，這些傳言都無法得到證實。不過，習近平一系列政策失誤確實引起了民眾的不滿，對於遵從『穩定壓倒一切』的中共來說，這一切確實有可能會削弱習近平的地位。習近平嚴苛的清零政策引發了1989年天安門事件之後最嚴重的反對共產黨政權的抗議活動。而房地產泡沫的破裂更使無數中國人血本無歸、傾家蕩產，與此同時，青少年失業率也創下了歷史新高。
關於『習近平失去權力』的故事，每隔一段時間就會反覆出現，但迄今為止，還沒有任何確鑿證據可以顯示『習時代的終結』已近在眼前。中美貿易戰中，習近平在同川普的博弈中佔據了上風，為了獲取稀土和其他礦產品，美國最後被迫做出了讓步。這有可能會令習近平的地位得到鞏固。然而，人世間，任何人的權力都有終結的一天。」
「同川普相比，中國對歐洲構成了更大的威脅」
《商報》發表評論寫道，上周末歐盟委員會主席馮德萊恩同美國總統川普簽署的貿易協議，不禁讓人想起了十九世紀下半葉西方列強強加給中國的不平等條約，一向自信而強大的歐盟突然變得軟弱而虛偽。評論寫道：
「考慮到歐洲在軍事上的單薄與脆弱，為了延續從川普那裏『購買保護』的希望，承擔這樣的風險和成本仍是必要的。誠然，對於一向自豪的歐洲來說，被川普如此粗暴對待，確實極度屈辱。但這是歐洲在自食其果，畢竟多年以來，歐洲沒有在軍事與技術領域努力贏得自主的實力，也沒有堅定推進內部市場的一體化。因此對歐洲而言，更明智的做法是將對這份『不平等條約』的憤怒與羞恥，轉化為加強自身實力的動力。
與此同時，特別是德國決策者們不能忽視一個更大的威脅：從汽車、機械製造到化工等核心產業面臨的最大威脅，其實源於與中國國家資本主義的制度性競爭。同川普相比，即將到來的『中國衝擊』更會給歐洲帶來關係到生死存亡的威脅。川普及其幕僚們都曾羨慕德國和歐洲仍然保有遠超美國的工業底盤，而這也正是未來重建軍事實力不可或缺的基礎。但是今天，這一基礎正在面臨威脅。
即將到來的『中國衝擊』卻幾乎沒有在公眾輿論中受到足夠的重視，這簡直是一種玩忽職守的行為。歐洲必須在夏季休假後調整對華戰略。」
