在中國，持續數月的外賣大戰被多方叫停，但三大外賣平台的優惠券仍在繼續，只是比原來的有所收斂。就此次中國互聯網史上最大的補貼戰，專業人士認為：中國經濟走低的大背景下，各行業爆發價格戰並非偶然，結果都是短期獲益長期受損。
「外賣補貼戰」被喊停 暗戰持續
7月19日，又有兩家地方餐飲行業協會——山東省烹飪協會、洛陽市餐飲與飯店行業協會發佈倡議書，呼籲京東、美團和阿里的外賣平台停止非理性補貼。至此，中國已有超過10個省市的餐飲協會發佈了相關的倡議書。7月18日，市場監管總局再次約談了三家外賣平台，要求規範促銷，理性競爭。
相較於上兩周的瘋狂星期六，這個周末19日（上周六）和20日（周日）迎來相對平靜的一天。金融界周一（21日）消息，「0元購」等明爭手段已基本消失，但是各種大額優惠券「暗鬥」仍然存在，且競爭依舊十分激烈。
天鈞政經研究員宋維駿分析指出：「在中國經濟通貨緊縮、消費疲軟的大背景下，不只是外賣行業，各行業爆發價格戰並非偶然，例如電動汽車行業等等，這是多重因素疊加的結果：一是搶佔市場份額；二是資本回報壓力；三是中共促消費的政策鼓勵也出現誤導性信號。」
中國經濟下行，政府密集出台「擴內需促消費」政策。各行業內捲成風。但是企業並不盈利。高盛最新研報顯示，上述三家公司僅在6月單季度的總投資額就達250億元人民幣。高盛預測，阿里巴巴外賣業務在未來12個月將虧損410億元，京東虧損260億元，而美團的EBIT利潤將下降250億元。
京東、阿里巴巴、美團三大外賣平台持續數月的外賣戰，已被中國媒體稱為中國互聯網史上最大的補貼戰。
熟悉中國金融和政治體系的日本時政評論員宮下清川（Miyasita Kiyokawa）認為：「驅動力很簡單，這些公司為了保證業績的增長，在『高端』路線無效之後，自然轉到了『低端』市場。尤其對中國上市公司來說，如果沒有增長，那麼融資很可能就出問題，融資一旦出問題，就會面臨資金鍊斷裂和違約的風險。
外賣大戰無贏家短期獲益長期受損
此外，「0元購」附加各式打折和贈券，三大外賣平台的補貼大戰已經衝擊到了小商家，部分小商家已關閉平台促銷活動，否則自身經營難以維持。對於普通百姓的影響呢？
宋維駿說：「對普通用戶而言，短期內確實可以享受更便宜的外賣、配送服務，日常生活成本下降。但長期來看，若行業洗牌結束後恢復提價，服務質量下降或小商家被擠出，最終『羊毛出在羊身上』。」
「因此，百姓短期受益，長期是否有利，取決於行業是否能在競爭中走向可持續的良性發展。現在中國很多行業處於惡性發展的狀態，俗稱『內卷』，結果都是短期獲益長期受損。」
有網友點了6杯奶茶，零付款，歡呼「全部0！00後也趕上時代紅利了」，並表示「感謝商戰」。也有網友說：「00後的我到目前為止，唯一吃到過的時代紅利就是『外賣大戰』。」
還有網友表示，自己未來可能無法接受超過10元的午飯和超過5元的飲料了。這正是商家們擔心的：補貼打破消費者價格底線，停補後恐難恢復。
網評中也出現了更多理性的聲音，如冰箱塞滿了，不切實際的消費了，還有發現外賣減量了等。
資料照片(CFOTO/Future Publishing via Getty Images)
宮下清川談到了對食品安全的擔心。他說：「本身在經濟衰退的大背景下，即使短期補貼，對生活質量改善也有限，更不要說食安方面的問題了」，因為補貼風潮一旦結束，商品還是會回到原來的價格。
外賣平台大戰已影響到了社會層面。有人戲稱：這個世界太顛了，周六晚上，全國人民都在熬夜加班——點外賣。
「喬建祥談文化」對外賣平台大戰的網絡留言評論是：「我們對自己沒有道德要求，也就是沒原則，沒原則就不會有統一意見，容易被平台一個一個控制。所以，個人或者商家、平台貪婪不是主要原因，是這個社會拋棄了老莊的正，孔子的義。」
