有錢有閒才配參加歐洲人的婚禮＊阿波羅新聞網

這幾年身邊朋友陸續結婚，有人按習俗回新娘老家辦婚禮，有人選擇去喜歡的國家辦婚禮，但無一例外的，婚禮都安排在夏天，尤其是七月——歐洲最熱、最貴的月份。

參加這些婚禮，賓客一旦接受了邀請，不僅要在婚禮上送出去一筆錢，相當於中國的紅包，還要自負機票酒店等一切開銷。一趟下來，沒個幾千歐，都不夠參加一場婚禮。

這還不是最壞的，最壞的是賓客如果有嬰兒或是很小的小孩子，不方便或是不放心把嬰兒留在家裏，又不能帶着嬰兒去參加婚禮，於是就只能把一方的父母帶上，五口人一起飛去婚禮目的地。婚禮當日，嬰兒的爸爸媽媽去參加婚禮，嬰兒的爺爺奶奶/外公外婆在酒店帶孩子。

這一趟算下來，就是四口人的機票住宿吃喝拉撒，成本翻倍。

這還只是金錢上的支出。婚禮雖然只有一天，但大都在周中，又在國外，得提前至少一天去到，婚禮第二/三天走，有時候還會有婚禮前和婚禮後的聚會，所以算下來怎麼都是至少三天時間。

很多時候想着來都來了，那麼貴的機票都花出去了，那就乾脆旅個游吧，但是旺季什麼都貴，哪兒都人擠人，吃的不好，玩的也不好。

真是要有錢有閒才配參加歐洲人的婚禮。

不過這些都只是我這個「外人」的抱怨，歐洲人自己對於參加婚禮，都抱有100分的熱情，不然也不會明知要花那麼多時間精力金錢，也還是一如既往地去參加好朋友、一般朋友、甚至大學同學的婚禮。

在我看來，在歐洲人眼裏，婚禮不僅是一場新人的結婚儀式，也是一場賓客們的聚會party，一個社交活動，一個很好的聚會藉口。

為什麼要自費那麼多錢去參加朋友的婚禮？因為怕掉隊，因為怕顯得不合群，因為害怕沒朋友，因為擔心別人議論自己——xx怎麼了，怎麼都看不見他了？說到底是迫於社交壓力。

另一個原因，是歐洲人生活本來就很平靜悠閒，平日裏除了工作、度假、有娃的帶娃，無非也就是日復一日的單調，所以婚禮是一個難得的聚會「理由」，一個難得的打破單調日常的機會，那當然要盛裝出席，花錢買開心。

是的，盛裝出席。雖然在國內參加婚禮，誰也不會穿着拖鞋短褲就去了，但是歐洲人參加婚禮，有一套嚴謹的着裝約定。

首先女士不能穿白色衣裙，因為新娘子的婚紗是白色，必須把白色留給新娘，讓所有人在人群中一眼就能看出誰是今天的女主角。

其次男士必須穿西裝皮鞋打領帶，即使是30幾度的高溫酷暑，至少也得是襯衫西褲和皮鞋。

除了這些基本的着裝要求，每個賓客，尤其是女賓客，都會打扮的漂漂亮亮，妝容精美，頭髮是新做的，指甲也是新做的，身穿鮮艷美麗的裙子，腳蹬靚麗的高跟鞋，拎精巧的手拿包…隆重出席。

普通人的婚禮雖比不上名人婚禮的奢華盛大，但也是一場屬於普通人自己的盛大社交派對。

至於婚禮的儀式（civil wedding，非教堂非宗教儀式婚禮）本身，我倒是很欣賞。

儀式一般在下午兩三點——不同國家會有細微差別，但都大同小異，流程也都差不多。

賓客到達婚禮場地（一般是山間/海邊某個漂亮酒店）後，會先有酒水招待，然後就到禮堂落座，等待儀式開始。

音樂演奏師（鋼琴/大提琴等）開始演奏，新郎媽媽會牽着新郎來到禮壇前，然後伴郎伴娘一對對入場，最後是新娘爸爸牽着新娘入場，全場鼓掌歡呼。

婚禮主持或民政局派來的官員會在禮壇前當着所有賓客的面介紹今天的新人——他們如何認識，怎樣相愛，一起去了哪些地方，對彼此有哪些期待，彼此眼裏的對方是什麼樣子，彼此眼裏對方最煩人的點是什麼…當然這些介紹都會說得既幽默有趣，又溫馨感人。

然後主持人會說一些關於婚姻的金句，比如婚姻不是愛情的終點，而是一段新旅程的開始，是兩個不完美的人在一起，接受彼此的不完美，包容彼此的缺點，支持彼此的夢想，一起經歷生活的明暗起伏，創造更好的生活，等等。

然後就是現代中式婚禮模仿得最多但又模仿得最尷尬的一環：主持人問新郎新娘是否願意接受對方做自己的妻子/丈夫，此後餘生都珍惜Ta，愛護Ta，支持Ta的夢想，讓Ta成為Ta能夠成為的最好的樣子…

——這一段「Yes I do」並不總是相同的，有的會問是否無論健康疾病，貧窮富裕都站在Ta身邊，有的則是側重於支持理解和包容，等等，每一場婚禮都不完全相同。

但是每次聽主持人說這些話，聽男女雙方跟着主持人說這些誓言，我都會很感動，忍不住想哭。「珍惜」「愛護」「此後永遠」「無論發生什麼」「我都在你身邊」等等這些詞語字句突然之間變得非常具體有重量。每次看這樣的婚禮，我都會想：嗯，愛確實是勇敢者的遊戲。

最後伴郎拿出對戒，新郎新娘給彼此戴上戒指，主持人宣佈Mr and Mrs XX，新人擁吻，禮成，雙方和各自的見證人一起簽署結婚證，儀式也就結束了，全程大概一個小時左右。

我參加過最快的儀式是在波蘭，大概就30分鐘，主持人多一句廢話都沒有，簡短介紹完新人，立馬開始問是否接受對方為妻子/丈夫，然後就開始簽結婚證。

儀式結束之後，新人去一旁拍照——即婚紗照。賓客接着喝酒聊天，吃點小吃點心，等新人拍完照，就是晚餐。

這時候會有新郎、新郎爸爸、新娘爸爸、伴郎的發言，分別從一個伴侶/父親/朋友的視角，講一講自己眼裏的新郎新娘是什麼樣子，成長的路上有過的趣事…

當然，這些演講也都是一會兒讓你哭，一會兒讓你笑，既溫馨感人，又幽默風趣，聽完會覺得：哇哦新郎/新娘竟然還有這麼一面，哇哦原來Ta小時候是這樣子的，等等。

剛開始的時候我覺得很奇怪，為什麼都只是男人發言？為什麼不是新娘的媽媽、新娘自己講自己的故事？後來發現雖然傳統上是丈夫/父親/伴郎發言，但是新娘如果想，當然也可以發表自己的演講，媽媽們如果想，當然也可以演講——自己的婚禮，想怎麼樣就怎麼樣。

晚餐之後有時會有一些關於新人的遊戲環節，有時直接就是新人的第一支舞，樂隊演奏，賓客們圍着新人看他倆跳舞，然後大家一起加入他們一起跳舞，一直跳上好幾個小時，期間就是不斷的喝酒聊天，直到婚禮蛋糕推進來，新郎新娘一起切蛋糕、許願、餵彼此蛋糕…

之後大家繼續喝酒跳舞聊天，新娘會拋一次捧花，一眾未婚女賓客會去搶，有時候新郎也會拋，然後一眾未婚男賓又去搶。然後婚禮這個Party就會一直繼續下去，直到最後一個客人離開，可能是凌晨一點，也可能是凌晨四點…

所以西式婚禮的安排是很緊湊的，一個下午和晚上，就搞完了國內的一整套結婚流程：領證，拍婚紗照，辦酒席。

我很喜歡這樣的安排，因為在我看來，婚禮不是什麼表演作秀，婚禮就是和心愛的人在一起，在重要和至親之人的見證下，簽一份重要的合同，然後大家一起度過一段愉快的時光，僅此而已。

婚姻本質上就是一份契約合同，而且是一份合作生育後代的合同，正如費孝通先生在《生育制度》一書里一針見血指出的：「婚姻是社會為孩子們確定養育者的手段」，「男女相約共同擔負撫育他們所生孩子的責任就是婚姻」。

如果不是為了生育孩子，人類其實完全沒有結婚的必要，完全不需要婚姻這麼一種排他性的、有違人類天性的社會制度。

正如書名所指，「生」和「育」一針見血地指出了婚姻的本質——它既不浪漫，也無關愛情，它就是個生殖和撫育人類後代的契約/合同，是社會為了維繫其功能完整而設計出來的一個制度。

無論是生產還是撫育本身，都是痛苦的，需要生育者付出巨大的心力勞力和財力。一場婚禮再怎麼精妙絕倫，說到底它也就是一個合同簽約儀式——合同上白字黑子寫的不是什麼白首不相離的忠誠浪漫宣言，而是「我現在自願放棄我的一部分獨立自主，我自願準備好了去承擔生產的痛苦，撫育的痛苦，我準備好了去承受這一切的後果，我因此和你簽下這一份合同。」——說得難聽一點，這是一份「喪權辱國」式的合同。

當然現在很多人選擇結婚不一定是為了生孩子，而更像是為了給一段戀愛關係「蓋章定論」，表明忠誠的決心，在法律上確立另一半是自己財產的第一順位繼承人，又或是為了家庭稅收優惠而已。