2025年6月14日，大陸法醫學專業人士發文分析，駁斥官方通報指出，「羅帥宇墜樓後位移7米」概率為零，位移大於5米的案例均為外力介入。（網絡截圖）
近日，湖南湘雅二院實習生羅帥宇疑因舉報醫院活摘器官而遇害的事件引發輿論關注。湖南當局發佈通告，受到廣泛質疑。傳大陸法醫學專業人士發文分析，駁斥官方通報指出，「羅帥宇墜樓後位移7米」概率為零，位移大於5米的案例均為外力介入。
6月14日，大陸微博網友轉發微信公眾號「透視人心」的文章，用法醫學專業知識對高空墜落造成的損害進行分析表示，根據物理學原理和法醫學統計數據，若一個人從15層高樓（約45米高）以垂直自由落體方式跳下，落地後水平位移達到7米的可能性近於零。
文章從理論最大水平位移、現實約束、能量轉化矛盾、碰撞特性、地面介質影響等方面進行了專業分析。
（網絡截圖）
文章舉出統計和實證數據指出，根據《法醫損傷學》這本書中的高墜案例統計，法醫學研究表明，當樓高度大於30米時，99.7%的案例水平位移小於2米；位移大於5米的案例均為外力介入（如被拋擲、墜落中撞擊物體）。
另外，文章還指出，根據統計數據，如果使用人體模型模擬45米高空自由落體，最大水平位移只有1.8米，這還是在假設起跳時全力前撲的情況下。
最後，文章得出結論，從生物力學角度來說，純自由落體落地後反彈或滑動水平位移7米或者大於7米，根本就不可能，概率為0。
（網絡截圖）
網友評價說，「按照他們的專業解釋，只能說明一個問題——有外力介入」。
湖南官方通報稱，羅帥宇的屍體被發現時，頭部距1棟牆壁7米，在距1棟牆壁4米處的地面上有呈放射狀血跡及腦組織殘渣遺留，該處為羅帥宇墜落至地面時頭部的接觸點，羅帥宇觸地後反彈至發現位置。
也就是說，羅帥宇的頭部落在了距牆壁4米的地方，羅帥宇在落地後，反彈了3米。
去年5月份，羅帥宇從所在的醫院附近居民樓15樓墜亡，根據家屬提供的信息，墜樓位置是一個80厘米高的狹窄隔離孔，還需翻越1米至1.5米高的護欄。
網友及家屬認為，即使是在正常的空間、正常成年人全力助跑也難以跳躍7米，何況在如此狹窄的空間，難以提供助跑起跳空間，因此質疑官方通報，認為有人為干預或拋屍的可能性。
此外，羅帥宇死亡事件還有很多疑點，其父母不斷舉報。6月13日，湖南當局發佈通報，受到全網強烈質疑，網友批，「把全國人民當傻子」。
