俄羅斯宣稱越打越有錢，但最大國企因缺錢拒絕用國產軟件替代外國軟件。普京法令要求2025年前停用外國軟件，改用本土產品，但Rosseti、俄鐵等國企因成本高、性能差抵制，寧用盜版外國軟件。企業預計5-7年才能完成過渡，專家稱政策操之過急。俄軟件行業否認產品昂貴，強調需持續政策支持。進口替代計劃受阻的國企困境揭露俄經濟扭曲真相。
一、雖然克里姆林宮構建越打越有錢的宏大敘事，但俄羅斯最大的國有企業都因缺錢而拒絕在軟件方面實施國產替代。
鳳凰衛視說：「俄羅斯經濟呈現逆流而上的態勢，這讓不少人感嘆，俄羅斯是越打越有錢」。
觀察者網說：「都說俄烏衝突導致了俄烏雙方的巨大損失，但好像從現在的數據來看，俄羅斯是越打越有錢，而歐洲經濟則開始倒退了「。
軍情作家陳曦說：「打了100多天，油氣收入翻倍。俄羅斯賺麻了，越打越賺錢「。
大家千萬別被善於虛假構建宏大敘事的俄羅斯媒體，以及國內一些沉醉於幫助俄媒傳播其虛假的宏大敘事的俄粉言論所迷惑。三郎此前從俄羅斯集中過半財政投入軍事部門、迫使俄羅斯銀行為軍事部門提供巨額信用貸款等方面，分析了俄羅斯經濟結構的極度扭曲和不可持續，也分析了俄羅斯賬面上的越打越富和企業與家庭的越打越窮。
《Vedomosti》在報道中說，在普京簽署總統令要求俄羅斯所有企業必須停止使用外國軟件，改用俄羅斯本土軟件後，儘管有克里姆林宮的訂單，俄羅斯的能源、運輸和通信公司也無法在未來幾年完全改用國產軟件。這些公司的代表於6月2日在「2025 年俄羅斯工業數字工業」（CIPR） 會議上不約而同地談到了這一點。
據 FGC-Rosseti 數碼化轉型副總經理 Konstantin Kravchenko 稱，該控股公司將不得不繼續使用盜版外國軟件。並非該公司不願支持國產軟件，而是因為使用盜版外國軟件無需付費，但購買國產軟件需要費用，而至少在5-7年的預期內，該公司沒有錢支付購買國內軟件的費用。
6月3日，俄羅斯媒體《Vedomosti》報道的一件事，充分驗證了三郎此前所介紹的，俄羅斯的絕大多數企業處於苦苦掙扎之中，三分之一的企業瀕臨破產。
該公司另一位代表指出，克里姆林宮「所有現有的出口替代指令」，從半導體到關鍵零部件，再到軟件，每一項都需要資金來源來實施。因為本土的替代品雖然性能不如進口產品，但價格卻比進口產品還要貴。對於陷入虧損的企業而言，沒有資金來實現進口替代。
Rosseti是俄羅斯最大的電力輸配企業，是俄羅斯五大國有企業之一，也是全球最大的電網公司之一。中國幾家電網公司富得流油，但俄羅斯是最大的電網公司Rosseti，卻窮到買不起國產軟件來替代盜版的外國軟件。
俄羅斯鐵路公司的代表葉夫根尼·查爾金 （Yevgeny Charkin） 表示，完全過渡到國內 IT 產品至少還需要五年時間，到2030年，該公司才能夠完全替代進口。因為俄鐵缺乏資金一次性購買國產集成應用軟件、系統軟件和設備。在維持基本運營後，必須積累五年以上才能湊到足夠的預算。
俄羅斯聯合飛機公司 （UAC）數碼化轉型和信息技術總監 Ivan Golubushin 強調了全面拒絕外國項目所需的人員和生產設施的可行性。認為國產替代過於龐大，對於航空公司而言花費巨大，將擠占幾乎所有的運營資金。
俄羅斯天然氣工業股份公司數碼化轉型部門負責人 Oleg Tretyak 認為，完全過渡到國內 IT 產品與增加市場競爭和獨立於「壟斷解決方案」的需要以及各種類型俄羅斯軟件的組合和性能聯繫起來。「如果你不惜一切代價將此過渡到國產軟件，至少需要五到七年，而且會降低效率，增加虧損」。
謝韋爾鋼鐵的 IT部門行政總裁謝爾蓋·杜納耶夫（Sergey Dunaev）指出，公司實施國產替代、全面轉型的成本，可能會變得高得不合理。
二、軟件行業的進口替代雄心勃勃，但企業牴觸情緒較大，俄羅斯專家認為克里姆林宮操之過急，企業的立場可以理解。
2024 年1月25日，俄羅斯數碼化轉型部發佈了方法論建議，實際上要求俄羅斯的國有公司和國有參股公司在2025年1月1日之前停用外國軟件，切換到俄羅斯本土作業系統、辦公套件、防病毒程序和虛擬化系統。該部門的建議後來得到在弗拉基米爾·普京總統的肯定，並簽署為法令。
但俄羅斯的國有企業大多漠視了普京的這一條總統令。2024年12 月，俄羅斯數碼化轉型部檢查後發現，國有企業大多沒有遵守普京的命令。被檢查的25 個國有企業中，只有5個能夠在關鍵信息基礎設施（CII）中部署了部分俄羅斯軟件，其餘20個完全使用正版或盜版外國軟件，沒有使用一個俄羅斯本土軟件。
俄羅斯工業軟件市場在 2024 年3月達到 830 億盧布，預計到2030年將至少增長16.5%，但最大的市場份額被外國解決方案佔據。
根據Strategy Partners的一項研究，如果到2030年90%的企業部署本土軟件，俄羅斯市場的企業軟件市場將達到每月1990億盧布。
但企業對國產替代牴觸情緒較大，推進並不順利。該研究對310家工業公司進行的調查顯示，大約一半的俄羅斯公司並不反對以某種形式使用盜版軟件，不願意使用國產軟件的公司份額為85%。
莫斯科國立大學科學技術政策中心副主任蒂莫菲·沃羅寧（Timofey Voronin）表示，鑑於外國服務提供商通常提供更靈活的服務條款和便捷的功能，俄羅斯企業代表在「2025 年俄羅斯工業數字工業」上要求儘可能延遲滿足克里姆林宮的「國產替代「法案，推遲部署昂貴、耗時且不完善的國產軟件來替代進口軟件的要求是有益的、合理的。
羅蒙諾索夫莫斯科國立大學科技政策中心副主任蒂莫菲·沃羅寧（Timofey Voronin）說，企業的立場是可以理解的，因為向俄羅斯軟件的過渡是一個漫長而昂貴的過程。這就是為什麼企業有興趣儘可能多地擴展使用外國軟件的可能性，特別是考慮到西方公司通常提供更靈活的服務條款和更方便的功能。
與此同時，沃羅寧說，這種策略也有許多缺點，例如軟件關閉/運行不穩定的風險以及網絡安全領域的風險。所以，沃羅寧認為，進口替代可以在進口軟件出現風險時進行。
三、俄羅斯政府和軟件企業否認國內軟件昂貴，認為應繼續推進進口替代。
2025 年 3 月，在數字發展部下屬公共委員會的一次會議上，計算機和信息技術企業協會執行董事尼古拉·科姆列夫（Nikolai Komlev）在介紹軟件開發商的立場時澄清說，普遍認為俄羅斯軟件價格昂貴是錯誤的，過渡到它的主要問題與缺乏足夠的進口替代激勵有關。
俄羅斯軟件企業Postgres Professional的聯合創始人兼副總經理Ivan Panchenko說，俄羅斯政府通過在進口替代政策框架內提供稅收優惠和獲得訂單，已經為IT行業的發展提供了很大幫助。他認為不需要採取額外措施，但重要的是這項政策繼續下去。他強調說，現在的首要任務是開發國內軟件，這樣就不存在繼續使用外國軟件或改用國內軟件之間進行選擇的問題。根據Panchenko的說法，要做到這一點，軟件首先必須提供容錯、安全性、分析、可擴展性——這可以保證系統24/7全天候運行而不會給業務帶來負擔。
