2025年5月，有抗議者開坦克碾壓特斯拉，卻凸顯了特斯拉的堅固
5月8日是二戰勝利紀念日，緬懷1945年納粹德國向盟軍投降，標誌着歐洲戰場的終結。在眾多莊重的紀念活動中，卻出現了一段令人費解的視頻：一位98歲的二戰老兵駕駛一輛二戰時期的坦克，碾壓一輛特斯拉電動車！
這場「表演」顯然經過精心策劃。背後的操縱者購置一輛特斯拉，貼上「法西斯」的標籤，再請來一位曾與法西斯作戰的98歲老兵。老兵一邊慷慨激昂地譴責馬斯克為「法西斯」，一邊駕駛幾十噸重的坦克碾過特斯拉。電車頂部被壓得粉碎，但車身未爆炸，車門依然完整。在如此重壓下，特斯拉卻令人意外的堅固。怪不得很多網友評論說，這是為特斯拉做了一次免費廣告。
那麼這樣令老兵不顧年老力衰還要奮力一戰的「法西斯」究竟是什麼？我特意問了AI。AI的解釋很詳細，總結其特徵包括：極端民族主義、獨裁統治、軍事崇拜與擴張、宣傳控制以及經濟干預。逐一對比馬斯克，他是否符合這些特徵？作為科技巨頭和世界首富，我不想評價他是忠是奸，但只要他未違法、不欺詐，他賺多少錢別人也管不着。
馬斯克是極端民族主義者嗎？顯然不是。他生於南非，留學加拿大併入籍，後移居美國並加入美籍，擁有多重國籍，難以與「極端民族主義」掛鈎。獨裁統治或軍事擴張？馬斯克只是白宮的義務和臨時的「IT顧問」，並無權力實施獨裁或發動戰爭。宣傳與控制？確實，他收購了推特（現改名X），常發佈幽默、犀利或爭議的推文。但在X平台上，億萬用戶同樣在發聲、宣傳，未見有誰抱怨被他控制了。
至於經濟干預，馬斯克富可敵國，卻未見他以個人財富干預任何國家經濟。外界常有慈善機構呼籲他出售特斯拉股票捐款，但即便他捐錢給慈善機構，這也與經濟干預無關。
這位98歲的二戰老兵，或許被某些說辭蒙蔽，將馬斯克誤認為「法西斯」。老兵曾與真正的法西斯——希特拉、墨索里尼——作戰，那些人以軍隊摧毀他國，屠戮平民，希特拉更是殺害了數百萬猶太人。而馬斯克從未傷害一人，也未破壞一村，怎能與法西斯相提並論？
這場鬧劇荒謬至極。人們常憤怒粗暴地反對某些事物，卻未必理解自己反對的到底是什麼。將一位耄耋老兵推上前台，駕駛坦克碾壓一輛電動車，美其名曰「反法西斯」，讓人驚訝背後的操縱者居然能把一個二戰老兵忽悠出來，讓老兵以為自己在為正義而戰。
這場鬧劇的背後，折射的是資訊時代真相的扭曲與情緒的盲目。真正的法西斯是歷史之殤，而非隨意貼上的標籤。我們應警惕的，不是被妖魔化的個人，而是操弄輿論、混淆是非的力量。唯有保持清醒與反思，方能讓歷史的重量不淪為鬧劇的道具，讓正義與真相在喧囂中屹立。
