最近，悉尼著名的邦迪海灘（Bondi Beach）上演了一出尷尬大戲：兩位來自中國的大叔在那兒玩得正嗨，結果被當地警方抓了個正着，還順帶吃了官司。
咋回事兒？原來，這倆人拿着手機，對着穿比基尼的妹子一通狂拍，結果把人家嚇得夠嗆。在澳洲，這種行為可是屬於公共場合的「冒犯行為」，妥妥地踩了雷。
這倆大叔，一個是來自北京的醫生Yang（56歲），另一個是機械工程師Chen（56歲）。他們跟着旅遊團來悉尼邦迪海灘玩，結果一到海灘就被「盛況」吸引，手機拿出來就是一頓猛拍。
Yang拍了44張照片，幾乎全是比基尼妹子的身影，甚至連一群15歲的小姑娘都沒放過。Chen更是直接錄了兩段視頻，還特意拉近鏡頭，懟着人家身體部位拍特寫，操作相當離譜。
被拍的小姑娘的朋友發現不對勁，立馬報警。警察火速趕到，把兩位大叔從大巴上請了下來，還沒收了他們的護照。據說現場那叫一個尷尬。
3月28日，兩人在悉尼Waverley地方法院過堂。庭上，大叔倆直說自己丟人，表示壓根兒不知道「海灘文化」是啥，更沒意識到這種行為在澳洲屬於大忌。還抱怨導遊沒提前科普，搞得他們稀里糊塗闖了禍。
法官聽完也是哭笑不得，覺得這倆人其實沒啥惡意，主要是文化差異惹的禍。畢竟第一次見到這種「熱辣」場面，好奇心一上來，手機就沒忍住。不過，法官也強調，這種行為確實有點「偷窺」嫌疑，不管啥理由，惹人不舒服就是不行。
看在兩人沒前科、態度誠懇、滿臉懊悔的份上，法官網開一面：每人罰款100澳元，不留案底，護照還給他們，允許回國。這波教訓估計夠他們長記性，以後再也不敢亂拍了！
公眾場合偷拍有可能違法
不過，這個案子倒是引申出一個問題，到底在公共場合拍攝比基尼美女是否違法呢？網友眾說紛紜。
--在佛羅里達州，這種行為會被指控為性犯罪，稱為偷窺狂。
--儘管大家都這樣做，但並不意味着這是合法的。這有點像人們犯了罪，然後辯稱自己不知道這是錯的。對事實的無知並不能使事情變得合理
--除了州/地方法令之外，如果它是一個公共場所並且沒有張貼其他標誌，那麼就沒有私隱可言，雖然你可能不認同，但在公共場所錄像/拍照通常是受憲法保護的活動。
--如果你在公共海灘，他們可以在未經你同意的情況下拍攝你。警察對此無能為力。不幸的是，你的選擇是要求對方不要拍攝你、遮住你的臉或離開該區域。
--我的意思是，從法律上來說，這沒問題，但從道德上來說，這真的取決於視頻的焦點。放大到特定的人或將焦點放在隨機的人身上會被認為有點奇怪，但如果你只是錄製自己沿着海灘散步，那就沒那麼奇怪了。
在法律上，到底是否違法呢？
根據thefederalcriminalattorneys網站的解釋，
在美國，不管在哪個州，甚至在哥倫比亞特區，偷拍視頻行為基本都被法律認定為犯罪。而且，根據《美國法典》第18篇第1801條，偷拍視頻還可能被視為聯邦犯罪
如果被指控犯有聯邦罪，那後果不輕——不僅要交一大筆罰款，最高還可能面臨一年聯邦監禁。
法律條款解讀
根據《美國法典》第18篇第1801條，如果未經他人同意，在對方有合理私隱期待的情況下，故意拍攝他人的私隱部位圖像，就屬於聯邦犯罪。具體來說，條款中明確規定：
任何人在美國領土範圍內，未經他人同意，故意拍攝他人私隱部位圖像，並且在對方有合理私隱期待的情況下這樣做，可被處以罰款或一年以下監禁，或兩者並罰。
什麼是「合理私隱期待」？
簡單來說，就是如果一個人覺得自己處在不會被公眾看到或拍到私密部位的環境中，就算有合理私隱期待。
什麼叫「捕獲」圖像？
這裏的「捕獲」包括任何形式的錄像、拍照、錄音或傳播，也就是通過電子設備拍攝或實時傳輸圖像的行為。
「私隱部位」具體指什麼？
法律中的私隱部位指Luo體或穿內衣的生殖器、陰部、臀部，或者女性乳房（乳暈頂部以下的部分）。
「聯邦領土」範圍
包括美國國家公園、公共機場、退伍軍人管理局大樓、milatary基地和聯邦法庭等地點。
值得注意的是，美國對偷拍視頻行為的打擊不僅限於美國國內。如果偷拍視頻的受害者是美國公民，即使事件發生在境外，也可能按照聯邦犯罪處理。
總之，偷拍不僅在各州是違法的，聯邦法律也沒給留任何空子。偷拍行為不僅侵犯私隱，還可能面臨刑事處罰，千萬別以身試法。
