澤西先生曾在中國最大的財經傳媒集團擔任新聞中心記者部主任，他近日接受中國禁聞的專訪，深入剖析中共管控下媒體的生態，新聞造假等。
資深媒體人澤西：「哪怕是你面對一百件新聞，九十九件都是負面的，都是真實發生的事，他們都會充耳不聞，他們只挑選了一個所謂的正能量的新聞，來歌頌中共。可以說在中共的統治下，做新聞是一件很恥辱的職業。」
澤西曾在中國最大的財經傳媒集團供職20多年，擔任新聞中心記者部主任。他撰寫的財經深度報道和評論文章超過百萬字。根據長年的經驗與觀察，澤西將中國媒體生態劃分為四大板塊。
澤西：「那麼第一大板塊是傳統媒體，像報紙雜誌電視廣播。第二個板塊它主要是互聯網媒體，主要是指各大官媒官方的網站。這個傳統媒體啊，主要是通過各級黨的宣傳部門來管控，那麼據我了解呢，全世界只有一兩個國家有宣傳部，這種意識形態管理機構，它採取的是一種縱向的形式，從上往下一級壓一級，然後從下向上一級對一級負責，這樣的一種管控機制，那麼通過這種縱向的這種施壓的管控機制呢，最終就會演變成一種自我管控。」
澤西透露，長期管控導致每個記者編輯都會自我審查，不找麻煩不碰紅線。全國只有新華社可以弄一些敏感話題，但是寫成內參，不對外公佈。而中共的敏感話題太多太多。
澤西：「比如說中共的七個不准講，不准講普世價值，不准講新聞自由，不准講公民社會，不准講公民利益，不准講黨的歷史錯誤，不准講權貴資產階級，也不准講司法獨立。誰報道誰倒霉，不僅自己倒霉，還會殃及單位的負責人。那麼還有像六四事件、像法輪功、像新疆問題，像西藏獨立、達賴喇嘛、像台灣獨立、像香港民主運動等等，這些都是不能講的。還有一些話題也是不能報道的，比如說維權話題、上訪話題、醫患衝突話題、還有一些惡性事件話題、災難話題等等。」
澤西曾經接手一樁大型房地產的糾紛案件，事實清楚，證據也充分，但他花了很多時間採訪，最終還是被總編否定了，理由是牽涉到很多領導幹部。
澤西：「總之呢，一些涉及中共穩定的都是敏感話題，在當下的中共啊，維穩壓到一切。如此病態的敏感，在中國怎麼做新聞？沒辦法做呀。與此同時呢，就是新聞造假泛濫成災。特別是像央視，我給大家舉個例子，比如說習到基層去視察，你知道吧，一兩個月前就要清場，他裏面出鏡的不是有群眾嗎，那這些群眾，都是精挑細選的群眾演員，都是經過嚴格的政治審查。同時呢，他也帶有些威脅，比如說如果你不配合，如果你出了偏差，你到處亂講，那你全家就會怎樣怎樣，就是典型的一種流氓黑社會的一種做法。」
另外兩個板塊屬於民間。
澤西：「第三大板塊就是各大民營的新聞網站。也是嚴格管控的。雖然它沒有設立一個專門的組織來管控，但有一個它的頂上面有一個叫網信辦。這個網信辦它會找網站老闆的麻煩，所以老闆就會給所有的編輯打招呼，開會下指令。這其實呢，等於也是有準組織的形式來管控的。第四大板塊就是自媒體板塊，這個板塊是相對比較自由的。表面上看呢，它是沒有管理機構的，但微信公司呢它有審查機制，他們是聽網信辦的指令的，所以動不動就封號，封群。我本人就被封過四五次，我算是比較少的，比較幸運的，我有幾個朋友啊，都被封號了二十多次。」
自媒體板塊看似相對自由，但因為直接牽涉個人，民眾受影響也最直接。
澤西：「我還有一個朋友就因為在微信群里說習近平上台不合憲法，說他不是通過選舉的，違憲的，結果呢就被逮捕了，被判了八個月的刑期，據他說呢，他還是走運的，正好碰到一起跟他類型的，一個人，別人找了關係，一同判了八個月，一開始呢要說他要判四年的，他放出來的時候呢，我們一起吃過飯的，那個人呢已經被折磨的不成樣子了。那麼據不完全統計啊，近年來涉及言論被關押的，全中國有二三十萬人，有的人至今還被關押在監獄裏，這就是，中國的輿論環境。」
澤西表示，在這樣的環境下，能堅持職業操守的媒體已經是鳳毛麟角。而媒體人不得不迎合官方意志，昧着良心，做選擇性報導。
