美國國務卿盧比歐，接受ABC訪問時為川普辯護，演變成一場激烈論辯。(圖/YOUTBUE)
在上周五，美國白宮橢圓形辦公室發生川普(Donald Trump)、范斯(JD Vance)、烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)的難看爭吵後，國務卿盧比歐(Marco Rubio)努力為川普路線辯護。他接受新聞節目訪問時，被主持人質疑川普偏坦俄羅斯，盧比歐激動的回應「憑什麼這樣說」。
盧比歐在接受美國廣播公司(ABC)新聞節目「本周」(This Week)的主持人史蒂芬諾普斯(George Stephanopoulos)採訪時表示，「自周五以來，我就沒有和他(澤倫斯基)聯繫過，也沒有與烏克蘭外長西比哈(Andrii Sybiha)交談過。
在節目上，盧比歐努力的為川普、范斯的言行辯護，同時批評澤倫斯基，稱烏克蘭領導人在橢圓形辦公室的言論，違反了通過談判結束烏克蘭戰爭的努力。
他說：「我們現在必須把俄羅斯拉到談判桌上，如果你表現出敵意，你就無法把他們拉到談判桌上。現在只有川普有能力這樣做，這基於總統多年來在商業上的談判經驗。」
接着史蒂芬諾普洛斯問：「為什麼川普總統認為為澤倫斯基是獨裁者，而你卻說不能批評普京的錯誤?」
盧比歐回應：「聽着，我們過去三年都在指責普京，但現在已不是重點。現在的關鍵是試圖讓他坐到談判桌前。我一直說也許他們不想談，誰也說不準，但從來沒談過，說不定他們願意談。我想問各位，如果不談，你們有什麼替代方案戰爭繼續打個三、四年?美歐繼續提金幾十億的軍援?」
主持人又問：「重點是協議簽定後能不能遵守，澤倫斯基周五強調，普京從未遵守過任何協議，這是事實吧?」
盧比歐很技巧的迴避這個問題，他說：「現在的關鍵是面向未來，而不是指責過去如何，沒人覺得普京能拿諾貝爾和平獎，或是人道協會年度人物。重點是，他有一個全面備戰的大國，正以最快的速度生產戰時物資，我們必須想辦法停止戰爭，這就需要談判。」盧比歐本人也表示，他也不清楚克里姆林宮是否真正希望和平。但是他強調：「我們正在努力結束一場戰爭。除非雙方，首先是俄羅斯，都坐下來談判，否則戰爭不可能結束。我不是向你保證這一定辦的到，我是說如果我們不能讓他們坐到談判桌上，可能性就為0%。」
在採訪中，主持人引用阿拉斯加州共和黨參議員麗莎‧穆科斯基(Lisa Murkowski)的批評，她在X平台的文章是「政府背離我們的盟友，選擇擁抱普京，這對全世界的民主和美國價值構成了威脅。」
對此，盧比歐相當激動，他怒斥：「我們是怎樣對俄羅斯讓步了？我們唯一做的就是問『你們願意談和平嗎？』」
主持人立即再問：「本周在聯合國安理會提出了一項有關這場戰爭的決議，結果美國拒絕支持歐洲起草的譴責莫斯科的決議，與俄羅斯、白俄羅斯、北韓站一起，反對傳統西方盟友。」
盧比歐反駁：「不對，這個決議基本上是說，這是一場可怕的戰爭。現在是時候結束了。聯合國就是為了維護世界和平，不是嗎?」
他繼續說：「我們應該肯定川普總統，他努力停止戰爭，而不是讓它繼續，我真搞不懂，就因為他是川普?如果是民主黨這樣做，大家是不是要說『真好，他值得諾貝爾和平獎』?這太荒謬了，要結束戰爭就是促成雙方談判，讓俄國開始先談，這是總統的觀點。」
於是，主持人向盧比歐詢問：「你曾說，要達成和平，克里姆林宮需要做出讓步，你認為是什麼讓步?」
盧比歐上電視為川普辯護怒嗆「憑什麼說我們討好俄國」
盧比歐停頓了一下，接着說：「我為什麼要在新聞節目裏告訴你?這就是談判的意義所在。還是那句話，這不是擺政治姿態的時候，歷史上哪個和平協議是容易的，這是外交工作的困難，如果連嘗試都不願意，那就永遠無解。」
