北魏太武帝拓跋燾正平元年，即公元451年，估計是4月份吧，北魏太子拓跋晃終日憂心忡忡。
這一年，拓跋晃24歲。他5歲即被父親太武帝拓跋燾立為太子，12歲監國，22總理百揆。雖然古語有云：「天無二日。」但拓跋晃就是北魏王朝實實在在的第二個那啥。那他有什麼可憂的呢？
原來，拓跋晃早握權柄，自然形成了太子黨，平日裏囂張跋扈，更趁太武帝拓跋燾南征劉宋時派人到處勒索財物。當拓跋燾北還，聽說此事，不禁大怒，當即令人對太子和太子黨羽大加搜檢。
拓跋晃自然憂懼，自己的老父親是個什麼人，自己還不清楚嗎？
4年前，弟弟晉王、車騎大將軍拓跋伏羅隨拓跋燾出行，拓跋燾住的地方被雷擊中倒塌，拓跋燾幾乎被壓死，左右的人都哭了，只有拓跋伏羅看起來不怎麼悲痛。拓跋燾一怒之下，竟然命自己的兒子自殺。
遇到如此暴戾的父親，拓跋晃決定先下手為強。雖然自己已經貴為太子，並早已監國，天下遲早是自己的。但遲不如早啊，拓跋晃決定幹掉老父親拓跋燾。
就在此時，有急報傳來，天遂人願，老父親拓跋燾居然自己掛了。
聽說皇帝死了？早就習慣於做監國、總理百揆的拓跋晃絲毫不虞有詐。畢竟，父親南征北戰，早就落下了一身病痛，或許老天爺就是這麼眷顧自己呢？
拓跋晃於是興沖沖地帶領人馬前去迎喪。
可是，薑還是老的辣。拓跋晃想弒父，拓跋燾更早就打定了殺掉兒子的主意。這一回，拓跋燾是詐死，等兒子高高興興地趕到，當即將其逮捕，並關到大鐵籠子裏，不久即處死。
這些關於建立北魏王朝的鮮卑人父子相殘的人倫悲劇，都記錄在《宋書.索虜傳》中。而在鮮卑人自己編撰的歷史《魏書》中是看不到這些情節的。
《魏書》裏，關於太子拓跋晃的死，都歸咎於宦官宗愛。
對，就是兩千年的帝制時代，一切皇家慘劇中，隨時可以拿出來背鍋的死太監。從趙高到宗愛到李蓮英，他們不愧為中國歷史中最靠譜的「背鍋俠」。
《魏書》裏，拓跋燾和拓跋晃不僅父慈子孝，更是老子英明兒能幹的典範。卻偏偏出了個「天性險暴」、「行多非法」的宦官宗愛。
做了很多違法亂紀事情的宗愛與太子拓跋晃之間產生矛盾，再加上太子的僚屬與之有隙，宗愛便構陷了太子的僚屬，使之被太武帝拓跋燾誅殺。太子拓跋晃因此憂懼而死。
拓跋晃死後，太武帝又時時想念愛子。宗愛怕被拓跋燾誅殺，於是先下手幹掉了拓跋燾。之後，他謀立拓跋燾的幼子拓跋余為帝。拓跋余不滿宗愛弄權，「遂謀奪其權」，不想，反被宗愛殺死。
《魏書》的《宗愛傳》很短，數百字而已，卻為中國的歷史塑造了一個宦官的傳奇人生：逼死太子，連殺二帝。
《宋書》和《魏書》的記錄，哪一個更靠譜？大概見仁見智了。
司馬光在撰著《資治通鑑》時就認為《宋書》裏的記錄為「誤傳」，不予採信。但今天卻有很多史學家認為《宋書》的記錄更接近歷史的真實，《魏書》中「為尊者諱」的歷史曲筆太多。
俗話說：一朝天子一朝臣，可從來沒有說過一朝天子一朝百姓啊。
所以，作為吃瓜群眾，在這個一瓜未吃一瓜又熟的多事之春，皇帝死沒死真的不重要，重要的是戲要好看。
所以，作為一個1500年之後的吃瓜群眾，我堅決相信《魏書》的記錄：又是一個臭不要臉的死太監幹的好事！
