新聞 > 大陸 > 正文

江蘇男貸款15萬後去世 銀行要求罰息被駁回

圖為示意圖。(JOHANNES EISELE/ AFP)

12月27日,「男子貸款15萬後去世銀行要求罰息」登上熱搜。

《現代快報》報導,江蘇淮安市民徐大(化名)曾在手機銀行貸款15萬元,不到一個月,徐大因意外去世。其妻子郁某繼承房產,兒子徐某放棄財產繼承。

四年後,銀行起訴要求徐大的妻子和兒子償還貸款、利息、罰息。

今年12月25日,淮安市中級法院公佈了這一案例。

法院表示,因徐大去世,其生前與銀行間的金融借款合同關係,轉化為郁某與銀行間的債權債務關係。郁某應在繼承徐大遺產範圍內承擔還款義務,並按約支付貸款期限內的利息及按照LPR利率標準支付貸款期限外的利息。而銀行主張的罰息本質是一種違約責任,因徐大是意外去世,並非故意違約,且銀行在該貸款本息均未按月償還時,未自力催收,一直放任該情形存續近四年,導致損失的擴大,故對銀行的罰息主張不予支持。

上述話題引起網民廣泛關注。不少網民認為,銀行本就不應該主張罰息。

還有一些網民對銀行四年未按月催收本息提出質疑。

「夢回20158」:有些銀行故意不催收的,等利息和違約金漲夠了就直接起訴借款人。

「明鑫木藝」:四年沒有催收,不應該是超過訴訟時效嗎?

「奇貓國國王d4」:從另一個角度來說,這種情況銀行可能根本沒打算收回這筆錢,這點從四年都沒有催收能體現出來,但是帳不能這麼一直放着,也沒有人敢拍板說這筆賬就算了。所以起訴是最好的方法,法院只要判了說不用給罰息,那銀行這邊就好處理了。

責任編輯: zhongkang  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1227/2151338.html