新聞 > 科教 > 正文

留學圈直接炸了!「國際項目」背後的秘密操作

—留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

浙江大學經濟學院劍橋交流項目造假事件持續發酵,一場看似光鮮的國際學術交流,背後卻是一出精心包裝的「草台戲」。

近日,浙大一教師偽造劍橋邀請函致多名學生被英國拒簽10年事件在留學圈直接炸了,近日媒體的深入調查為公眾還原了更多事件背後的真相。從校方的通報到記者的實地追蹤,這起看似精心策劃的國際學術騙局背後,逐漸浮現出一些關鍵人物與操作細節……

01 劍橋的「假邀請」:造假如何瞞天過海?

事件的導火索,是一封偽造的劍橋大學邀請函。

浙江大學經濟學院項目負責人提交了這封邀請函申請簽證,但當英國簽證中心致電劍橋大學核實時,劍橋教授的回答直接揭開了騙局的面紗:

「我從未發出過這樣的邀請函。」

而隨着爆料的不斷深入,一個名為「Cambridge Uni」的公司也被曝光列出來。

 

爆料中提到的「Cambridge Uni」的公司,網上根本沒有任何相關的信息,據爆料,這份邀請函不僅偽造了劍橋大學的抬頭,還包含虛假的教授簽名。

更令人啼笑皆非的是,簽名竟是通過在線簽名生成工具製作的,這樣粗劣的伎倆卻一度成功矇騙了一群頂尖高校的學子。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

(圖源網絡,侵權刪除)

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

學院官網上的《第五屆浙江大學-劍橋大學研究生聯合論「數字經濟與全球創新」壇通知》截圖

02 記者調查揭開「清風明月」和「Bill」的身份之謎

據《新民周刊》記者調查,這起事件的背後與兩名關鍵人物密切相關:

一位是浙江大學經濟學院的外事秘書「王清風」(微信名「清風明月」),另一位是自稱「劍橋大學亞洲區代表」的中介周博超(微信名「Bill」)。

記者採訪到已經從浙江大學經濟學院畢業的小路(化名)。其中,小路參加的正是「英國劍橋大學金融科技與科學技術2022-2023寒假課程項目」。該課程是「在線交流」模式,項目費用為9800元人民幣。

小路提供的微信群聊記錄顯示,當時群里主要負責人也是「清風明月」和「Bill」這二人。事實上,目前網傳多個浙大經濟學院涉英短期交流項目,都和這二位密切相關。

在這些項目中,「清風明月」負責組建微信群,此後將「Bill」拉進群,而「Bill」會直接或間接組織學生匯款。這一操作,目前也遭到多名學生的質疑。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

調查顯示,「清風明月」在多個國際項目中負責對接工作,並且是此次事件中學生與中介的主要聯絡人之一。而周博超則被發現與多家與「劍橋大學」名稱相似的公司存在關聯,其中包括一家名為「Cambridge Uni Education Limited」的英國公司,該公司正是此次項目費用的收款方。

沒錯,正式上文說的「Cambridge Uni」。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

在採訪中,一些曾參與浙江大學經濟學院其他國際項目的學生透露,周博超此前已多次參與類似項目的組織工作,但其身份從未被明確告知。「我們以為他是劍橋的教授,但事實上他可能更接近於一個中介。」一位學生表示。

03 經費流向成疑:支付竟用個人二維碼

學生提供的支付記錄顯示,此次項目的部分費用被要求通過支付寶二維碼支付,而收款人並非劍橋大學,而是周博超名下的一家公司。

據銀柿財經報道,「Bochao ZHOU」名下在英國註冊的公司共有5家,其中3家公司狀態顯示「已解散」,還在營業的NET TECH CONSULTING LIMITED成立於2013年6月17日,營業範圍包括信息技術諮詢和旅行社活動。

而在NET TECH CONSULTING LIMITED的註冊地址上,還有另一家公司Cambridge Uni Education Limited,也就是上述提及的學生項目費用的收款方。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

《新民周刊》查閱中文公開報道,發現在一些涉及英國旅遊相關的文章中,有一位「周博超」多次出現,而他的常用身份是:英國旅遊公司愛導遊行政總裁。

這一操作被多位學生質疑,認為與正規高校合作項目的流程明顯不符。

記者通過調查進一步發現,這並非孤立事件。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

多名參與過上述LSE項目的學生在浙大校內論壇爆料,匯款並非通過校方或者學院提供的收款信息,也是由「Bill」提供支付寶二維碼轉賬。這種缺乏透明度的操作模式為項目的真實性埋下了巨大的隱患。

此次「拒簽」事件發生後,多名參與涉英項目的浙大學生坦言,直到這次事情曝光,大家才知道Bill並非劍橋的老師,更有可能是留學中介。

04「清風明月」與「Bill」是如何成為合作夥伴的?

《新民周刊》的記者採訪了多位曾參與經濟學院其他國際項目的學生。

一位曾參與「劍橋大學金融科技寒假課程」的學生透露,課程內容「水分很大」,甚至有部分講解內容更像是一場英國旅遊介紹。

一些學生還發現,所謂的授課人員竟然是一位當地導遊,而非劍橋大學的教授。

這些情況引發了外界對經濟學院國際項目質量的質疑,也讓人不禁懷疑:這些「光鮮亮麗」的國際合作項目背後,究竟有多少是真實的?

記者在調查中發現,王清風與周博超的合作並非首次。

王清風作為經濟學院外事秘書,負責多個國際交流項目的組織與聯絡,而周博超則是一個身份多變的中介,從「劍橋大學亞洲區代表」到「倫敦大學博士」,這些身份為其活動增添了幾分迷惑性。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

浙江大學官網上仍然可以搜索到大量關於「王清風」的文章,絕大多數都與對外合作有關

05 學生維權:拒簽背後的連鎖反應

Collegedaily

事件曝光後,受到波及的學生發起了集體維權。

他們不僅要求校方對事件負責,也希望通過法律途徑追究相關責任人的責任。

最令人擔憂的是,參與項目的學生已經被英國簽證系統列為「材料造假」黑名單,並面臨十年拒簽的處罰。

考慮到五眼聯盟國家的簽證信息共享機制,這些學生未來申請其他國家簽證時,也可能面臨更嚴格的審查。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

此次事件為高校國際項目的管理模式敲響了警鐘。近年來,國際交流項目成為高校培養國際化人才的重要環節,但一些項目的質量與監管卻遠未達到應有的標準。

教育領域專家指出:「學生往往被『名校合作』的外衣所吸引,但實際上,一些中介公司與高校內部人員的合作存在明顯的利益驅動。這些漏洞需要高校通過更加透明和嚴謹的管理機制來堵住。」

06 誰為「劍橋假項目」買單?

目前,浙江大學經濟學院已成立工作專班,並將事件移交警方調查。

學生和家長仍在等待校方更明確的回應與補償方案。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

這場風波提醒我們,國際學術交流的道路需要更加透明與規範。希望此次事件的真相能儘早浮出水面,也希望那些無辜的學生能夠早日得到公正的答覆。

學術的嚴謹性不僅體現在研究中,也應落實在每一份文件、每一個承諾中。唯有如此,才能真正贏得國際學術界的尊重與信任。

我們將持續跟蹤報道,關注此事的最新進展。

留學圈炸裂!浙大學生被拒簽這事兒越來越複雜

責任編輯: 方尋  來源:北美留學生觀察 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1223/2149004.html