晤外交官被控日諜央媒高層判囚7年親屬斥嚴重不公逾700記者學者網上聯署促釋放董郁玉
央媒《光明日報》評論部副主任董郁玉被控間謀罪一案，昨日在北京宣判，法院裁定董郁玉罪成，判監7年。消息稱董郁玉不認罪不服判，提出上訴。家屬批評有關判決「嚴重不公正」，並透露判決書將董郁玉曾會面的一些日本外交官，認定為間諜組織的成員。
中共外交部發言人記者毛寧昨回應提問時，表示中共國是法治國家，中共國司法機關嚴格依法辦案，違法犯罪必被依法追究。日本外務大臣岩屋毅在例行記者會上，被問及董郁玉一案時不予置評，表示日本駐外使團「開展的外交活動是合法活動」。
毛寧指犯罪必究日不置評
現年62歲的董郁玉是在2022年2月與一名日本外交官午膳期間，被北京警方帶走拘留。他去年7月接受過一次閉門審訊，之後一直被拘留在北京的看守所。
外媒現場遭驅逐
據路透社報道，昨日北京第二中級法院外有大量警察佈防，至少停泊7輛警車。路透社記者被要求離開現場。一名美國外交官表示，他們被禁止參加庭審。
日大使領事被視間諜組織
董郁玉的家人昨日發表聲明，稱這一判決「嚴重不公正」，指法院在沒有證據的情況下判處董郁玉7年有期徒刑，「向世界宣告了中共國司法系統的破產」。聲明提到，根據判決書，曾與董郁玉見面的一些日本外交官，被北京當局認定為間諜組織的成員。當中包括前日本駐華大使垂秀夫，也包括現任日本駐上海總領事大使岡田勝，「我們對中共當局公然將外國大使館視為『間諜組織』感到震驚」。
在被捕前，董郁玉經常與駐華使館外交官和記者交流。他被警方帶走時會見的日本外交官，是他過去經常會見的兩名外交官之一，後者當時也被警方帶走數小時，引來日本外交部的強烈抗議。
董郁玉家人表示，董作為一名宣揚自
由主義觀點的黨外人員，並不掌握敏感資訊，且被捕前在《光明日報》內部受到排擠。家人還稱，董郁玉確保自己與外國聯繫人的交往是光明正大的，並會在公共場所會面，例如他被拘留時所在的那家北京餐廳。
外國大學項目被指涉政府
董郁玉家人在聲明中提到，調查人員除了調查董郁玉與日本外交官的接觸，還調查了他參與的外國大學獎學金計劃。有關部門暗示，外國政府讓董參與這些計劃，是在支付他「服務費」。
董郁玉家人最初對他被拘留的消息保密，希望能夠減少或撤銷指控，但在2023年3月接到通知，他的案件將送交審判。
此案自曝光以來備受國際關注。多個倡導新聞自由的境外非政府組織（NGO）呼籲當局立即釋放董郁玉，700多名記者、學者和NGO人員在網上簽署了請願書。尼曼新聞獎學金的負責人李平斯基（Ann Marie Lipinski）表示，董郁玉是一名很有才華的記者及作者，他的作品在國內外受到同行尊重，很多人都希望他可以被釋放及回到家人身邊。
延伸閱讀：中共黨媒副主任是「間諜」？董郁玉遭判刑7年，水門案記者伍德沃德、前白宮副國安顧問都曾為他抱屈
來源：風傳媒
中共黨媒《光明日報》的評論部副主任董郁玉，29日遭北京市第二中級人民法院以「間諜罪」判處7年有期徒刑。他的家人表示相關只控「太荒謬」，並稱董郁玉是因為他的獨立性格以及與外國人的交往才會受到懲罰。《紐約時報》說，董郁玉經常表達對法治與民主憲政的支持，中共雖然嘴上也說支持、但實際上卻是在壓制這些理念。
董郁玉的家人29日發表聲明，強調對董郁玉的定罪和判刑是對「每一個有自由思想的中共國記者和每一個致力於與世界友好交往的普通中共國人」來說，都是「嚴重的不公正」。他的家人強調，董郁玉是因為「在記者生涯中表現出的獨立性」而受到迫害、在自己的國家將被稱為叛徒，董郁玉其實是「一個一直在為建設更美好的中共國社會而奮鬥的人」。
現年62歲的董郁玉早在2022年2月就與另一名日本外交官遭到拘留，當時兩人在位於北京市中心的餐廳會面。該名日本外交官幾小時後就被釋放，但董郁玉卻被單獨監禁6個月後才被正式逮捕，並於2023年7月因為「間諜罪」的指控接受審判，承審法院更是一再推遲判決和量刑，直到2024年11月29日才終於等來結果。
由於本案事關國安，不但審判閉門進行，判決書也只在法庭上宣讀，並未提供給董郁玉的律師。據他的家人宣稱，董郁玉與前駐華大使垂秀夫等日本外交官的接觸，竟成為他與外國間諜會面的證據。日本政府曾對中方提出抗議，認為逮捕外交人員違反了《維也納外交關係公約》（Vienna Convention on Diplomatic Relations）的相關規定，但中共外交部僅回應「該日本外交人員在中共國從事與其身份不相符的活動」，但並未說明細節。
日本外務大臣岩屋毅在29日的例行發佈會被問及董郁玉案的判決，但他僅表示「不予置評」、強調「我國駐外使團開展的外交活動是合法活動」。
敢於批評當道的媒體人
董郁玉1962年4月出生於遼寧撫順，1987年獲北京大學法學碩士學位，此後加入了中共黨報《光明日報》，但他並未入黨。據《紐時》形容，《光明日報》雖然中共黨報，但讀者群多為知識分子和藝術家等受過高等教育的階級，董郁玉也成為一名具有改革意識的作者，並且報道評論腐敗官員、貧困學生貸款等主題的文章獲得多個政府設立的新聞獎項。
除了在《光明日報》供稿，董郁玉也曾為以刊載自由主義作品而聞名的雜誌《炎黃春秋》撰寫文章、為紐時中文網撰寫評論，參與編輯了1998年一本由中共國自由主義學者寫的文集，呼籲中共國建立更加透明和獨立的司法。董郁玉寫過的題材包括三權分立和法治，也包括對中共隱瞞文革罪惡的歷史觀多所批評。在中共國禁止國內記者向外國媒體投稿後，董郁玉就不再對《紐時》供稿，他主張溫和改革的同時，也避免直接批評習近平。
「在憲政民主制度所能提供的自由、安全、秩序、效率等諸多價值中，自由無疑是最重要的價值」、「希特拉德國和蘇維埃社會主義共和國聯盟的失敗宿命，從根本上講，就在於其壓抑和扭曲人性的制度設計。」2012年，董郁玉〈共和為何成為歷史大勢〉・《炎黃春秋》
董郁玉2006年曾獲哈佛大學尼曼基金會（Nieman Foundation）獎學金，2010和2014年曾到慶應義塾大學和北海道大學擔任訪問學者。不過董郁玉的家人在聲明中說，有關部門曾經暗示董郁玉，外國政府讓他拿到獎學金就是在支付他服務費。中共曾在檢查指出董郁玉的文章「反社會主義」，一度讓他面臨降職風險，但社內一位高層保護了他。曾任中共國《文藝理論與批評》雜誌社社長的吳祚來稱，「光明日報有時候能發一些東西、能說一些公道話，促進社會開明開放，就是和這樣一些人在光明日報裏面有很大的關係」。
不過2022年2月董郁玉與日本外交官在北京的餐廳會面後，從此失去自由。
「董郁玉的行為光明正大」
董郁玉的家人表示，他只是宣揚自由主義觀點，並未涉及敏感資訊。他會在公共場所與美國與日本的記者、外交官和學者見面，就是因為他與外國人的交往光明正大。在董郁玉被捕後，超過60名各國學者、記者和知識分子聯名簽署公開信，要求公正對待董郁玉。簽署者包括披露水門案的《華盛頓郵報》資深記者伍德沃德（Bob Woodward）、曾任白宮副國安顧問的《華爾街日報》前駐華記者博明（Matthew Pottinger）、七十年代就前往中共國學習的中共國問題專家夏偉（Orville Schell）。
公開信指出：「正如全世界所有的記者一樣，董郁玉經常和他國外交人員、記者、學者見面，這其中也包括我們中的一些人。我們的見面計劃經常是在微信上商定的，也一直都是公開的，見面地點都是公開場合」、「我們中還有一些人是董郁玉在國外學習時候的同學，例如2007年度哈佛尼曼學者。我們非常欣賞董郁玉開放幽默的性格，對世界問題的洞察力。他好學且客觀，是個優秀的中共國文化使者。」
「我們所有人都可以證明董郁玉具有高度的學術道德和水準。我們就彼此國家以及世界形勢進行了坦誠公開的交流，這種交流是正常的『民間外交』的一部分，也是一直以來為中共國政府所支持的」、「如果中共國和世界其他國家想要建立富有成效、開放和穩定的關係，與董郁玉這樣的人會面至關重要。」
夏偉曾對《美國之音》表示：「過去《光明日報》總的來說還是稍微更自由些、尺度稍微開放一點。但是這種相對的開放最近也基本沒有了。習近平統治的最大特色之一，就是媒體發表不同意見的空間幾乎已經被壓縮到零。」
習近平加強消除異見
《華爾街日報》指出，中共領導人習近平近年要求官員更加重視國家安全，積極應對中共國利益所面臨的威脅、甚至好與西方對抗的準備，包括突擊檢查外國諮詢公司、公佈間諜案件都是這些做法的一環。董郁玉的最新判決可能意味着，曾到國外進行交流的中共國學者和專業人士都已面臨危險，因為這些交往可能今後都會被當成是從事間諜行為的證據，在外國拿到的任何好處都是他國政府支付的報酬。
