美國大選塵埃落定，北京在驚魂稍定之後，忙於打理中美關係。但中共對即將卸任的總統拜登和當選總統川普採取不同態度，一倨一恭，分外扎眼。
習近平方面，積極聯絡當選總統川普，多方托人，但卻不得其門而入，據多方報道，實際吃了閉門羹。中方選前就判斷失誤，沒有預案；選後又無法快速接觸川普陣營，難掩焦慮不安。
近日，川普宣稱：因習近平和中共未能履行承諾，大量芬太尼毒品仍從中國大量輸入美國、或轉道墨西哥輸入美國，達到前所未有的嚴重程度，決定上任後僅就這一項就要對所有中國商品額外增收10%的關稅。這個10%，等於是專門徵收的習近平背信食言稅。中方急忙回應：「中方已向美方通報了與美國有關的禁毒執法行動取得的進展。」虛弱和惶恐之情，溢於言表。
但對拜登方面，習當局卻極盡怠慢和冷淡，甚至傲慢、橫蠻。比如，在秘魯參加峰會時，中美舉行在拜登任內的最後一次會談，中方堅持會見在習近平下榻的酒店，等着年邁的拜登走上前來與站着不動的習近平握手；在會見廳里，中方有意佈設大批黑衣人，會談中途，當着拜登的面，就粗暴驅逐包括美國記者在內的各國記者。
稍後，習近平在巴西峰會期間會見英國首相斯塔默時，也是同樣路數。斯塔默剛剛提到香港人權關切和黎智英案，中方就湧出大批黑衣人，粗暴驅趕在場的記者和媒體。
與此同時，在老撾舉行的東盟國家防長會議上，中美兩國防長都被邀請與會，中共國防部長董軍卻拒絕與美國國防部長奧斯汀會見或對話。表面上的理由，拜登政府批准對台灣軍售，但中共給予俄羅斯的大量秘密軍事援助又該作何解釋？
其實，董軍拒見美國國防部長、習近平傲慢對待拜登，都是同一個潛台詞：既然你拜登要下台了，奧斯汀也要跟着退了，我們跟你們會談有何用？這是典型的中國人做派，更是典型的中共黨文化心理：精心算計得失，人走茶涼；冷落舊人，迎合新人；實用主義，庸俗的實用主義。按中國時下的定義，就是精緻的利己主義。
其實，自以為是的中共當局，至今不懂得美國，更不懂得美國文化。首先，美國是一個民主和文明的國家，選舉歸選舉，執政歸執政。一旦選舉結束，許多選舉語言就收起，競選雙方握手言歡，進入和平而平穩的權力交接。其次，兩黨雖然在內政上有較大分歧，但基於國家利益，對外方向大體一致，外交政策的修復是其次，更多的是外交政策的繼承性和連續性。尤其在對待共產中國的立場上，兩黨具有最大共識。其三，美國每四年就大選一次，每兩年還有中期選舉，執政者的時間非常寶貴，推進政策的速度，不像中國政府那樣以年計，美國政府是以月計，甚至以天計。
從今年11月5日選舉日到明年1月20日新總統就職日，拜登當局尚有兩個半月的執政時間，在這段時間裏，美國仍然是拜登時間，拜登當局可以出台從具體政策到大政方針的任何舉措，甚至重大舉措。換言之，在這個過渡時期，中美關係依然高度敏感，而拜登當局不僅是決策者，也是這一關係的最大影響者。
習當局以實用主義、乃至庸俗的實用主義對待過渡時期的美國，不僅救不了中美關係，而且曝光其本質、暴露其底牌，自曝軟肋、自曝其丑，讓川普陣營看在眼裏、瞭然心上，更能放棄幻想，從容對付，精準反制。
