西方保守主義的理想世界
自文藝復興以來，關於「進步」、「自由」「平等」等觀念成了一種「政治正確」。
這些觀念由左派推動，一直發展到現在，卻變成了一種極端，所追求的平等、自由竟然被左派親手埋葬。
受制於左派的「政治正確」，人們越來越不自由，比如很多年前的一部電視劇《老友記》的主創人員不得不出來道歉，因為六個主角中沒有黑人。
《老友記》
比如現在的影視劇中，白雪公主、小美人魚，指環王中的精靈族需要黑人來演。在美軍的徵兵廣告中，需要表現出同性戀群體。
新版《小美人魚》
不然你就是「種族歧視」、「性別歧視」，就是不平等。
由左派推動的所謂平等、自由這些好的理念深入人心，使得他們逐漸掌握了各個國家的權利。
但是已經變成了不平等、不自由，所以西方社會也出現了向右派保守主義的轉向。
以川普為代表的整個保守主義政黨開始重新回到權利的中心。
除了川普之外，還有匈牙利總理歐爾班、俄羅斯總統普京、阿根廷總統米萊、以色列總理內塔尼亞胡、英國首相約翰遜以及意大利總理梅洛尼、韓國總統尹錫悅等等保守派領導人相繼掌握政權。
歐爾班幾乎成了右派的聯絡人，中美俄都能說得上話
加上法國的勒龐，德國的魏德兒，她們也都獲得了很高的支持，極有可能在下一次選舉中勝出，那樣的結果就是世界大國都完成了右轉。
在中國人氣頗高的德國右派代表魏德爾
為什麼代表着人類進步的左派，幾乎成為過街老鼠了呢？
主要是他們走了極端，通過看似平等的理念卻缺違背了常識，最後只給喊口號的左派人士帶來好處，普通民眾不但沒有獲得所允諾的，反倒是給同性戀、變性人、黑人等少數群體更多的「特權」。
舉個例子，「女權」本來是爭取平等的，是進步的、好的理念。
但是當女權被左派帶入極端，女權就變成了「特權」，這些「特權」最初的時候藏在好的理念之下，時間久了就被選民所拋棄。
比如左派的「環保」代表——瑞典少女就是一個典型的例子，為了環保而敢於抗爭，一時風頭無兩。
環保少女
但很快就到極端了，比如倡議全世界禁止吃肉，禁止中國人用筷子等。
左派的通病就在於偏激，而右派就比較保守、溫和，做一件事情往往循序漸進，所以被稱為保守黨。
左派環保組織不斷地去破壞世界名畫
左派的最終走向其實是無政府主義、混亂主義。比如對「自由」的追去，極端的自由往往是會違法的，而法律的後盾是政府的強權在支持，所以最後就會導向無政府主義傾向。
比如美國左派推動的「大麻合法化」、「性別混亂化」就是明顯地表現，極端地自由就是想幹什麼就幹什麼。那麼，民眾就一定支持左派嗎？
大選前哈里斯承諾上台後，把大麻合法化推廣到整個國家
回看歷史，最近以來左派勢力影響最大的就是奧巴馬時期。
美國民主黨作為世界左派的大本營，奧巴馬的八年執政，使得左派走向了巔峰，但這也敲響了左派的喪鐘。
按照傳統價值觀，川普不紳士、甚至很粗魯，滿嘴跑火車，道德上也很多緋聞瑕疵，但川普依然大勝，為什麼？因為他是一個正常人。
雖然川普不好，但是打敗魔法的還得是魔法，溫文爾雅的右派政治家很難打敗左派，但川普不是一個傳統的右派，他是一個粗魯的右派，惡人還是需要惡人磨。
那麼可以預見的未來，世界向右轉，所以很多國家將會長時間出現政治強人。比如川普、普京以及將要上台的德國、法國右派等等，整個世界的權利將會集中，向威權過渡。
危險也是有的，政治強人的出現，有可能會帶來戰爭，甚至局部的戰爭已經開啟了，比如俄烏、巴以衝突等。
以色列右派強人內塔尼亞胡，真的做到「雖遠必誅」、「有仇必報」
回看二戰前的歷史，也是右派強人相繼登場，比如希特拉、墨索里尼、斯大林、丘吉爾、蔣中正等等。
但是現在的社會產生戰爭的風險性不再局限於政治強人，左派的意識形態鬥爭所引發的戰爭風險一點也不弱於右派。
右派上台的好處是對對道德的管控，對於一些違法犯罪行為將會進行嚴厲打擊。
比如川普剛勝選，左派的零元購法律就要消失。
加州左派曾經推行過一個法律，就是搶盜950美元以下，可以免受法律處罰。大選前哈里斯為了拉選票，提出要把零元購的金額提到1500美元，但是民眾還是拋棄了她。
