自從川普參政，"川普是個商人"就成了蔑視、歧視川普的標配。當然，與攻擊川普是獨裁者，是法西斯，是希特拉相比，這句話的攻擊性是最輕微的。
令人想起當年裏根競選總統的時候，左派同樣用身份標籤作為手段來攻擊他："里根是個演員"
中國普粉攻擊澤連斯基，也是這種手段：
"小澤是個演員"。故意不提澤連斯基是法學博士。如同不提里根擔任過美國演員工會主席和加州州長。
左派政治在許多方面自相矛盾邏輯混亂。一面鼓吹平等，一面大搞身份認同，就是左派政治混亂之一。造成的結果，就是從反歧視出發，卻製造出新的歧視。如"黑命貴""白人天生有罪"。從追求平等出發，實際上卻以身份認同，重新劃分等級。只不過把原先的等級顛倒過來而已。如中國49年後把原先令人尊重的地主、資本家、商人重新定義為剝削者、吸血鬼。把工人和貧下中農定義為革命力量，先進階級，先進生產力。
所以，左派政治不可能使社會團結和諧，更不可能真正實現平等。左派政治只會使社會族群更加對立更加分化。
所以，我們如想清除頭腦里的左派毒素，就必須自覺根除以身份來給人定性的惡習。
要做到這一點，並不容易。因為以身份區別人群，以身份劃分出人的高低，是歷代統治者慣用的統治手段，它符合人的惰性。它滿足了社會底層的虛榮心和虛幻的自我崇高感。
比如，發財致富是絕大多數人的願望和夢想，但是，僅有極少數人能實現這個夢想。於是，就給富人、商人貼上為富不仁、唯利是圖、冷血動物的標籤，以平衡大多數人的失落和嫉妒心理。
尤其在農耕社會的中國，商人這個詞是完全帶有貶義和歧視的詞。幾千年形成的文化心理慣性，使得很多人對商人川普投身政治，幾乎本能的不看好不信任：商人不都是唯利是圖的嘛。全然不顧川普從政自身財富縮水10多億，而奧巴馬夫婦和克林頓夫婦從政，卻從窮光蛋成了億萬富翁這個基本事實。
陳寅恪一生飽受身份政治打壓和迫害。五四運動，他因為祖父和父親都曾經在清朝當官，祖父陳寶箴還是湖南巡撫，他自己又堅持用文言文寫文章，不理睬白話文那一套。他就被扣上封建遺毒、清朝遺少的帽子。49年後搞階級劃分，他又被劃為出身封建官僚階級、資產階級教授。
出於對身份政治的控訴，他晚年在雙目已經失明的情況下，傾盡心血，以口述方式完成了巨著《柳如是別傳》。很多中國所謂的文人不理解，如此著名的大學者，為何為一個妓女立傳，並且是給聖人立傳態度。如果你看不出陳寅恪這部巨著的目的之一，是呼籲平等待人，讀了也白讀。
1968年，才二十出頭的北京青年遇羅克，因為他寫的《出身論》被槍決了。
（吳洪森寫於2024年11月13日上海莘莊）
