如果沒有上命之錯，又何來危機與大考？既然黨中央已對疫情形勢有了準確的判斷，既然親自指揮已採取了有力有效的舉措，既然各項工作部署都是及時的，那麼為什麼會有疫情全國性、全球性的傳播呢？這些並非事前、事中的舉措與預防，而是造成了事後的補救。當疫情失控的大量傳播時，也才出現了危機。如果是事前的預防，又何來的大考？
當前的所有舉措都是在失了先機的情況之下的補救，是在掩蓋與糾正錯誤的不得已和不得不採取的措施。全世界都知道如能提前預告與預防就不會有武漢500萬人的流動，不會有武漢各種的聚會，不會有幾十萬人的密切接觸，不會有幾萬人的確診，也不會有幾千人的死亡和全國不得不居家隔離的過年，更不會有不能營業與開工的各種經濟損失了！
防控的重點不是在那些具體的工作上，而在於不改變這種體制上的弊病，則無論用什麼樣的舉國體制，能解決了此次的疫情問題，也還會再出現下一次的災難。十七年前的教訓，並沒有讓這個體制發生徹底的改變，也才有了今天的疫情再次暴發。此次不解決根子上的問題，下次也一定會再出現更大的災難。
疫情發生的原因也許尚未查清，但疫情出現之後，未能及時讓國民知情，則在於"上無令則下不行"。同時也在於"媒體姓黨"，沒有了新聞和言論的自由，如今又加了個"對藉機惡毒攻擊"要嚴懲的罪名！
真相併不會造成社會秩序的不穩定，反到是沒有真相才會造成社會的混亂。
當問題已經出現，社會要求查明真相時，執政黨卻將所有人的命運試圖用捆在一條船上的方式，讓所有人都共同努力來救這條船。並試圖用同為一條船而堵住要查明真相、追究罪首責任的那股力量的嘴，試用用以法制止藉機惡毒攻擊來扼殺可能對聖君不利的言行。
即使是同在一條船上，各級的責任也各有不同。船長本就應承擔船長的責任，這是大副及水手們無法替代的。想用同船一體的概念掩蓋船長應承擔的責任則是幕後的真實目的。
"同舟共濟"是當今必須共同努力解決疫情的必要，但卻不能用此來掩蓋船長的責任。
關於統籌推進疫情防控和經濟社會發展
新中國執政黨的文化是習慣於將兩種完全對立的情況統一於一個命題之下。如憲法中的"人民民主專政"，"民主"與"專政"本是完全對立的兩種體制，卻能合併為一個特殊的無法合理解釋的詞。在漢語詞典中的解釋是在中華人民共和國成立以前，它擔負民主革命的任務；在中華人民共和國成立之後，它實質是無產階級專政，此時已經沒有了民主而只剩下專政了！
中央的文件中經常可以看到的是"既◊◊◊◊，又◊◊◊◊"的用語，每當"既"和"又"連在一起時的兩個定義通常是相對的，這大約就是一種兩面開刀的藝術。
講話的前者是強調防控的重點，後者則是強調經濟社會發展的重點工作，於是就有了既要重點防控疫情，又要抓好經濟發展工作的部署與安排。
如果一個民主制的國家，信息是完全開放與公開的，經濟是由市場化的方式自我調節的，那麼任何時候與任何情況之下，這個小政府都無法用非市場化的手段去調控經濟與人們自由選擇的生活方式。即使是在疫情有危險的情況下，政府可以提出對疫情防控的要求，卻無需為人民選擇的市場行為提出限制。
但在一個專政的國家，一個非市場化的國家中，極權的宏觀政策調控則成為市場經濟的障礙。這個統一指揮的調控中，既包括了要服從於疫情防控的一切嚴格的要求，同時又要精準復工，卻又難以獲取疫情防控的真實信息，還要由企業承擔重點防控的疫情控制，要保證不發生病情的出現，這就更難上加難了。疫情並不能將企業家們變成神仙！
疫情是一種關係人情、生命和難以防控的風險。企業經營同樣是有各種風險的，也涉及員工、股東和上下游等。在完全市場化的情況下，企業家會在這兩種不同的風險中做合理的評估和防預的對策，並做出適當的選擇。
但非市場的情況下，則難以進行合理的安排。也許上下游並不能因疫情和各種規定給以配合，也許你的生產復工也因各種規定而無法滿足上下游的要求。尤其是當政治排在第一位時，任何人都不再以市場的需求和信息做出判斷而只能服從於政治的責任。又有誰敢跨越雷池呢？在這種連完全復工正常生產都難以兌現時，又何談擴大與維護就業呢？
兩面開刀則必然會出現左右為難的局面，但這已成為執政黨文化的特徵。因此才有了沖在第一線的醫務人員，本是為挽救生命的主力軍，卻大量的被感染而變成了被救治的病人。失去了許多的生命，失去了優秀的醫學界人才。
為什麼浙江也出現了全國病人第二多的地區，但卻沒有一例醫務人員染病呢？原因與差別正在於一種是按完全行政管理的方式，下級絕對服從於上級，政治第一且信息無法公開。另一種則是市場化的方式，將信息公開並各有靈活性，首先尊重人民的利益與權利！
經濟社會發展確實面臨着巨大的壓力，停工與延長假期本就給社會帶來許多的問題，但試圖用舉國體制的計劃經濟的方式並不能有效解決這些問題。這也正是為什麼會前武漢發出了17號令，會後則撤消了17號令的原因。前者也許是想增加復工的可能，後者則重在疫情的防控，導致了朝令夕改的再次衝突。
靠中央或國家統籌，還是靠市場自我調節，仍是中國經濟發展中的主要矛盾。個別省市敢政府付費用專車、專列、專機去迎接農民工入境，支持企業復工，這也許是市場化的需要，政府給以支持和補充，但絕不是統籌防疫和發展的安排。
原本，防疫的事是政府應盡的責任，而企業的事是市場的自我調節，但雙面開刀的統籌則將兩種責任關係混為一談了！企業也成為了防疫的責任主體了，承擔了本應由政府承擔的責任，也被政治第一捆住了手腳！
新加坡、日本、韓國等周邊國家都出現了疫情，但各國卻採取了適合於本國國情的措施。政府承擔政府的責任，社會承擔社會的義務，企業負責企業的經營，各司其職讓國家在沒有統籌之中，也並未影響國家的發展和國民的正常生活。
雖然疫情尚未結束，無法認定疫情後續的變化，但分工與職責的承擔，則十分清楚。這些國家並不會追求領導者的偉大勝利，只追求人民的生活幸福，也絕不會讓人民用鮮血與生命為代價去換取勝利，並承擔本應由決策者承擔的錯誤責任。
國家為復工出台了一系列的減稅、減息、減費等政策，以支持中小企業自救與發展，許多人將此認為是一種上天的恩惠。但卻不知如果疫情被有效的在初期被公佈於眾，並相應防治，又豈會有如今的各種損失與困境，又何需靠各種政策支持才能活下去？與其說這是政府對企業的恩惠，不如說這是政府不作為造成的惡果，是理應承擔的賠償。
在武漢的疫情防治中，更多的看到的並非是黨與政府走在了前面，而是各種民間組織與私人企業走在了前面，並無私的奉獻了許多。為了人的生命在貢獻自己的一份力量。如果沒有這些民間的支持和支援，則政府早已走不到今天了！
雖然中央下達了上千億的資金以支持疫情防治，但如沒有此前不負責任的隱瞞疫情的錯誤，又豈會有後續的發展與不得已的投入？政府的投入是在補救自己決策的失誤，而民間的投入則是為了保護人民的利益免受政府失誤的侵害。這是兩種完全不同的內涵，不能並列與同解，更不能將政府的責任與民間的奉獻混為一談。
但在一尊的眼中則所有的一切都來自於偉大的親自指揮與親自部署！
這種認識上的差別，更重要的體現出的是人格上的素質差別！
加強黨的領導
這才是所有講話中最重要的部分，引用唐太宗"疾風知勁草，板蕩識誠臣。"之言，一語道破了聖心之意。重不在我為上，重在各級組織要落實聖諭，讓黨旗高高飄揚，尤其是用此疫辨誠臣。
你若沖在前，必被我所用，你若退於後，必被我所殺之"決不容忍"！關鍵時刻要衝上去，並用關鍵時刻來考察幹部，委以重任。
此疫的責任在於重大疫情防控機制、公共衛生應急管理體系的短板，而非黨的領導的失責失職，以此來推卸黨的領導的相關責任。正是一邊高喊加強黨的領導，高喊此次"兩個親自"的功勞，一邊卻在加強黨的領導的同時，將責任推給了黨的領導之下的短板，似乎這樣就能迴避社會對疫情未能及時發佈與公告真相的責任追究了。但這恰恰揭穿了這個體制的病根。所有在講話中存在的這些黨的組織中的問題，其根源都來自於一個不受人民監督，一個不受法律約束的執政黨，只忠於皇權與維護核心的體制，來自只講對黨負責在前，而將人民於後的責任關係的必然結果。
中國的改革最成功的是"黨政分開，政企分開"。承包製首先要打破的正是黨的領導，黨決定一切。承包製就是要讓人民自己說了算，自己對自己負責，同時對人民負責。先交國家的，再交集體的，剩下的是自己的。如果堅持黨的領導，又如何承包呢？這裏最簡單的道理正在於如果你要領導，你就必須承擔責任。就像這次疫情的暴發正是在"東西南北中，一切服從於黨的領導"之下發生的，那麼這裏所有的責任就不是哪一塊短板的問題，而是黨的領導的責任。而承包切割了黨的領導，卻明確了承擔責任的人，也因此才有了改革的成功。
當這個國家再次回到了黨領導一切，但黨絕不對出現的問題承擔責任管理體制中時，那麼不但會出現本不應出現的疫情暴發，也會讓疫情擴大到影響經濟發展和人民安康幸福的地步，也許還會在黨的領導中出現更嚴重的其他問題。
從徹底否定鄧的一系列講話精神到修改憲法都證明了，這個執政黨在試圖重新建立一黨專政的黨國體系。這個一黨專政也違背了憲法的精神，將人民踢出去，由黨代替了人民民主。此後看到的正是紀委領導着監察委、黨的網信辦領導着國家的體系，並可任意的制定超越國家法律的相關規定。因此這個國家早已不是黨的領導的問題，而是只有黨的國家，而無人民的利益與權利了！
這段話還告訴所有的黨員，你們今天都同在一條船上，但如果你不去努力的救這條黨國的船，那麼我就將你扔到船下去，讓你死無葬身之地！另想當"逃兵"，沒門！加大問責的刀已經架在了你們的脖子上了！
講話的最後提出了三點要求，並引用了著名的古詩來鼓勵全黨下定決心沖向第一線，落實再落實這些黨領導一切的指示。
我只好奇的是皇上重提了2018年1月就提到"像非典那樣的重大傳染姓疾病，也要時刻保持警惕，嚴密防範"，要"時刻保持如履薄冰的謹慎，見葉知秋的敏銳……第一時間提出意見和建議"。但這次為什麼這句話沒有用在自己身上？皇上自稱今年的1月7日就做出了批示，說明早已知道了疫情的特殊性和危險性，否則又何需批示？但為什麼這個見葉知秋的敏銳卻未能讓這個批示公示於眾，甚至沒向社會透露絲毫疫情的公開消息？中國已於1月3日向美國通報了疫情情況，為什麼如履薄冰的謹慎，卻未能將在1月3日向美國通報的信息也同時向中國人民公告呢？
從全文的開始到最後，我所能看到的都是在用各種謊言來當遮羞布，試圖掩蓋自己根本就沒穿衣服的事實。在試圖證明自己的英明偉大時，卻已將自己置於無法自圓其說的困境之中。越是吹則讓遮羞布飛的越高，越是露出了其內心的恐懼和赤裸裸的維護皇權地位的野心。也許這些口號與古詩會讓許多人倍受鼓舞，但聰明的人都能看到這些美麗裝飾的背後，是其絕不為此次疫情暴發和領導失誤準備承擔任何的責任，反倒準備用全國人民的努力與生命的代價換來的疫情防治的"勝利"為自己慶功，準備迎接全國人民歡呼"萬歲"的戰果。
中國執政黨用隱瞞前期疫情暴發的原因，靠後續封城的舉國之力，騙取了世衛組織的信任，並贏得了國際的稱讚。但身歷其中的中國人卻難以再次欺騙。生活在言論自由的民主國家的人，也許並不知道沒有新聞自由與言論自由的痛苦，但中國人知道這次疫情的暴發和所引發的一切本不應出現的痛苦，都來自於這個嚴禁新聞自由與言論自由的體制。
不管中國的管理體系上有多少的短板，但如果有了言論自由，那麼國民在提前知道事實真相時，就會主動的採取各種自我保護，也不會發生這麼嚴重的失控和傳播。比如被當成謠言者的李文亮的微信，不正是在告誡朋友和親屬們要嚴防疫情的傳播嗎！如果這不當成謠言，而變成政府對社會警告，那麼又何需1月7日的批示和後來發生的一切呢？或許僅靠民間的言論自由的傳播就早已取得了防治疫情的偉大勝利了，也根本就不會有後來的巨大代價的付出！
無論如何去吹噓黨的領導和"兩個親自"，都無法向中國人民解釋1月1日的中央電視台的抓批"謠言"的廣播，都無法改變整個社會對疫情暴發現任的追究。也許不是今天，但遲早這些政黨對人民欠下的債，都是要還的！
我無法為2月23日的講話歡呼，反倒從中看到了更大的危機，這種危機會在那些為講話而歡呼的聲音中更快的發酵。當無恥和無知的人們試圖甘心於偉大領袖的愚蠢中生存時，這個社會就會在烏合之眾中難以發展與維持了。也許不遠的將來，執政黨也會在這種愚昧中清醒，再來一次"打倒四人幫"的運動，再來一次鄧小平式的改革，重新挽救這個民族和國家！
24日公安系統學習2月23日講話的大會上，給出的信號是政治第一。全國的公安系統要為了"政治第一"而行動起來。拿起刀，扛起槍，堅決消滅一切藉機惡毒攻擊的勢力，為維護社會穩定而不惜一切代價！
你願意成為這個代價嗎？代價能讓你從夢中清醒嗎？
