評論 > 存照 > 正文

真是魔怔了,現在連穿木屐也不行了?

他們得了一種「對指使、支配他人上癮的病」。 他們是真的愛國,真的抵制洋貨嗎?不,他們只是借題發揮而已,刷自己的愛國感。比如之前那個跑到日本去胡亂撒尿的詐騙犯鐵頭。有那個指責圓明園裏不能有日本遊客的強姦犯"白毛"。這些人一而再再而三地證明那句名言:XX主義是流氓最後的庇護所。這些所謂的「愛國者」還比不上一百年前的拳民。

10月1日,浙江杭州。西湖風景區一男子腳穿木屐直播,遭到眾多遊客圍觀和指責。

「你過分了,國慶節穿這個肯定是不行的」。

「你現在的行為在傷害中國人民」

「在今天這個日子不允許(這樣)」

……

面對一夥無知者的胡攪蠻纏、尋釁滋事,給予了有禮有節、有理有據的回擊。

男子解釋:木屐鞋源於中國後傳到日本,但周圍遊客並不買賬,並讓男子脫掉。

小伙子反問,「茶道起源於中國······在十一不能喝茶對不對?」

小伙子講歷史常識,「大爺,我問你啊,木屐鞋源於中國,傳到日本·······」

小伙子反將一軍,「手機裏面有很多日本零件,你把手機砸掉,我立馬就走!」

無奈的是,面對小伙鏗鏘有力的擺事實、講道理,這群人都一個德性,你說你的,我就認為木屐是日本的,十一就不應該着木屐,就應該立馬脫掉……

這樣的場景近年來年上演了很多次。那味實在太熟悉了。

同樣在十月一日,在湖北,有兩名女子穿和服,木屐,拿着摺扇拍照,被多名遊客訓斥,說他數典忘祖什麼的。

我就納悶了,這些人沒文化到這種程度了嗎?連老祖宗發明的木屐都忘了嗎?

他們難道沒有讀過大詩人李白的詩歌《夢遊天姥吟留別》裏的"腳着謝公屐,身登輕雲梯,半壁見海日,空中聞天屐'嗎?這裏的"謝公屐"就是南北朝詩人謝靈運發明的一種木屐。

木屐起源於中國,然後傳到日本。‍‍‍‍‍宋代詩人葉紹翁的詩歌《遊園不值》裏的"應憐屐齒應蒼苔,小扣柴扉久不開。"里的"屐齒"就是木屐的"齒"。‍‍‍

像什麼"木屐"、"幕府","摺扇"這些東西,甚至包括和服,其實都是源於中國。現在的這些人,自己把老祖宗的東西給忘掉,然後給被人扣帽子,說別人崇洋媚外,把無知當愛國。他們不是愛國者,而是礙國者。‍‍‍

前段時間,有的人在窗上貼的福字,被一些人說是日本國旗。這什麼腦迴路?我認為他們是故意的。其實是他們自己滿腦子裝着日本的東西,他們比誰都在意日本文化,並時時刻刻在尋找,伺機碰瓷。

所以,這不是無知和愚蠢問題,而還是妥妥的壞。他們就是想站在愛國的制高點來整人,行使他們夢寐以求卻從未擁有過的權力。愚蠢的破壞力是非常大的。哪怕他們被指出來他們的邏輯站不住腳,依然無法抑制整人的衝動。

他們得了一種「對指使、支配他人上癮的病」。

他們是真的愛國,真的抵制洋貨嗎?不,他們只是借題發揮而已,刷自己的愛國感。比如之前那個跑到日本去胡亂撒尿的詐騙犯鐵頭,還有那個指責圓明園裏不能有日本遊客的強姦犯"白毛"。這些人一而再再而三地證明那句名言:XX主義是流氓最後的庇護所。

這些所謂的「愛國者」還比不上一百年前的拳民。拳民反對別人用洋貨,到底也懂得嚴於律己、「從我做起」。拳民反對別人用洋藥,是真的即使自己病危垂死了也不會用洋藥的。

而這代拳民就不同了,他們是反對別人用日貨,反的都是自己用不起或未擁有的,對於自己手中的日貨,是斷斷捨不得毀之、棄之的。白肺了,ICU還是要進的,洋儀器洋藥更是非上不可的。

放眼江湖之上,日本的、西方的物質與精神類產品比比皆是,熠熠生輝,這代拳民敢置喙半句嗎?‍

最後,有個問題來了,如果哪天日本人真的拿木屐去申請世界文化遺產了。他們會不會又說,日本人偷中國的文化了?

責任編輯: 李安達  來源:非虛構故事 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1007/2112021.html