評論 > 動態 > 正文

大師萬斯:川普選對了接班人

全美國終於認識到,川普為什麼會選擇這個似乎同樣不靠譜的年輕人,他倆究竟有什麼分野?傳說中川普思想的紀律化闡述、哲學化升華、形象化翻譯,傳說中川普的鬥牛犬、使徒、傳道士,究竟是如何工作的。這一戰,確定萬斯在新共和黨的地位。 如果川普真的遇刺,他可以將萬斯叫到榻前,對他說: 我完成了自己的使命,現在看你的了。 如果說川普是老龜仙,那麼他親手選定的熊貓萬斯,現在可以正式被稱作:大師。

這是一場KO,從風度到實質。

1、完勝

副總統辯論結束,在萬斯身上,保守派真正看到了本黨的希望,甚至美國的希望。

正值一個傷痕累累的時代,被民主黨的謊言和仇恨所吞噬,被川普的怨懟和率性所侵擾。

沒有疑問,萬斯獲得了完勝。

首先看看民主黨的頭號電視機器CNN。如果左翼稱讚萬斯,那就是真說明問題了。

該台觀察小組三名成員一直認為:沃爾茲被擊垮[CRUSHED]。

即便是眾所周知的恨川黑人女主持人阿比蓋爾·菲利普,也這樣認為:萬斯來參加這場辯論是為了發起一連串重拳[punches]……他做到了。沃爾茲顯然對此沒有做好準備。

民主黨的頭號報紙機器紐約時報也說了公道話。

它的專欄作家的評論標題是:萬斯在辯論中的主導表現[Dominant Performance],表明他為何是川普的競選搭檔。

再看看右皮左心的華爾街日報。它對川普有一種發自內心的厭憎,對他任何失誤都忙不迭地批判,並按捺不住對哈里斯贏得辯論的讚許。

但現在它頭條的標題是:萬斯自信[Confident],沃爾茲不穩定[Uneven]。

它的社論則這樣說:萬斯彬彬有禮[respectful],準備充分,口齒清晰[articulate],毫不留情地提醒選民,他所說的哈里斯政府的缺陷。憑藉風度[presence]和指揮能力[command],萬斯贏得了辯論。

華爾街著名投資家比爾·阿克曼是多年民主黨人,因為反對美國校園的反猶主義而轉向共和黨,但依然是理性中間派。

他如此評價:萬斯非常聰敏[whip smart],節制[measured],冷靜[unflappable],公平,尊重沃爾茲,怎麼能不喜歡呢?

兩個讓我尊重的保守派評論員,上次艱難地承受川普辯論的失敗,將矛頭轉向喪失獨立性的ABC,祈禱選民能識破辯論的迷局,聽從自己的內心投票。

但這一次,最著名的保守派女主持人梅根·凱利讚美道:這是一件多麼美妙的事情[beauty]。線上雜誌聯邦主義者主編海明威·莫莉說:萬斯的表現可能是我見過的最好的辯論表現。

投注網站polymarket是特殊的風向標,因為都是用錢說話。辯論開始前,沃爾茲的勝率是60%,萬斯是40%。到辯論結束時,沃爾茲變成30%,萬斯則變成70%。

最關心辯論的當然是川普。川普稱讚過萬斯的忠誠,萬斯的藍眼睛,萬斯對家庭的愛。現在,川普欣喜於自己選對了鬥牛犬:

萬斯用事實徹底擊垮了沃爾茲。萬斯幹得棒[GREAT],跟沃爾茲的智力不在一個水平。萬斯穩重[steady]而強大,沃爾茲則緊張得直冒汗,而且很奇怪。

2、不慣臭毛病

這依然是一場偏向性明顯的辯論。

CBS將話題集中於民主黨的優先事項:兒童保育、醫療保健、墮胎、槍支管制、氣候變化,以及民主、1月6日。

卻很少談民主黨災難性的治理現實:通貨膨脹、非法移民、犯罪、外交政策、能源,完全避開民主黨攻擊最高法院、司法武器化。

然後主持人又故伎重演,親自下場辯論。

當萬斯描述哈里斯引發的移民危機時,主持人瑪格麗特·布倫南得意地進行核查:我只是想向我們的觀眾澄清一下,俄亥俄州斯普林菲爾德市確實有大量具有合法身份的海地移民。

上次總統辯論時,ABC主持人屢次僅核查川普一人,川普後悔沒有當場跟他們幹仗。

但對萬斯來說,這樣偏心眼是好事。讓他逮住機會,舌戰群儒,把事情搞大,把對方撕碎。

這傢伙溫文爾雅,對女性尤其講紳士風度。辯論結束後,他依然和妻子主動走上去,跟刁難他的兩個女主持人寒暄。

但在耶魯大師的恩師、虎媽蔡美兒訓練下,他的律師天性很強,不會放過獵殺機會。

他沒慣這幫左翼女性的臭毛病。本來發言時間已到,決定強行補充。他說出當晚非常重要的一句話:

規則就是你們不去核實事實,而既然你們在核實我,我認為說出實際情況很重要。

主持人說的那些人,只不過是點擊一下哈里斯政府的CBP One應用程式,就能申請庇護或假釋。民主黨絕不審查,更不會拒絕。這沒有得到國會允許,更踐踏了庇護法。所謂的合法身份,只不過是哈里斯無視法律。

場面一下子尷尬,這些強生慣養的主持人措手不及,尷尬相看,最後切下麥克風了事。

這一下,也徹底確認了萬斯關於移民辯論的勝利。

CNN女主持人達納·巴什,更早時已經領教過萬斯這一點。

當時萬斯說,斯普林菲爾德的海地人吃貓烤狗,引起軒然大波。他的應對策略是,呼籲人們關注民主黨的非法移民政策,給本地市民製造的苦難。

巴什想把他描繪成一個偽君子,問他去過斯普林菲爾德嗎?萬斯一句頂在她的肺上:大概去過100次。

這主持人繼續挑釁,萬斯直接吊打:你想問我問題,讓我回答,還是就這些話題與我辯論?我注意到,當你採訪哈里斯和沃爾茲時,你經常是在主動提供各種答案,讓他們挑一個回答。

華爾街日報說:萬斯版的川普比真人版的更好。

確實,他和川普一樣不妥協,但他會溫柔地殺死你。人情不至於撕破,政治還可以繼續。

3、風度鬥牛犬

萬斯有風度,有同理心,對沃爾茲也是如此。

他會說有些建議聽起來不錯——當然,光說不做。他會關照沃爾茲兒子的創傷,後者目擊過社區槍擊。他會說兩黨有不同意見,可以公開辯論。他會說如果你當選副總統,我會為你祝福。

尤其難得的是,這方面的好評,來自於華爾街日報和國家評論雜誌。多年來,這兩家保守派的旗幟媒體,一直在反對民主黨和厭憎川普中煎熬。

這非常重要。萬斯本質上就是川普,但因為風度,因為同理心,建制派卻能接受他。

不過,他終究是一頭鬥牛犬。

實現撕咬效果的,是他辯論大師的策略。這是他這次讓右翼放心,讓左翼認栽的根本。

他不會機械地自說自話,而是承接對方的話頭。

然後,或揭穿對方的矛盾,或攻擊對方的弱點,或轉移責任的所在,或揭示問題的本質,藉此闡述自己。

這兼顧哲學家的雄辯、律師的精準、工人階級的坦誠,以及某種智者的穩定性。

不然很容易被視作生硬、空洞、狡猾、急躁。生硬和急躁,川普佔得多。空洞和狡猾,哈里斯佔得多。沃爾茲有點四個都佔了。

主持人要求萬斯解釋自己的黑歷史,他罵過川普是希特拉

他沒有任何臉紅:我一直非常坦率地承認,我曾經對川普的看法是錯誤的。

然後指出錯誤的原因:因為我相信了一些媒體的報道,結果證明這些報道是對他履歷的不誠實編造。

這等於是在現身說法。這些年,有多少受過媒體欺騙的美國選民,在認清真相後撥亂反正。

尤其是,很多民主黨權貴、矽谷精英、華爾街資本家、少數族裔選民,今年才轉投共和黨。

即便是墮胎,萬斯都壓制了沃爾茲。這是他同理心、雄辯和攻擊性的三結合。他這樣說:

當我讀到你簽署的明尼蘇達州法律,如果在一次晚期墮胎手術中,嬰兒倖存下來,醫生沒有義務對其提供挽救生命的護理。那從根本上說是野蠻的。我們可以成為一個多樣化的大國家,在那裏,我們尊重人民的良心自由,並使國家更加支持嬰兒生命權和家庭價值觀。

這項法律是沃爾茲的死穴,導致他不得不防守,空談女性權利。萬斯甩出一記追擊:州長,我問了你一個具體問題,而你卻只回我一個口號。

在最重要的經濟上,萬斯甚至收到了喜劇性的效果,他這樣挖苦沃爾茲:

你在這裏的工作很艱難。你得假裝川普沒有提升家庭收入,實際上他確實做到了。你得假裝川普沒有降低通貨膨脹,實際上他確實做到了。你還得為哈里斯可怕的經濟記錄辯護,正是它導致美國公民負擔不起汽油、食品和住房。

還有更多的例子。

談到美國製造業,他利用沃爾茲動不動抬出經濟學家怎麼說,一擊致命:40年來,那些經濟學家一直在說,如果我們把製造基地搬到外國去,中產階級會更強大,我們會得到更便宜的商品,現在不都證明是謊言嗎?

外交更不用說了。沃爾茲將伊朗的威脅歸咎於川普,萬斯回擊:在川普領導下,沒有發生新的全球衝突。而在過去的三年半里,誰擔任了副總統?答案是你的競選夥伴,而不是我的。

川普特別讚美了這條辯護,原因也在於萬斯是踩着沃爾茲的話頭反擊的。

在辯論中,沃爾茲效仿哈里斯,攻擊萬斯,想觸怒對方。但這就像伊朗向以色列發射的導彈,全被萬斯的鐵穹辯論術給卸了下來,還反彈回去。

沃爾茲還不斷地自炸,把伊朗說成以色列,把跟受害者家屬做朋友說成是跟槍手,然後在一個謊言被拆穿後,說自己是個笨蛋[knucklehead]。

4、本質

萬斯擅長透過現象看本質,或者說,他擅長藉此轉移責任,這就顯出某種社會學家的段位,而不至於變成油滑。

這幾乎貫穿他所有的辯論。值得拎出來單說,以非法移民議題為例。

可以說他將自己一手製造的尷尬,又一手扭轉過來了。這尷尬幾乎影響川普的選情,那就是斯普林菲爾德的海地人吃貓烤狗的傳聞。

這個事情是市民反饋,且有相關視頻,但當局否認,至少不去追查。

民主黨的一貫做法就是,不追查就等於沒有。然後開動馬力,說川普和萬斯煽動種族仇恨。

在辯論之前,萬斯就展開一系列反擊,逐漸扭轉話語權。

策略就是透過現象看本質。

他首先緩和此事,意思是也可能有,也可能是傳聞,因為選民反饋給他,他當然要發聲。如果是川普,他一般都會比較死硬,這容易討人嫌。

但萬斯迅速結合同理心和社會學,將此事轉入更大層面的非法移民政策的災難,引導全美國人關注。

小城湧入兩萬海地人,徹底崩潰。暴力犯罪增多,車禍頻發,本地人失業,還要交出稅款養這些人,房價上漲,醫保不堪重負,學校崩潰,等等。

現在,美國領導人需要解決小城的苦難,遍被美國的苦難,而不是像民主黨那樣矇混過去。

這還沒完,萬斯的鬥牛犬和雄辯精神發作,於是在北卡羅來納州集會上還來了這麼一段:

我們給哈里斯的信息是,你怎麼敢稱想要關閉洞開的邊境的人是種族主義者。

你怎麼敢稱自己國家的公民是壞人,因為他們不希望非法移民湧入他們的國家。

你怎麼敢攻擊自己國家的公民,因為他們不希望自己的孩子死於芬太尼過量。

你是造成這場邊境危機的壞人。

我們抱怨它並不是壞人。

隨後他還趁着川普的第二次暗殺,在X上寫了一篇雄文,接近2000萬人閱讀。

其中從貓狗着手,將民主黨禁止談論非法移民,定性為審查,上升到哈里斯侵犯第一修正案。

他用民主黨的口氣說:你們這些人怎麼敢談論海地移居者的問題?你們只要討論哈里斯政策的問題,就是把人們置於危險之中。

然後揭穿民主黨的用心:這是一種道德勒索,目的不是讓任何人安全,而是讓所有人閉嘴。

他呼籲公開辯論。

最後得出結論:審查制度的邏輯,直接指向一種歸宿,因為只有一種方法,可以永久地讓一個人沉默:向他的腦袋裏開一槍。

整個事件的過程,就是萬斯施展自己那一套策略,設置議題,辯論,攻擊,闡述。

短短几個月內,萬斯已在媒體上露面超過75次,他都是這樣對付這幫偏心眼的。川普說:他太聰明了,他們無法對付他。

5、大師

挑剔而正派的國家評論雜誌說,這是萬斯的一個大夜晚[Big Night],他在實質和風格上都獲得了勝利。

萬斯自己這麼說:我認為這是一個與美國人民共度90分鐘的機會——你應該儘可能多地與實質內容有關。

這一戰,很難說對大選結果有什麼幫助。

然而,全美國終於認識到,川普為什麼會選擇這個似乎同樣不靠譜的年輕人,他倆究竟有什麼分野?傳說中川普思想的紀律化闡述、哲學化升華、形象化翻譯,傳說中川普的鬥牛犬、使徒、傳道士,究竟是如何工作的。

這一戰,確定萬斯在新共和黨的地位。

如果川普真的遇刺,他可以將萬斯叫到榻前,對他說:

我完成了自己的使命,現在看你的了。

如果說川普是老龜仙,那麼他親手選定的熊貓萬斯,現在可以正式被稱作:

大師。

責任編輯: 李廣松  來源:魏穀子 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1003/2110423.html