新聞 > 美國新聞 > 正文

美副總統候選人辯論 中國網民:「禮貌而有風度」

美國民主、共和兩黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)和萬斯(JD Vance)的唯一一場電視辯論會落幕後,中國民間或因對兩人略顯陌生,關注熱度明顯有限。其中,中國學者和網絡輿論的普遍評價是,比起前兩場美國總統候選人的辯論,兩位副手候選人的交鋒展現了禮貌和風度的「政治體面」。

美國共和黨副總統候選人JD萬斯(左)和民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲在紐約舉行的辯論會上。(2024年10月1日)

台北—

美國民主、共和兩黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)和萬斯(JD Vance)的唯一一場電視辯論會落幕後,中國民間或因對兩人略顯陌生,關注熱度明顯有限。其中,中國學者和網絡輿論的普遍評價是,比起前兩場美國總統候選人的辯論,兩位副手候選人的交鋒展現了禮貌和風度的「政治體面」。

或因時值中國的「十一黃金周」長假,也或因國際輿論聚焦伊朗以色列發動的導彈空襲,沃爾茲和萬斯的電視辯論會並未受到中國官媒重視。

港媒:萬斯與沃爾茲展現相互尊重

新華社北京時間星期三(10月2日)上午僅發佈一則短視頻稱,這是美國總統大選唯一的一場副總統候選人辯論,議題包括移民、經濟等。

這種熱度明顯降溫,因新華社9月10日還緊盯着美國總統候選人的辯論,並不時發佈實時視頻或理出雙方的「雷人語錄」。

至於其他中國主流媒體,除港媒外,幾乎未見相關報道。

港媒《香港01》當天評論稱,經90分鐘的辯論,美國選民看到的一場「正常不過」的副手候選人辯論,萬斯和沃爾茲互表尊重,包括辯論前握手,期間還多次附和對手的見解,並對彼此的敘事表達共情。

該報道分析,相比特朗普(Donald Trump)和哈里斯(Kamala Harris)先前的激辯,萬斯和沃爾茲皆充分掌握政治和政策議題,或讓美國人希望兩人可以「坐正」。

美國共和黨副總統候選人JD萬斯(左)和民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲在辯論會上。(2024年10月1日)

中國網絡評論看好萬斯辯才者居多

多位中國博主也給予類似的正面評價。

財經博主陳一佳在小紅書擁有超過8萬粉絲,她當天發文稱,和上兩場「大Boss」們的辯論相比,這次副手候選人間的交鋒「少了些抓馬(drama音譯,指戲劇性),多了份久違的政治體面。」

對兩人觸及中國處,陳一佳說,萬斯多次轉移對環保的焦點,轉而批評中國,沃爾茲則整場未提及中國,應是「態度相對友好一些」。

上海軍事博主「美鷗閱讀」在微博擁有近30萬粉絲。他也發文稱,雙方在這次辯論都保持了禮貌和風度。

而北京博主「老槍Plus」則於微博發文抱怨,這場辯論「一點也不火爆,遠沒有川寶(特朗普)在場的那種讓人開心的場面」。

對於兩位副手候選人的評價,美國有線電視新聞網(CNN)委託獨立民調機構SSRS發佈的結果顯示,萬斯以51%的支持度小勝沃爾茲。

多數中國網民也看好萬斯的辯才。

廣東博主「wanshi童鞋2」發文稱:「沃爾茲表現一般般,萬斯明顯好一些」,獲得不少微博用戶留言附和。

江蘇微博網民「逸只Giser」留言寫道:萬斯「口齒清晰,邏輯縝密,這才有點精英治國的樣子。」

另一位江蘇微博網民「鎧甲在前」甚至稱許:「仿佛看到萬斯八年總統的身影。」

不過,總體而言,中國網民對這一場副手候選人交鋒的關注度不高,相關詞條寥寥無幾,星期三一整天,也只有#美國大選#此一詞條擠進熱搜榜,不若9月10日哈里斯與特朗普的辯論一度衝上微博熱搜榜首。

上官亂:副手辯論未涉及中國網民關切議題

對此,原籍中國四川、現移居台灣的作家上官亂分析,這次辯論,兩位副手候選人表現文明,但對槍枝、氣候和移民等議題的表態無太多的突破,也僅闡述各自的政黨理念。

因此,她說,網上華語評論者多為「小粉紅」與反共人士兩派,各執一詞,也少有具體評論;其中,最讓她印象深刻的是,有華人網民稱:美國「候選人嘴上相互攻擊,總比習近平當眾把胡錦濤架出去好。」

上官亂告訴美國之音:「華人最感興趣的是移民(美國)的問題,但他們沒有針對這一塊(辯論),也可能是因為華人移民(在美國)本來就不是最多的。總的來說,讓人有觸動的東西不明顯,所以,我看見牆內的(中國)網友討論的也不多。」

美國共和黨副總統候選人JD萬斯(左)與夫人和民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲與夫人在紐約舉行的辯論會結束後交談。(2024年10月1日)

包承柯:三次辯論皆避談美中關係,反凸顯議題敏感

上海東亞研究所副所長包承柯表示,儘管中國輿論對美國副手候選人的辯論不感興趣,但中國學者仍相當關注美國選情,包括候選人的對華政策、對華貿易摩擦的立場及未來美中軍事衝突的可能發展,都是兩國關係重中之重。

他說,中國民眾看美國選情,較關注子女留學和出國人身安全的問題,但各方都理解中美關係穩定發展的重要,因此,過去三次辯論皆未觸及相關議題、主辦辯論的美國媒體人也未追問,反而凸顯兩國問題複雜敏感,非電視辯論會上幾分鐘的答辯就能說得清。

包承柯告訴美國之音:「大家說白了,都是走一步看一步,在非常不確定的環節里,推進穩定的中美關係。如果兩個總統候選人在這問題上都沒有形成非常完整的戰略性思考,就去辯論的話,只會把問題越弄越糟。」

宋忠平:中國人有共識,美國對華不再友好

在香港的宣沅科技交流中心國際問題專家宋忠平則說,中國網民是以「吃瓜群眾」搬板凳看熱鬧的心情在圍觀美國總統大選,而他們眼中的美式民主選舉等於亂糟糟的相互指責。

他說,尤其美國副總統候選人的分量本就遠不如總統,若中國境內媒體未跟進報道,百姓關注度自然就不高,此外,更關鍵的是,中國輿論已有共識,亦即未來無論誰當選美國總統,美國對華政策的差異不大。

宋忠平告訴美國之音:「中國的網民也好、媒體也好,更多的觀點就是,無論誰上台,對中國都不會友好,這形成了一個基本共識,但(兩國)又都強調中美關係重要,不應該脫鈎斷裂,所以,我們既關注美國大選,又不抱有希望。」

責任編輯: 方尋  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/1003/2110336.html