以就業為目的辦大學，才是真的耍流氓
文|沉雁
我經常在微信朋友圈看見不少讀友在轉發下面這個視頻，也不知這老爺爺是誰，講得口吐白沫義憤填膺，怒斥"不以就業為目的辦大學就是耍流氓"，幫千千萬萬找不到工作的大學生和他們的父母親人們出了一口惡氣，所以轉發的人那麼多。
我八年的時評寫作，一直都是對這塊土地上的大學保持口誅筆伐的抨擊態勢，從來就沒有嘴軟過。但是，我也從來沒有將今天的千千萬、萬萬千的大學生畢業就失業的慘景歸咎於大學。大學是否耍流氓，與大學生好不好就業沒有一毛錢的關係。反過來也一樣，大學生好不好就業，與大學是否耍流氓沒有一毛錢的關係。如果二者有關係的話，即以就業為目的辦大學，那這樣的大學才是真的耍流氓。如果不信，請讀友們自己去搜索，看看全世界所有的大學，橫向比較一下，無論是牛氣沖天的大學還是名不見經傳的大學，你只要發現有"大學生就業指導辦公室"這種部門的大學，毫無疑問，那就是耍流氓的大學。
大學生好不好就業，其實與農民工好不好就業，是一回事。大學生好就業，農民工也就好就業。農民工好就業，大學生也就好就業。今天不是只有數千萬計大學生難就業，更有數千萬計農民工更難就業。數以千萬計的農民工不好就業，又該怪誰？總不能怪張家村、李家村、王家村民風不正村學不興吧，更不能怪農民工父母教子無方吧。
但凡有點經濟學常識的讀友都知道，宏觀經濟景氣是否健康的四大衡量指標分別是：（1）經濟是否增長，（2）物價是否穩定，（3）就業是否充分，（4）貿易是否平衡。
看清楚沒有，就業是否充分不歸大學管，更不歸張家村李家村管，是宏觀經濟景氣出了問題。宏觀經濟景氣一旦江河日下，所有人都不好就業，與學歷高低沒關係，與學霸學渣也沒關係，與胖瘦美醜更沒關係。那就業問題該誰管呢？
看美國總統大選，你就知道該誰管了。無論哪一個總統候選人去哪一個州講演造勢，都是把"就業是否充分"當作自己的首要競選綱領。沒有哪一個候選人會去罵"你狗日的哈佛大學、普林斯頓耍流氓，大學畢業就失業"；也沒有哪一個在任或候選人會揶揄"大學生脫不下長衫"，更沒有哪一個在任或候選人用靈活就業和全職兒女來濫竽充數扛就業包。沒有，一個也沒有。英國的首相競選，日本首相競選，全世界所有政府首腦競選都一樣，都把任期內就業是否充分當作衡量自己政績的主要標誌。看看，川普那個得瑟勁，"我任期內增長了多少多少就業"。再看看拜登那個得瑟勁，"我任期內比川普那個混蛋增長了一千萬個就業崗位"。哈里斯這次更是牛皮吹得震天響，"我任期內要讓失業率降到有史以來最低"，……。寫到這裏好像就沒啥好說的了！
今天這塊土地上的大學，該不該罵？我不想罵，我只想揍。所以，我才為夏程曦同學鼓掌而寫了那篇《混蛋被文明掌摑，我無言以對》。這塊土地上的所有大學都在耍流氓，耍了75年流氓。以前大學耍流氓，叫做包分配。看看今天公園裏生龍活虎打太極拳的老爺爺，高額的退休金就是流氓戰果。現在的大學耍流氓，掛了一塊"就業指導辦公室（中心）"牌子，把大學生就業率、當官率、小目標率當作辦學政績，這就是典型的耍流氓。
什麼叫耍流氓？不立足自己的本分，人管狗事，狗管人事，該自己負責的事全都拉稀擺帶，不該自己負責的事又大包大攬，都叫耍流氓。
大學是什麼？什麼是大學？
英語世界最古老的大學是牛津，牛津的校訓是：The Lord Is My Light，即上主乃吾光。什麼意思呢？意思是：只有上帝是我的唯一領導，其他都給我滾遠點兒。哈弗大學的前身叫做哈弗神學院，也就是五月花號清教徒中一個叫哈弗的牧師拿出自己細軟盤纏援建而得名。它是清教徒到達新大陸（今天的馬薩諸塞州）第5年創辦的，而新英格蘭殖民地政府是第13年才籌辦，哈弗神學院是殖民地政府的老爺子。神學院是幹什麼的？與牛津一個德行：我只負責榮耀上帝，其他我概不負責。
牛津哈佛的本分無疑是全世界所有大學的本分。大學，它是世俗與超世俗的接合部，是聯通人間與天堂的橋樑，是人類望星空的橋頭堡，是芸芸眾生通向普愛信仰的教堂，是莘莘學子尋找理想、夢想、幻想的伊甸園，是文藝青年繪寫詩和遠方的象牙塔。你讓大學給你找工作，還給你找媳婦麼？要點臉好吧！比一比上面的大學之本分，哪裏的大學在耍流氓就一目了然。
一看市場搞金融賺大錢，所有大學一窩蜂開金融學院；一看市場房地產賺大錢，又一窩蜂開土木學院；一看傳統文化賺大錢，一窩蜂開國學院；一看和尚賺大錢就一窩蜂辦佛學院，一看算命賺大錢就辦風水學院，……，市場需要什麼就開什麼，你這叫大學？叫勞務轉運託管中心好聽一點吧，靠高昂的畢業證書換取學生的勞務轉運人頭稅，耍流氓耍出了天際線。我還能說什麼？早點死吧！
附：
不以就業為目的，大學教育就是耍流氓
榮耀西安發表於2024-8-1014:47:20
今日奇聞：
工廠生產的產品賣不掉，工廠要倒閉，大學培養出來的學生找不到工作，學校必須進行問責，否則就倒閉。
教育是一種產業就應該進行產業競爭。該砍的砍，該倒閉的倒閉，該撤銷的撤銷，以免有些人打着辦教育，培養人才的口號，坑老百姓的錢。
全文如下
隨便看一所大學，每年的開學季成千上萬的學生興沖沖入校，每年畢業季，成千上萬的學生灰溜溜離校。
畢業生們有的回家啃老，有的送快遞送外賣。
大學的校長們依然在悠閒的過着暑假，老師們依然在忙着搞論文評職稱。
百分之八九十的學生家庭經濟都不寬裕，家長們節衣縮食含辛茹苦的供孩子上學。
4年的時間可不短了，畢業就失業，回家繼續啃老，讓原本拮据的家庭雪上加霜，這不是害人嗎？
既然沒有這麼多就業需求，為什麼要擴招這麼多？
既然已經擴招了，為什麼不管他們的就業？
人家工廠公司生產的產品賣不掉，直接倒閉破產清算。大學畢業就失業，你大學憑什麼屹立不倒？
我建議：
一，大學應該積極和用人需求單位互動簽訂合作協議，讓學生產學結合培養工作技能，儘可能畢業即就業。
二，一些就業市場沒有需求的專業直接砍掉停辦，別誤人子弟，專業因需求而設，而不是因人而設。
三，達不到社會平均就業率，大學的領導班子全部問責，如停職留校查看一年等等。
我們的孩子去讀大學的目的是為了更好的謀生，而不是浪費時間和金錢換來的是失業。
