紐約地區法院的一名法官駁回了當地一家與中國有聯繫的環保組織提起的訴訟，該裁決是抵制中國共產黨跨國鎮壓的重要手段。該訴訟針對的是法輪功學員建立的龍泉寺，那裏設有神韻藝術團的訓練設施。9月11日，法官肯尼斯·卡拉斯(Kenneth M. Karas)裁定，原告不能再針對相同指控提起類似訴訟，因為這是他們第四次嘗試，他們不能簡單地「不斷地提出[投訴]，直到有一項成立為止」。
該訴訟是紐約中部環境與可持續發展促進委員會(NYenvironcon)提起的一系列投訴中的最新一起。該委員會看似是一個草根性的地方組織，但其創始人與中國有關係。該投訴誣告龍泉寺向其物業周圍的水域排放廢物，違反了批准的許可證和《清潔水法》。
在法庭裁決中，法官駁回了原告的訴訟，稱該訴訟「漏洞百出」，包括沒有說明龍泉寺「做錯了什麼」，一再改變指控，甚至沒有指明所謂的污染源。在整個判決過程中，卡拉斯法官使用了「含糊」、「不合邏輯」和「矛盾」等詞語來描述該訴訟的指控。
除了駁回當前的投訴外，法官還裁定「有偏見地」駁回該投訴，這意味着該組織不能就相同的涉嫌排放問題再次提出投訴，並指出這是「第二次行動和第四次嘗試提出 CWA索賠」，而沒有解決之前法官在通知中指出的不足之處。
「從一開始，每一位第三方工程師和律師在審閱這些指控時，都清楚這些指控是無稽之談，」龍泉寺總裁喬治·徐博士說。「但同樣明顯的是，原告提起訴訟並非為了獲勝。他們試圖佔用我們的資源並製造負面新聞。這是這些訴訟的主要原因。」
此類訴訟並非孤立出現。它們是中共及其代理人針對海外活動人士和異見人士使用的更廣泛且眾所周知的策略的一部分。
另一個與法輪功無關的這種策略的例子是，美國司法部於2022年10月公佈的一份起訴書指控六人非法充當中華人民共和國代理人，企圖迫使居住在美國的一名中國公民返回中國。他們採取的策略包括提起民事訴訟，被告安全忠承認這些訴訟毫無根據，並應中國政府的要求提起訴訟。據報道，他告訴受害者，該政權「會繼續通過訴訟來騷擾你」，因為「對於一個國家來說，花費10億美元或8億美元來完成中央政府分配的政治任務，這真的是九牛一毛。」而且，中華人民共和國政府官員「並不真正關心他們是否能在這裏立案，那已經超出了那個範圍，他們的目的是讓你的生活變得困難。」
這種訴訟手段是耗盡僑民組織的資金，並通過在起訴時在當地媒體上刊登負面報道來損害中共打擊對象的聲譽。這正是紐約環境組織和鹿園鄉村聯盟（其創始人也是本案的當事人）在打擊龍泉寺和法輪功時反覆使用的伎倆。
原告與中國、中共的關係
儘管該組織看似是一個關注環境問題的本地組織，但仔細研究其主要成員的活動和背景，就會發現他們與中國有聯繫，這進一步讓人懷疑他們一再提出的「含糊其辭」和「不合邏輯」的投訴並非偶然。例如，訴訟中的核心人物亞歷克斯·希拉(Alex Scilla)在搬到紐約之前在中國天津生活了15年多。在那裏，他在美國商會擔任職務，並定期與中國當地政府官員接觸。根據希拉的LinkedIn個人資料，他是一家中國回收公司的總經理，儘管被描述為「領導者」，但在網上幾乎沒有任何存在感。
原文連結：
