前總統川普和副總統賀錦麗在10日晚舉行的總統辯論上。(新華社)
有線電視新聞網(CNN)11日分析,副總統賀錦麗雖然在辯論會上辯贏前總統川普,但不保證選舉從此定調,辯論勝利不一定絕對轉化成選舉勝利,2016年的川普及2004年小布希(George W. Bush)都被認為辯論表現不佳,後來卻都入主白宮。
報導指出,賀錦麗在辯論場上的表現讓民主黨陣營感到振奮,但民眾為候選人辯論表現打分數時,經常帶着個人政黨傾向的立場偏見;即使川普辯論失分,長期以來在兩大議題方面還是佔有優勢:經濟及移民。許多民眾尚未脫離後疫情時期經濟陰影,一場辯論能否成為投票給誰的關鍵因素,仍有待觀察。川普對移民及犯罪問題的敘述雖然帶有誇張,但前例顯示這些策略頗為奏效。
CNN分析,未來兩個月里,如果美國國內或海外地區發生重大事件,有可能讓兩邊陣營勢均力敵的局面產生變化。
對於賀錦麗來說,辯論表現讓競選團隊對選情更加樂觀。團隊認為賀錦麗對於在少數搖擺州、共計大約20萬名足以決定選舉勝負結果的選民做出明確論述,勝選希望得以提高。
川普沒能對賀錦麗鎖定展開持續攻擊,頻頻落入賀錦麗明顯設下的圈套,辯論表現證實了許多共和黨員對川普的擔憂,也就是川普恐怕無法有效地應付這場大選的新對手。
報導指出,川普論述經常卡在右派無底洞裏,某些模擬只有固定收看保守派新聞媒體的觀眾才懂。川普雖然參加總統電視辯論,但有時候發言內容卻比較像造勢大會演說。為任內施政表現與全球領導力辯護時,川普誇耀自己跟匈牙利總理奧班(Viktor Orban)交情深厚,剛好坐實了賀錦麗說川普「崇拜外國獨裁者」的指控。
CNN分析,川普為不實論述辯駁時,搬出福斯新聞網(Fox News)名嘴做為依據,如此作法雖然讓忠實支持者滿意,卻也同時顯示川普活在保守派的玻璃魚缸(conservative fishbowl)里,失去了與更多溫和派選民對話的能力。