新聞 > 美國新聞 > 正文

川普與賀錦麗首次總統競選辯論的4大要點

周二(9月10日),這場在費城舉辦並由ABC News轉播的辯論會上,雙方不時發生爭執。川普與賀錦麗都沒有提出新的具體政策,但仍在經濟、墮胎和外交政策上展現了截然不同的觀點。

2024年9月10日,賓州費城國家憲法中心舉行的總統辯論會上,美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗(右)與美國前總統、共和黨總統候選人川普握手。(SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

在周二的辯論中,美國副總統賀錦麗首次與前總統川普交鋒,讓美國人有機會聆聽雙方的觀點。

周二(9月10日),這場在費城舉辦並由ABC News轉播的辯論會上,雙方不時發生爭執。川普與賀錦麗都沒有提出新的具體政策,但仍在經濟、墮胎和外交政策上展現了截然不同的觀點。

辯論結束後,演播室里的共和黨人認為,主持人大衛‧繆爾(David Muir)和林賽‧戴維斯(Linsey Davis)偏袒賀錦麗。共和黨前總統候選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)說,這場辯論是針對川普的「三對一競賽」,眾議員邁克‧華爾茲(Mike Waltz)則質疑ABC News事實核查的公正性。

與此同時,民主黨人則指責川普在面對賀錦麗時顯得防衛性很強。另外,加州州長紐森(Gavin Newsom)在採訪室(spin room)里表示,賀錦麗的表現「超出了所有人的預期」。

以下是賀錦麗成為民主黨總統候選人後的首場總統競選辯論中,雙方提及的一些重要議題。

2024年9月10日,美國2024年大選第二場總統候選人辯論在費城「國家憲法中心」舉行,副總統賀錦麗對陣前總統川普。(SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

賀錦麗與拜登保持距離川普將兩人相提並論

雖然在此之前,大選是前總統川普與現任總統拜登的對決,但賀錦麗成為候選人後,仍努力為自己爭取一席之地。她希望讓人們覺得她領導了政府並取得積極的成果。

川普在辯論即將結束時說,「記住這一點——她就是拜登」,並將高通脹與政府的能源政策、邊境政策歸咎於賀錦麗。

賀錦麗回應道:「顯然,我不是喬‧拜登。」

賀錦麗說,她將為「我們的國家提供新的領導力」,同時宣揚她的政府在能源、經濟等方面的記錄。

賀錦麗的發言與當晚早先就外交政策進行的討論相呼應。

在談到世界正處於第三次世界大戰的邊緣時,川普質疑拜登是否適合擔任總統,並問道:「我們的總統在哪裏?」

「你的對手不是喬‧拜登」,賀錦麗片刻之後回應道,「你正在和我競選。」

在總結髮言中,川普重點談到了賀錦麗在現任政府中的作用,指出她作為副總統,已有一個完整的任期來實施她承諾的變革。

「她已在那裏工作了三年半。他們有三年半的時間來解決邊境問題,他們有三年半的時間來創造就業機會以及我們談到的所有事情。她為什麼還不做?」川普說。

2024年9月10日,美國2024年大選第二場總統候選人辯論在費城「國家憲法中心」舉行,前總統川普對陣副總統賀錦麗。(Win McNamee/Getty Images)

墮胎議題成焦點

賀錦麗和川普在墮胎問題上起了爭執,在最高法院推翻「羅伊訴韋德案」(Roe v. Wade)後,幾年裏這話題一直備受關注。許多州已通過公投和其它措施,在全國範圍內形成了不同的墮胎法。

支持聯邦墮胎權的賀錦麗說,如果川普是總統,當「全國墮胎禁令」放在他的辦公桌上時,川普將會簽署。她引用了傳統基金會的政策指南《2025計劃》中的措辭。不過,川普多次表示,他與這一計劃沒有關係。

川普回應:「我不會簽署禁令,也沒有理由簽署禁令。」川普表示,他認為「羅伊訴韋德案」被推翻後,應將墮胎立法權交還給各州。

在被追問這一問題時,他也沒有承諾會否決在全國範圍內限制墮胎的立法。

「你會否決全國性的墮胎禁令嗎?」戴維斯問川普。

「我不必這樣做」,川普回答說,他認為這個問題無法在分歧嚴重的參議院獲得通過,由於阻撓議事規則(filibuster),參議院需要60名參議員贊成才能推動立法。

川普質疑賀錦麗是否支持晚期墮胎(第三孕期墮胎),他指出「羅伊訴韋德案」並未限制該階段的墮胎。川普指的應是前維州州長諾瑟姆(Ralph Northam)就他支持的2019年晚期墮胎法案發表的爭議性言論。諾瑟姆暗示,有「嚴重畸形」的胎兒可能會被生下來並被殺死。該法案最終沒有獲得通過。

川普問主持人:「你們為什麼不問這個問題?」

然而,主持人們沒有要求賀錦麗回答對手的問題,而是轉向了另一個話題。

2024年9月10日,美國2024年大選第二場總統候選人辯論在費城「國家憲法中心」舉行,副總統賀錦麗(右)對陣前總統川普(左)。(SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

川普強調關稅賀錦麗則宣揚她的經濟計劃

經濟是選民最關心的問題,也是由這個問題拉開了總統競選辯論的序幕。

川普強調了他提高進口商品關稅的計劃,而賀錦麗則分享了她旨在降低家庭和小企業成本的經濟議程。

賀錦麗介紹了將兒童稅收抵免擴大到6,000美元的計劃,並稱這樣一來「年輕家庭就能買得起嬰兒床、汽車座椅和孩子的衣服」。她還重申了為新創小型企業提供5萬美元稅收減免的提議。

川普表示,他的關稅將帶來數十億美元的收入。川普提議對所有從海外進口到美國的產品徵收10%的全面關稅。

川普說:「過了75年,其它國家終將回報我們為世界所做的一切,而且關稅將是巨大的。」

他還駁斥了提高關稅可能重新引發通貨膨脹的批評。

川普說:「我任內徵收了關稅,卻沒有通貨膨脹。」他還說,近年來持續的通貨膨脹是「人民和中產階級的災難」。

兩位候選人均未概述新政策

辯論中,兩位候選人都沒有在關鍵政策上有更進一步的表述。

在回答有關經濟、外交、能源、墮胎、移民、氣候變化和醫療保健等問題時,賀錦麗和川普大多重申了自己的既定立場。

在回答有關應對氣候變化的問題時,兩人似乎都不願直接回答,或者轉移了話題。賀錦麗批評川普的「氣候變化是一場騙局」的觀點,然後又暗指佛羅里達州因颶風導致房屋保險費高昂。

隨後,她轉而提及製造業就業和工會對她的支持。川普沒有回答這個問題,而是批評了拜登政府和總統本人與其它國家的關係。

戴維斯向川普施壓,詢問他是否會兌現之前廢除或取代《平價醫療法案》(即奧巴馬醫改)的承諾。

川普回答:「我們正在努力。我們會這麼做的。我們將換掉它。」

他表示,雖然他還沒有最終的確定方案,但他已有了「計劃的概念」。

他說:「但如果我們想出了什麼辦法,我只會在我們想出更好、更便宜的方案時才會改變它。」

原文「4 Takeaways From the Trump–Harris Presidential Debate」刊於《英文大紀元時報》

責任編輯: zhongkang  來源:英文大紀元記者Nathan Worcester、Jacob Burg、Andrew Moran、Joseph Lord報導/陳霆編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0911/2101752.html