評論 > 文集 > 正文

顏純鈎:鄧小平功在中興黨國,習近平功在斷送中共

作者:
習近平,他忠實繼承了老鄧和歷屆中共領導層的意旨,只是他缺乏對時勢的正確判斷,缺乏掌握全局的胸襟與政治見識。他誤以為中共夠強大了,有能力與西方掰手腕了,可以結束韜光養晦了,所以他一上任就義無反顧大倒退,直至倒向文革的全面泛政治管制。他把四十年來鬆開的捆綁又重新收緊,大搞國進民退,扼殺私有經濟,起用文革鬥爭哲學,與西方國家實行對抗,這都使本來相對和諧的改革大環境迅速惡化,十年下來,中共國面目全非。

中共紀念鄧小平誕辰一百二十周年,也並沒有特別隆重,只是例行規格。習近平的講話主要肯定鄧改革開放和六四鎮壓,對鄧前半生的事略過不提,其實鄧追隨老毛,也幹過不少虧心事,比如反右。

鄧小平被譽為改革開放總設計師,其實老鄧什麼都沒有設計過。鄧小平運用他的傳統智慧,提出「黑貓白貓」論,主張「摸着石頭過河」,都只是一種農民式的認知,他對改革開放也一頭霧水。他說過「凡是跟美國走的都富了」,所以中共忙不迭向美國磕頭;他說資本主義有市場經濟,社會主義也有市場經濟,所以改革開放便是市場經濟得到合法地位。市場經濟早就存在,從前國民黨實行的就是市場經濟,只不過被中共禁了幾十年。

老鄧留給中共的政治遺產,一是韜光養晦,二是四項基本原則,前者是「臥薪嘗膽」的客氣說法,後者是為中共的改革開放劃下一條底線。

韜光養晦就是倒霉時儘量低調,發達後一闊臉就變,就是製造一種假相欺騙對手,獲取別人的同情與幫助,讓自己從泥沼里脫身出來,等到實力夠強,就可以反噬對手。老鄧向美國示好,到美國訪問戴牛仔帽取悅美國人,要求美國接收中國留學生,要求輸入外企外資,打開了發展經濟新局面。

韜光養晦只是一種謀略,老鄧這一招讓中共從文革後的崩潰危機中慢慢恢復元氣,此後歷屆中共高層,一直沿用「韜光養晦」的方針,打造良好的國內外環境,積累財富,直到胡溫朝才祭起「國進民退」的方針,從那時開始,慢慢往後退,退到習近平手上,更加變本加厲。

一言以蔽之,老鄧從一開始就不打算改變中共的政治體制,他走的是張之洞「中學為體西學為用」的老路,「師夷之長技以制夷」,最終目的在於「制夷」。等到把西方的先進科技和經濟方針都學到手了,那時有足夠底氣,才來與西方一較高下。

中共改革開放有發明什麼新東西嗎?基本都沒有,中共的口訣只有兩個字,便是「鬆綁」。從前把中國人捆綁得不能動彈,人都要餓死了,只能鬆綁,讓各人去找飯吃。老毛製造三年大饑荒餓死四千萬人,劉少奇搞「三自一包」讓中國人活命,劉少奇的「三自一包」,說到底也只是鬆綁。

改革開放的過程,就是一路戰戰兢兢鬆綁的過程,一度松得太多,爆發六四事件,六四後收緊一下,鄧小平南巡又再鬆綁,然後經江朱朝﹑胡溫朝,都是松與緊兩種手段交替互換,到習近平,家底豐厚了,索性大手大腳再綁緊。整個過程就是如此,說習近平違背鄧小平的初衷,這可能「冤枉」了他,習近平忠實執行了老鄧的路線,他只不過太笨,誤判了所有的事情,把一切都搞砸了。

中共多年來以GDP數字衡量地方幹部政績,決定升遷,這形成一種幹部競爭的規則,有利於推動地方經濟建設;中共又默許地方干有限度貪腐,這也形成對各級幹部的激勵,如果中共有發明什麼,這大概是其中兩項。但這兩項政策,最終都帶來嚴重的政治經濟後果,前者造成資源浪費過度開發,後者造成貪腐制度化根深蒂固,至今仍是中共揮之不去的噩夢。

老鄧的改革開放,拯中共於溺水沒頂,解放了生產力,使中國人民的生活水平得到改善,但所有的經濟成果,都是中國人發揮了自己的聰明才智和不屈不撓的奮鬥意志才達成的,所有的經濟成就不是共產黨干出來的,都是中國人干出來的。要說老鄧有功,他只是功在中興黨國,他頑固維護中共的專制統治,談不到「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」這種開天闢地再造乾坤的偉大功績。

至於習近平,他忠實繼承了老鄧和歷屆中共領導層的意旨,只是他缺乏對時勢的正確判斷,缺乏掌握全局的胸襟與政治見識。他誤以為中共夠強大了,有能力與西方掰手腕了,可以結束韜光養晦了,所以他一上任就義無反顧大倒退,直至倒向文革的全面泛政治管制。他把四十年來鬆開的捆綁又重新收緊,大搞國進民退,扼殺私有經濟,起用文革鬥爭哲學,與西方國家實行對抗,這都使本來相對和諧的改革大環境迅速惡化,十年下來,中共國面目全非。

相對於未來中國,相對於歷史的公正判決,鄧小平沒有什麼功績可言,他訂下的四項基本原則,堵死了政治改革之路,為習近平的倒行逆施提供理論根據,而最終促使習近平一步步斷送中共的鐵桶江山。

此所以鄧小平不是偉大的政治人物,他只是當代中國歷史的一個過渡性人物,真正足以名垂青史的,中國人中間只有蔣經國

責任編輯: 李廣松  來源:臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0825/2094779.html