評論 > 言論 > 正文

斐珍:中共高調吹捧鄧小平 專家:習鄧一脈相承

作者:

圖為中南海

中共日前高調紀念鄧小平120歲冥誕,黨魁習近平稱鄧是「改革開放和現代化建設的總設計師」。但習上台後所走路線多被認為是「去鄧化」「向左轉」。多位專家分析,鄧習兩個人的做法其實都是要「保中共」,只是在不同的環境、不同的歷史階段,採取了不同的手法。

專家:習自認是「撥亂反正」的改革者

本周四(8月22日)是已故中共第二代領導者鄧小平的120歲冥誕,連日來當局發文、出書和舉辦研討會;中國郵政並發紀念郵票、電影《鄧小平小道》於全中國復映等;中共以各種方式來高調紀念鄧小平。

當天舉辦的紀念座談會上。習近平出席並發表了講話,宣稱要學習運用鄧小平理論,「進一步全面深化改革,不斷為中國式現代化提供強勁動力和制度保障」。

對於中共借着鄧小平120歲冥誕高調回顧鄧的執政遺產,台灣大學政治系名譽教授明居正對記者表示,習近平上台後,很多人對他抱很高的期望,都期待習近平的改革,包括這次二十屆三中全會,大家都期待他能有所謂的改革。中共官媒也宣傳說習近平是改革者,結果大家都不服氣。

「但是習近平一定認為自己是改革者!」為什麼?

明居正說:「因為他自認為是撥亂反正的改革者,只是他的改革定義跟外界的不一樣,外界想像的改革是放鬆放鬆放鬆。習近平認為,過去幾屆人都放得過鬆了,松到現在整個社會開始自由化了,我們共產黨都管不住了,所以他要把它收回來,這就是他所謂的改革。」

習近平上台後,明居正說他觀察了一年左右,便判斷其實習近平會收緊,現在不但越收越緊,也開始走回頭路。就是習近平認為,他要把過去搞錯的路線搞回來,這才是真的改革。

時事評論員唐靖遠對記者表示,很多人認為習近平是鄧小平的顛覆者,他覺得表面看上去習近平很多做法和鄧小平是相反的。鄧小平經濟領域講放權,習近平是收權抓權;鄧小平講集體領導,而習近平搞一人獨尊。在鄧江胡時代是民進國退,而習近平是壓制和打擊民營經濟,他是反過來國進民退。但是唐靖遠認為,這些都只是一種表象。

唐靖遠進一步說明道:「鄧小平當初搞的改革開放是對趙紫陽一種跛腳鴨式的支持,僅僅只是在經濟領域放鬆了管控,中共政治領域這個體制他是一點都沒動的。」

「也就是說,鄧小平繼承了毛澤東的政治路線,但毛澤東在文革結束以後,整個中共體制已經瀕臨崩潰的邊緣,鄧為了保黨為中共續命,進而採取了這種部分否定毛澤東的路線,讓中共可以獲得更多的時間來繼續執政。」

唐靖遠話鋒一轉談到,「習近平現在也是同樣的動機,也是部分否定了鄧小平的做法,都是為了要保黨,為了要替中共續命。他是用這樣的方式來挽救中共,來保證紅色江山不變色。」

習近平「開右轉燈,向左打方向盤」

對於鄧小平冥誕120周年之際,中共當局以文章、發行郵票和舉辦研討會等形式高調紀念鄧小平,更復播紀念鄧小平的電影;自由亞洲電台引評論認為,這是當局「開右轉燈,向左打方向盤」的政治信號。

對此,台灣信民兩岸研究協會理事長黃清龍對記者表示,其實應該先講鄧小平搞改革開放是打着左轉燈向右轉。

黃清龍說:「鄧小平提出四個堅持,還說黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓,又說摸着石頭過河(走一步算一步)。在他任內即使經過六四事件之後,他還要南巡,要把改革開放,市場經濟重新回到軌道上來。所以說他是打着左燈向右轉,也非常的形象化。」

美國之音報導中也提到,對於中共當局連日來高調紀念鄧小平,分析人士認為,這是習近平的偷換概念之舉,亦即,試圖以鄧小平深植人心的「改革開放」政績來護航他自己倡議的「中國式現代化」。

對此,黃清龍說:「習近平這幾年一直在講『改革開放』,可是實際的作為他在『國進民退』,而且對市場經濟非常保留,一再講說必須以公營經濟為主體,不斷地打壓私營企業。所以雖然他講改革,就是所謂的打着右燈,事實上是向左轉,他們兩者有很明顯的一個對比。」

分析:毛的根,鄧的藤,結出習這麼個瓜

旅居加拿大的學者、前中共體制內官員吳國光在美國之音撰文表示,正是因為鄧小平對毛澤東三七開、用四項基本原則等保留了中共和毛澤東的根子,才在鄧小平的這根藤上,結出了習近平的瓜。也就是說一脈相承,前後並無根本上的差異。

唐靖遠認為這種比喻是有道理的,他說:「我們都知道毛澤東最大的根就是死守着中共這個共產主義的意識形態,所以這種高度極權,這種專制暴政的體制,它是不變的。」

明居正認為,共產主義這個制度本來就很容易出現獨裁者。

他說:中間可能出來幾個比較開明的領導人,像胡錦濤、像溫家寶一樣。大家都以為後面誰誰是最後一任的獨裁者,不是的,自己幹過共產黨領導人的趙紫陽當初也這樣講,他以為會一直往前走,不會倒退。實際上這個體制本身給倒退很大的一個空間。

鄧小平韜光養晦習近平「圖窮匕見」

唐靖遠進一步談到,「哪怕鄧小平搞『改革開放』,他從來都是崇信社會主義的,就是幅度最大的時候,他都是反覆強調他『一個中心,2個基本點』,就是社會主義這個底色、這個制度是不能夠變的,黨的領導這一點是不能夠變的。」

唐靖遠指出,經過毛澤東那個國窮民困的年代,到了鄧小平,為了韜光養晦,對西方偽裝出一種會走向民主化的假象,西方用資本主義的營養來養大了共產主義這個機體。到了習近平這個階段,他認為時機成熟了,可以圖窮匕見了。

「他認為要裝也裝不住了,沒有意義了,所以就圖窮匕見露出獠牙,他要跟西方開始大幹一場。」

黃清龍認為,鄧小平的確是在韜光養晦,雖然實施改革開放,但他還是牢牢地堅持共產黨一黨專政,所以他和習近平其實沒有太大區別。

唐靖遠最後談到,習近平現在就是要開始真正地去實現毛澤東把紅旗插遍世界的目標,用習近平的話就叫做「人類命運共同體」。

「所以從毛澤東到鄧小平,再到習近平,他們內在的邏輯,那個內核是一脈相承,他們的終極目標都是把美國把自由社會視為他們的敵人,視為他們要顛覆要取代的對象,這一點從來沒有變過。」

責任編輯: 李廣松  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0824/2094395.html