評論 > 動態 > 正文

周曉輝:中央黨校報刊及多家黨刊紀念鄧小平透何信息

作者:
從三中全會到迄今的種種反常現象,包括高調紀念鄧小平,外交措辭變軟,淡化黨魁地位,減少對港澳特區政府的干預,似乎在說明中共黨內這部分希望重回改革開放之路的力量奪得了話語權,中共黨魁的權威正在弱化,但內部博弈仍未終止,否則無法解釋近期的反常又有些混亂的現象。

中共中央黨校刊物《學習時報》最新一期刊登出「胡耀邦關於支持揭露康生的講話」文章,大有借1977年中共右派代表人物胡耀邦整風會議揭露批判文革「迫害狂」、長期分管中央黨校的極左人物康生,影射現任政治局常委分管宣傳口兼任中央黨校校長的劉雲山。(大紀元合成圖片)

8月16日中共總理李強露面出現異常,其並未像以往一樣,突出學習黨魁的什麼精神並用其統一行動,而是強調要深入學習貫徹中共二十屆三中全會和中央政治局會議、中央政治局常委會會議精神,要用不知所云的「黨中央精神統一思想、統一意志、統一行動」。這樣的反常在對外傳遞不一般的信號。

不僅如此,中共三中全會後的反常現象還出現在中共中央黨校和福建省委的機關刊物上,即在鄧小平120周年冥誕到來之際,高調宣傳鄧小平,連續刊載有關鄧的文章,一反之前將鄧小平邊緣化的作法。

資料顯示,《學習時報》是中共中央黨校主辦的機關報紙,其曾多次刊登引發爭議的文章。8月16日,《學習時報》刊文「鄧小平對中國現代化道路的探索」,講述了鄧對「現代化」的理解以及實現的保證,並提到鄧的「永不稱霸」之語。這是不是在暗示習走錯了方向?

8月9日,《學習時報》刊文「鄧小平如何堅持問題導向推進改革開放」,在當下很是應景。文章指文革結束前,鄧出來主持工作,曾說:「現在問題相當多,要解決,沒有一股勁不行。要敢字當頭,橫下一條心。」同樣,在文革結束後,在改革開放之初,中國的問題堆積如山,鄧都儘量找根本解決問題的東西。比如對毛澤東的評價問題,統一問題等,都「堅持問題導向」。這是不是在暗示,對於中共當前面臨的重大問題,一定要找到造成問題的根本?

7月27日,《學習時報》刊文「鄧小平文風的鮮明風格」,稱其文風就像他的行事風格一樣,「簡練,平時,富於創新」。這是不是在暗諷當下中共高層繞老繞去、空洞無趣、無真實內容的「黨八股」文章?

7月19日,《學習時報》刊文「鄧小平如何抓軍紀」,稱「軍隊要像軍隊的樣子」,要紀律嚴明等。這是不是在暗諷現在中共的軍隊不像軍隊的樣子,不僅缺乏紀律性,而且貪污腐敗相當嚴重?

再來看看中共福建省委黨校、省領導科學研究會主辦的半月版期刊《領導文萃》是如何宣傳鄧小平的。福建可是習近平工作了幾十年的地方。

8月16日,《領導文萃》公眾號刊文「鄧小平首訪美國的艱難航程」,是由曾擔任中國民航局北京管理局副局長、親自駕機的徐柏齡講述鄧訪美的一波三折的航程。該文曾登在其期刊七月號上。

8月8日,《領導文萃》公眾號刊文「鄧小平『稱呼』知多少」;8月3日,刊文「鄧小平的秘書工作之道」。

7月27日,《領導文萃》公眾號刊文「政治舞台之外的鄧小平」,講述鄧的「沉默與幽默」、對山水的喜愛以及「愛好與嗜好」等。

與《學習時報》直擊鄧在中共政治上的主要亮點相比,《領導文萃》更偏重鄧的邊角料,這也正是中央和地方黨校期刊的差別所在。

顯然,從三中全會結束後,開始高調宣傳鄧小平的不僅僅是這兩家媒體,大陸一些黨刊也都在陸續刊登這方面的文章。

如黨刊《紅旗文稿》刊文「鄧小平科技思想的歷史貢獻」,8月12日為黨刊求是網轉載。8月16日,《求是》刊登中共中央黨史和文獻研究院的文章「把鄧小平同志開創的中國特色社會主義偉大事業不斷推向前進」。

還有《當代中國研究》8月15日刊文「改革開放初期鄧小平的國家建設目標思想:歷史演進和鮮明特色」;《廣東黨史》8月13日刊文「鄧小平的四次不願當」;《江蘇黨史》8月14日刊文「鄧小平同志與改革開放」;《河北黨史》8月17日刊文」為什麼是鄧小平「……

此外,不久前,還有網友拍到某地書店上架鄧小平的書籍。高調宣傳、紀念中共推動改革開放的標誌性人物鄧小平,是在對外釋放什麼信號?

不知大家是否還記得在二十屆三中全會遲遲未召開的情況下,今年2月22日網上出現的《關於推進深層改革和高水平開放的幾點認識和建議——建議黨的二十屆三中全會重新部署中國的改革開放》一文,該文間接批評了過去幾年中共當局打壓民企、與美國對抗等所為,將中共內部分歧曝光。

此文的作者是2013年曾撰寫過關於政治體制改革文章的中央黨校(國家行政學院)教授、中國行政體制改革研究會學術委員會副主任汪玉凱。文章第三部分是重點,是核心,點出「深層改革和高水平開放需要解決的重大問題」。汪建議中共三中全會出台一系列列改革開放新的重大舉措,他稱之為「二次改革」。

這些重大舉措包括:一、「重申堅持改革開放的方向不動搖,真改革、真開放」,以此提振信心。

二、「通過真改革、真開放,完善社會主義市場經濟體制,堅持經濟建設中心不動搖。」

三、從根本上消除社會上對民營經濟形成的偏見,加大國有企業改革的力度,為包括外資企業、民營企業在內的各類市場主體提供良好的公平競爭環境。

四、要有解決民生問題的具體目標和時間表。要高度重視「老百姓普遍關注的醫療、教育、住房、就業、養老等民生問題,以及利益訴求、利益表達、民主參與、社會關切等」。

五、改革和完善國家治理體系,實現真正意義上的人民當家作主。

汪文其實並沒有什麼新意,也不過是在老調重彈,也並未否定中共邪惡體制,但應該在中共黨內、民間有相當多的認同者。在三中全會前,中共內部傳遞出這樣的信息,說明其內部有相當一部分力量希望重回鄧小平改革開放、重修中美關係、韜光養晦之路。

從三中全會到迄今的種種反常現象,包括高調紀念鄧小平,外交措辭變軟,淡化黨魁地位,減少對港澳特區政府的干預,似乎在說明中共黨內這部分希望重回改革開放之路的力量奪得了話語權,中共黨魁的權威正在弱化,但內部博弈仍未終止,否則無法解釋近期的反常又有些混亂的現象。

責任編輯: 李安達  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0819/2092693.html