谷歌的前CEO埃里克施密特應邀去史丹福大學參加了題為AI時代（Age of AI）的訪談。
埃里克狀態比較嗨，一度降到不少涉密內容，原本在直播的視頻也因此下架。
但有好事者還是把文字版本泄露出來，老王整理了一些演講的原文精華供各位參考：
問：為什麼英偉達的市值是2萬億美元，而其他公司卻在苦苦掙扎？
技術。
我的意思是，我認為這可以歸結為大多數代碼需要使用 CUDA優化運行，而目前只有 NVIDIA GPU支持。
在接下來的一年裏，你將看到非常大的上下文窗口、代理和文本操作。
當它們大規模交付時，它將以沒有人理解的規模對世界產生影響。
在我看來，這比我們通過社交媒體產生的可怕影響要大得多。
所以這就是原因。
所以想像一下，一個不傲慢的程式設計師實際上做了你想做的事，你不必付工錢錢，而且這些程序的供應是無限的。
這一切都在未來一兩年內完成。
然後，我本着充分披露的精神，周五去了白宮，告訴他們我們需要與加拿大成為最好的朋友，因為加拿大有非常好的人，幫助發明了人工智能，還有很多水電。
因為我們作為一個國家沒有足夠的力量來做到這一點，另一種選擇是讓阿拉伯人資助它。
我個人喜歡阿拉伯人，我在那裏花了很多時間，但他們不會遵守我們的國家安全規則。
而加拿大和美國，是我們都同意的三巨頭的一部分。
因此，這些價值1000億美元、3000億美元的數據中心，電力開始成為稀缺資源。
如果3000億美元全部流向英偉達，你就知道在股市上該做什麼了。
問：人工智能將如何發揮作用與中國競爭？
我是一個人工智能委員會的主席，我非常仔細地研究了這一點，你可以閱讀它（我們的報告）。
大約有752頁，我總結一下，我們領先了，我們需要保持領先，我們需要很多錢來做到這一點。
我們的客戶是參議院和眾議院，隨之而來的是《晶片法案》和許多其他類似的東西。
一個粗略的情況是，如果你假設前沿模型向前發展，並且有一些開源模型，那麼很可能只有極少數公司可以玩這個遊戲。
各國？對不起。
那些國家是什麼，他們是誰？
擁有大量資金和大量人才、強大的教育體系和獲勝意願的國家。
美國就是其中之一，中國是另一個。
還有其他國家麼？
我不知道，但可以肯定的是，在你們有生之年，美國和中國之間爭奪知識霸權的戰鬥將成為一場大戰。
因此，美國政府基本上禁止了英偉達晶片，儘管他們不被允許說這是他們正在做的事情，但他們實際上對中國這樣做了。
我們有大約10年的晶片優勢。
問：我知道您參與了烏克蘭戰爭，您如何改變了戰爭？
我為國防部長工作了七年，試圖改變我們管理軍隊的方式。
我認為在我看來，我在很大程度上失敗了。他們給了我一枚獎牌，所以他們必須給失敗或其他什麼的獎牌獲得者。
但我的自我批評是，什麼都沒有真正改變，美國的制度不會帶來真正的創新。
因此，看着俄羅斯人用坦克摧毀帶有小老太太和孩子的公寓樓，我簡直發瘋了。
所以我決定和你的朋友塞巴斯蒂安·特倫（Sebastian Thrun）一起在一家公司工作，他是這裏的前教員，還有一大群史丹福大學的人。
這個想法基本上是做兩件事：
在這些本質上是機械人的戰爭中，以複雜而強大的方式使用人工智能；第二個是降低機械人的成本。
現在你坐在那裏，你走了，為什麼像我這樣的好自由主義者會這樣做？
答案是，軍隊的整個理論就是坦克、大炮和迫擊炮，我們可以消滅所有這些，我們可以使至少通過陸路入侵一個國家的懲罰基本上是不可能的。
它應該消除那種陸戰。
嗯，這是一個關係問題是，它是否給防守而不是進攻帶來了更多的優勢？
你甚至能做出這種區分嗎？
因為我去年一直在做這件事，所以我學到了很多關於戰爭的知識，我真的不想知道。
關於戰爭，需要了解的一件事是，進攻總是有優勢，因為你總是可以壓倒防禦系統。
因此，作為國防戰略，你最好有一個非常強大的進攻，如果你需要的話，你可以使用它。
我和其他人正在構建的系統將做到這一點。
由於該系統的運作方式，我現在是一名有執照的軍火商、計算機科學家、商人和軍火商。
這是一個進步嗎？我不知道。
我不建議在你們的小組中這樣做。
我堅持使用人工智能。
由於法律的運作方式，我們是私下進行的，然後在政府的支持下，這一切都是合法的。
它直接進入烏克蘭，然後他們打仗。
如果不深入到所有細節，事情就很糟糕了。
我認為，如果在5月或6月，如果俄羅斯人像他們預期的那樣建立起來，烏克蘭將失去一整塊領土，並開始失去整個國家的過程。
所以情況相當可怕。
