二、榮鼎創始人：中國現行經濟政策勢必導致貿易衝突惡化
今年3月中國兩會結束後，知名中國問題諮詢公司榮鼎創始人丹尼爾·羅森(DANIEL H. ROSEN)和合伙人洛根賴特(LOGAN WRIGHT)曾在外交事務期刊上發文，指出中國的經濟結構和經濟政策會導致產能過剩、向全世界輸出「中國製造」，最終將引發一場越演越烈的貿易戰，而且對中國的貿易戰將不僅僅局限於發達國家，而會擴大到發展中國家。
如今，中國三中全會結束並且公佈了相關經濟政策。這篇文章也再次更新了部分內容，並且作為附頭條重新刊發在了外交事務期刊上，然而結論依舊保持不變：中國「出口導向」的經濟結構和國家主導的「產業政策」將引發各國強烈反彈。
文章封面截圖
文章首先陳述了中國經濟的現實狀況：過去兩年，中國經濟增長陷入停滯狀態。這一局面主要由於房地產市場下滑和「清零政策」對私營部門投資的抑制。然而，根本原因更為複雜的系統性問題。（編者註：榮鼎公司一直質疑中國過去兩年經濟增長的官方數據不可靠，他們保守估計2023年中國GDP增長約為1.5%，遠低於官方的5%。）
2010年至2019年，中國的年均GDP增長率為7.7%。然而，在這一時期之後，隨着投資收益降低，中國的經濟增長模式需要從投資驅動型向消費驅動型轉變。儘管如此，中國從未能有效地提高國內消費，因此導致了企業依賴出口來消化過剩產能。
然而，這種依賴出口的趨勢引發了國際社會的擔憂。美國、歐盟和日本等國家認為中國正在通過增加出口來緩解經濟放緩，而不是通過刺激內需來平衡經濟。這種政策導致中國的貿易順差和其他對外赤字的擴大，最終可能導致西方企業的破產和失業。不僅如此，中國向全球輸出產能也出現在發展中國家，使得中國將同時面對發達國家和發展中國家的貿易衝突。比如，近年來，中國與金磚國家(BRICS)之間的貿易爭端加劇，特別是巴西、印度和南非均對中國進口商品實施反傾銷措施。
不過這一情況並非沒有先例。作者指出，這種狀況與20世紀70年代和80年代日本遭到國際社會反對極為相似。當時，美國迫使日本通過《廣場協議》和《羅浮宮協議》調整匯率，減少貿易失衡。這些協議在當時引起了爭議，但最終促進了全球化的發展並使許多國家受益，其中中國就是最大受益者。
但是，作者指出中國目前還沒有跡象遵循日本的先例。
首先，他認為僅依靠貿易政策並不能從根本上解決問題。中國的貿易順差可能持續，直到國內需求顯著增加或投資增長放緩。短期內，北京需要實施強有力的財政刺激。長期來看，中國必須將資源從國家轉移到家庭，通過改變稅收政策或提供更多的社會福利來促進消費。
