「海歸不值錢了。」
小Y是佛羅里達大學的美本在讀學生，這所學校在全美排名第28，一個月前剛被福布斯評為了「新藤校」。
學校風頭正盛，但當我和小Y聊起留學性價比的話題，TA的態度依舊保守：「現在這個年代，斯坦福phd回來還得從村幹部干起。如果家境尚可為了拓寬眼界去留學是有價值的，但要是中產只為一個海歸的名頭，意義不大。」
小Y並不介意透露自己的家庭情況：「我家年收入大概200W，留學一年會花掉60W左右。」
「四年就是240W，你說我回國靠打工真的能賺回這個錢嗎？」
1
五百萬留學換來月薪五千 留學曾是鍍金，如今只剩「貼膜」
借着小Y的問題，我想起前一陣網絡上討論得熱火朝天的A同學的故事：A同學自高中起便到美國求學，一路讀到研究生，耗時10年花費500萬元。
更讓我不解的是，A同學研究生就讀的學校正是藝術生夢寐以求、全球前5的頂尖設計院校羅德島設計學院。
羅德島畢業難道還愁工作嗎？
A同學給出的答卷苦澀又無奈：「我所在的建築行業主要靠城市公建項目吃飯，項目黃了，設計師的飯碗也就丟了。
即便是圈裏不錯的事務所也只能給到研究生5000月薪。」
很顯然，A同學回國後就業薪資低並不是簡單的留學與就業之間的衝突，而是特殊行業導致的特殊個例。
即便如此，我們也很難對社會上此起彼伏的「留學貶值」一說視而不見。
一個不爭的事實是，拋開客觀因素不談，「求職無力」的海歸學子在留學圈比比皆是。
Linkedin最新發佈的《2024中國留學生歸國求職洞察報告》顯示，儘管66%的留學生認為歸國就業存在優勢，並對之抱有一定信心，但仍有不低的比例——40%的留學生對回國就業感到焦灼和迷茫。
與此同時，現今留學生對回國後的高薪預期也在下降。
與2022年相比，2023年預期拿到25k以上薪資的學生比例正在直線下降，更多學生選擇了8k-18k這個看起來更現實且更理性薪資區間。
對回國的高薪就業難抱期待，海歸學子最終會流向何方？
人力資源和社會保障部信息中心數據，2022年希望進入國企工作的留學生佔比38.8%，排名第一。希望進入外企或國家機構/事業單位的留學生，分別佔比27.1%、20.9%。
答案昭然若揭：焦慮於求職的海歸人，很多都擠上了體制內的獨木橋。
事實上，前面提到的A同學，回國參與了三輪面試後，最終還是去了一家國企做工程師，月薪不高，稅後只有六七千，加上年終獎，勉強能到上海平均水平。
對比500萬的超高留學投入，網友戲稱：過去留學是「鍍金」，如今只剩「貼膜。
無論如何，小A最終留在了上海，在這座全國最難「活下去」的城市努力着。
但另一邊，還有不少的一部分海歸留學生認為，相比苦嘻嘻的在一線城市生活，回到家裏的小縣城美美「躺平」才是更體面的活法。
小p是我留學時的朋友，回國後去到了上海，在海氏火鍋做了一年的服務生，當時的我們都沒當回事，認為TA只是在體驗生活。
去年年底TA突然來到北京，微信給我留言：一起吃個飯吧。
見面一聊才知道，離開海氏火鍋後，TA供職於上海一家不錯的企業，最終因受夠了公司內部的「後宮大戲」，憤然離開，回到了老家。
小p的老家是一座三線城市，沒有車水馬龍，只有連綿的高山和小城的靜謐，他說在家「躺着」，每天用不着起早貪黑，卡點上下班，周末還能有大把的時間去山裏「修行」。
「就是不掙錢，想吃點買點還得自己貼錢，但沒事，我已經接受了『啃老』的事實。」
「小城安逸啊，也確實無聊，沒準哪天我躺累了，又回上海了，北京也行，到時候再一起吃飯啊！」留下這句話，小p匆匆坐上了回家的列車。
說實話，在海歸圈裏，無論是在大城市卷體制內還是回家貼錢上班，這樣的選擇大家早都習以為常，
每個人都有自己要走的路，沒有粗淺的好壞之分。
但局外人看來，這筆「穩虧的留學賬」很多時候都是算不清的——
回國費勁吧啦只掙幾千，何必遭留學這趟罪？
2
打碎「神話濾鏡」 是每個留學人的必經之路
回答上述問題前，先說一個有意思的事，為了讓留學價值最大化，當下人們的留學選擇，已經有了翻天覆地的改變。
美國國際教育學會IIE最新發佈的2023《美國門戶開放報告》顯示，2023-23學年，美國國際生總數量增長12%，達到1,057,188人。
聚焦具體的國際生生源國，印度的漲幅非常驚人，僅僅一年就從不到20萬，暴增到了26.8萬人。反觀中國，略微下降，29萬人左右，依舊坐穩美國最大國際生源國的位置。
但很多人沒有深究的是，中國的赴美國際生在2015-16年度就已經超過了30萬，也就是說，與國際總體赴美留學增長的趨勢相反，中國學生的留美熱情正在「冷卻」。
排除複雜的外因，更核心原因是「價格」——美國這些年的學費漲的真的太瘋了！
美國國家教育數據庫（NCES）統計，2002-03學年到2022-23學年，無論是公立大學還是私立大學，本研的學費都在持續上漲。
具體到院校：
普林斯頓大學：本科學費上漲4.5%，漲至62,400美元，每年就讀總成本漲至86,700美元；
布朗大學：本科學費上漲4.75%至68,612美元，每年就讀總成本高達91,676美元，這是布朗自2019年以來最大的學費漲幅；
南加州大學：本科學費從66,640美元上漲至69,904美元，年就讀總成本高達90,921美元。
PS：英國學費近年同樣持續上漲，比如上榜本科學費最貴的倫敦大學學院UCL，每年約31,100-37,500英鎊。最低標準比前一年漲了7,000多英鎊。
大學學費沒有上限，但留學生兜里的錢是有數的。
最新數據，2023年，中國意向留學家庭的年平均收入43.5萬元，平均留學預算為50.7萬元。
大家不妨算個賬，這筆錢去英國不多不少，但去美國恐怕只能應付學費。
*數據顯示，2023年期望出國就讀碩博的家庭，年收入30W以下的中產群體佔比43%，該群體預算為年收入的24%。
面對高昂的留學成本，有人硬着頭皮「以房養學」，有人另闢蹊徑選擇澳加甚至歐洲等小眾留學國家，還有人乾脆放棄......當然，我們還看到一大部分家庭正處於進退兩難、猶豫不決的境地。
所以回到前面的問題：
回國只掙幾千，何必遭留學這趟罪？
針對這個問題，我和6位留學生聊了聊，沒有標準答案，但一定能帶給我們一些啟發：
*以下內容均已獲得受訪人授權
K同學：家庭收入200W+，年留學花費100-150W
是否要留學因人而異。如果學生本人有極強的主觀能動性則是一件好事，如果不能高效完成自己該完成的任務，留學經費就會成為家裏的負擔。而且說實話，很多剛畢業的學生很多並不能把學來的知識轉換為成可見的財富，我認為這才是大家發愁工作的主要原因。
N同學，美國，UF在讀
家庭收入80-120W，年留學花費50-60W
別的不說單說費用，感覺還是給家裏造成了不少負擔的，所以我在外學習基本精打細算，在學校里有時間也會打工，不敢揮霍，但幸運的是，留學讓我開闊了視野學到了知識。
匿名，澳洲
家庭收入30-60W，年留學花費25W
我就來自中產家庭，比較不建議出國留學。除非有很強的實力，能拿到全額獎學金。當然，選擇國家也量力而行吧。
F同學，英國，卡迪夫在讀
家庭收入60-80W
經費不足的話，碩士生出國是不錯的選擇。
網傳出國之前月薪6,000，留學回來月薪8,000還挺無語的，不過出國體驗一下生活也不錯，就我而言，我和「富二代」比起來花錢拮据不少，住房也要考慮很久。一年碩士我覺得可以考慮。
J同學：家庭收入30-60W，年花費10w+（有scolarship）
留學對我個人而言是非常好的經歷。
我留學的地方性價比很高，我還有獎學金，這兩項加持就讓我留學體驗非常好。
比起國內的內卷，我在留學期間能享受到更多資源，所以我認為這個環境更有利於我發展。
W同學，美國
家庭收入120-200W，年花費80w+
留學有利有弊。
好的方面可以給孩子一個很好的教育平台，幫助孩子以後發展，有足夠的機會。
在國外留學，不是很富裕的家庭需要孩子勤學上進，避免太大的開銷，這能培養一定的自理能力和對於錢很良好的認知和意識。
弊端是，對於（不是很富裕的）留學生來說，可能會很難融入國外的本土文化，因為平時有很多的派對和不同場合需要參加，日常有一定開銷。
富裕家庭的留學生沒有很大問題，但年收入30-50w的家庭無論是父母還是孩子方面都有很大挑戰和要求。年復一年，留學生和父母都會有很大壓力。這種情況下如果學生爭氣，比如考到了很好的學校又有獎學金，結果就會很好，但這是少數情況，所以要慎重考慮。
面對「留學是否值得？」的靈魂拷問，這6位同學沒有扒開大眾的嘴猛灌糖衣炮彈。
只是極儘自己的經驗、經歷分享對留學的看法：
有人覺得剛畢業的學生很難將知識轉化為財富，掙不到錢很正常，畢竟工作不僅靠學歷還要靠閱歷；
有人覺得留學是否會成為負擔，完全取決於孩子的學習能力和在國外的適應能力；
有人覺得還是要向現實看齊，介意開銷，考慮一年制碩士也未嘗不可，照樣可以開闊眼界；
還有人覺得努努力出國還是值得的，畢竟資源和機會擺在那，外面的世界總歸更廣闊。
但沒有一個人提到，留學=百萬前程。
歸根究底，留學前首先要打破留學的神話濾鏡，拒絕人云亦云，
認真思考留學目標，比如選國家、選校、選專業等等。
制定適合的留學規劃，未來才有可能過上自己真正想要的生活。
我一直很相信一句話：
不要美化一條自己沒有走過的路，但我們也不應該完全拒絕走上這條路。
3
最後，還是聊回A同學吧。
網絡上一直在瘋狂討論A同學那幾千塊錢的薪資，但其實真正值得關注信息卻被淹沒了：
「錢肯定是很難賺回來了，我只對選專業後悔，就留學而言，只能說它是一種體驗，人這輩子，就是一個體驗。」
A同學如是說道。
