評論 > 好文 > 正文

貓神:駁王志安:中共繼承了中華民國法統嗎?

作者:

王志安真是用心良苦,無時無刻「不忘初心,牢記使命」,為中共帶風向,看看他的關鍵詞:「從某種角度講,中共才是叛亂政權,不過他們叛亂戰爭中打敗了中華民國,#並繼承了中華民國法統」,這個說法相當荒謬,中華民國只是戰敗,並沒有滅亡,中共如何繼承法統?

想要繼承法統,前提條件是前政權消失,滅亡也好,遜位也好,比如曹魏代漢,清廷退位,明成祖發動的靖難之役,完全是內部叛亂,皇權更迭,皇帝都沒了,可以說繼承了法統,情況差不多的還有宋太祖趙匡胤,都是徹底推翻了前朝政權,和中華民國類似的情況,應該是北元和南明,但北元和南明最後都沒有了,而中華民國還在

至正二十八年,朱元璋稱帝,派遣徐達領兵北伐攻陷大都,元順帝北走上都。但它的國號還是叫「大元」,國破政權在,只是因其地處塞北,歷史學家故稱之為「北元」。此時北元仍然控制着一些地區,與明朝南北對峙,所以朱元璋不斷派遣大將出征蒙古,想徹底解決大元

只是在天元十年,也速迭兒嗝屁了天元皇帝,廢除大元國號,國號復稱「蒙古」,明朝稱之為「韃靼」,北元才算是名義上滅亡。

此後韃靼一直成為大明勁敵,但韃靼後來也發生內亂,分裂為東部韃靼和西部瓦剌幾大部落,甚至在明正統十四年,發生了土木堡之變,瓦剌俘虜了明英宗朱祁鎮,要不是于謙領導的「京師保衛戰」,大明王朝差點就被瓦剌(大元)翻盤了

所以從理論上來說,大元並沒有滅亡,只是換了一個殼子,變成了韃靼和瓦剌,就像一個人改了名字,你不能認為他就沒了吧?

直到1635年6月12日,清軍抵達托里圖,額哲投降清太宗皇太極,成吉思汗建立的大蒙古國,歷經430年之後,才算正式宣告滅亡。這個時候已經是崇禎八年,九年後崇禎皇帝就到煤山旅遊,大明差點沒有熬過大元

所以說,朱元璋建立的大明,並沒有徹底消滅大元,最後是後金消滅了大元,朱元璋攻入元大都後,自稱已正式繼承元朝法統,認為元朝已被滅亡,而北元則仍以皇室血脈自居法統,朱元璋的說法並沒有理論依據,和王志安的說法有點像

而在1644年5月,崇禎帝駕崩後,福王朱由崧在南京稱帝,是為弘光帝。代表了大明正統繼續抗清,只是在不久後被剿滅,大明才算是歇業了,所以我們可以說,大清繼承了大明的法統,而大明並沒有繼承大元的法統

現在中華民國只是戰敗後,失去了首都和大部分領土,但政權從來沒有消滅,法統也沒有中斷,甚至國際地位蒸蒸日上,何來被「中共繼承了中華民國法統」之說?

責任編輯: 李廣松  來源:貓神的X 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0630/2073612.html