國軍F-16戰機出動執行巡邏。（國防部提供）
美國國防安全合作署昨天（美東時間5日）宣佈最新一波對台軍售，總價3億美元（約新台幣96億7,584萬元），包括F-16戰機零件設備。這是拜登政府第14度對台軍售。台當局鳴謝，中共當局跳腳。專家指最新軍售行動至少具五重正面意義。
美對台軍售3億美元台灣致謝 北京跳腳
美國國防安全合作署（DSCA）新聞稿指出，駐美國台北經濟文化代表處請求購買F-16戰機的標準備用和修理零件、組件、消耗品和配件以及美國政府和承包商提供的工程、技術、物流及其它相關服務，預估約2.2億美元。
代表處同時也請求購買F-16戰機的非標準備用和修理零件、組件、消耗品和配件，以及美國政府和承包商提供的工程、技術、物流及其它相關服務，預估約8,000萬美元。
新聞稿提到，這些設備將從美國空軍庫存轉移。
DSCA新聞稿指出，美國國務院已批准這兩筆軍售案，DSCA5日也通知國會。這兩筆軍售案符合美國的國家、經濟及安全利益，有助改善台灣安全，維持區域政治穩定、軍事力量平衡及經濟進步。
台灣外交部6日表示，美國政府總額3億美元對台軍售案，進行「知會國會」程序，可望在1個月後正式生效。
這波軍售是美國總統拜登（Joe Biden）2021年上任後的第14度對台軍售。
駐美國台北經濟文化代表處發表聲明，感謝美方再次以具體行動履行《台灣關係法》及「六項保證」的對台安全承諾，強化台灣自我防衛能力，並提升台灣及區域和平與穩定。
台灣國防部表示，美國持續協助台灣維持足夠自我防衛能力，對美方軍售決定表示誠摯感謝。
中共外交部和中共國防部7日均有跳腳反應，稱中方「強烈不滿、堅決反對」「停止以任何方式武裝台灣」，云云。
退役少將析最新軍售五重意義
退役少將、前國防大學政戰學院院長余宗基7日接受大紀元採訪時表示，拜登政府直接提供3億美元的軍售項目，在美國對台灣的軍售案上是一個新的重要里程碑，有至少五重意義。
一是對共軍消耗台灣空軍作戰的妥善率的企圖，做出警告。
「共機擾台，目的就是希望能夠消耗台灣空軍作戰的妥善率。中國（中共）空軍數量上的優勢，能夠耗損台灣空軍戰力和空軍相關零件。美國直接運送F16戰機相關的零件給台灣，就是在對中國（中共）提出強烈的警告。」
余宗基說，美國直接提供零件，第二個意義是凸顯台灣在F16戰機維修的能力上已經可以達到自主。
「台灣也可以維修在亞太地區第一島鏈或是其它盟邦國家的F16戰機，成為亞太地區F16區域維修的營運中心，將大大提升台灣在整個亞太地區跟其它國家之間的軍事合作關係。」
再者，隨着維修能力的提升及向更多國家提供戰機維護，也可以強化台灣的國防經濟效益成長。
余宗基說，一個國家的強盛，戰力的維護要有很強的經濟後盾。中共製造兵凶戰危的環境，就是要讓台灣在經濟發展上面受限。美國現在等於在讓台灣成為亞太地區的算力營運中心之外，又成為亞太維修營運中心，不僅有助經濟成長，對於中共試圖透過戰爭嚇阻外資來台投資，也是最直接的破解之道。
第四，美國直接的後勤補給戰線的建立，凸顯未來台灣也可能是成為整個民主國家之間最重要的武器庫。
「後勤零件可以直接運送，各種武器裝備也可以比照，不僅可以穩定台海局勢，台灣未來也變成亞太地區重要民主武器庫的一個角色。」
「打仗就是靠後勤，美國現在把後勤的能量放在台灣，台灣已經達到後勤自主的能力，代表中國想要輕易發動戰爭的機會幾乎沒有了。」
余宗基說，台灣本身的科技能量加上美國在後勤、武器裝備方面的提供，美國第一島鏈所有國家將台灣作為武器庫，在彈藥、燃料、能源等方面具備了集體作戰的防衛機制。未來如果中共要打台灣，它一開戰就是要面對第一島鏈所有國家。
第五，從這一次後勤零件直接提供，代表美國已經把台灣提升為國對國之間的關係，因為以往台灣的軍售是要透過第三方的。
余宗基認為，這代表美國對中共的戰略非常清晰。美軍直接介入，這呼應了拜登近日在接受媒體採訪時說，若中共進犯台灣，美軍會協防的表態。「美國這個動作讓中國（中共）接收非常明確的信號，要打台灣，等同對美國宣戰。」
分析：美國從空軍庫存中轉移軍備供台展現台灣是非北約盟邦
台灣國防部智庫「國防安全研究院」的鐘志東博士，7日對大紀元表示，中共剛對台軍事演習完不久，在拜登第五次表態會軍事防衛台灣之後，美國公佈新的軍售案，嚇阻中共的意味非常強。
他認為更值得注意的是，這些設備是從美國空軍庫存中轉移的，等於美國是用超額防禦物資來提供盟邦。這展現了台灣是非北約盟邦的角色，這對中共來講也是另外一種警訊。
鍾志東還表示，這次美國對台軍售會強化台灣的F16戰鬥機隊的妥善率和作戰能力，能夠反制中共對台灣的軍機侵擾。
不過，他也指出，台灣還有向美國購買190億美金的軍備，還沒有送過來，也希望美國能夠儘快送達。
由台灣國防產業發展協會主辦的「台美國防產業論壇」，6日在台北國際會議中心舉行，27家美國軍火商在台灣與相關單位會晤。
鍾志東說，美國的重要軍工產業廠商到台灣來訪問，更展現了台美雙邊在軍事上的合作，以及在軍工產業的合作態勢。
台灣國家政策研究基金會副研究員李正修7日則對大紀元表示，這次美國對台軍售，應該就是依序把以前或延後的軍品送來台灣。這對兩岸的軍事平衡來說，並沒有太大的作用。「因為畢竟你要投資軍備，軍費上都需要政府的經費，這不是台灣能夠跟中國大陸相比的。」
他認為台灣應着重發展不對稱的戰力，專精於一些高科技的技術和武器裝備，來遏阻中共武力犯台的意圖。「讓他們付出成本越高，他們更不會輕易對台動武。」
軍事專家：美國對台協防戰略清晰但如何協防是高度模糊
台灣軍事專家亓樂義7日對大紀元表示，美軍供應這批飛機零配件很重要。「飛機更重要的是後勤保障，使用的過程中，一旦有零件壞掉了，飛機就不能飛了，或者性能會打折扣。最近兩岸的形勢比較緊繃，演訓更多，耗材都是要消耗的。」
美國總統拜登近期接受《時代雜誌》專訪時提到，他不排除動用美國武力保護台灣的可能性。自從拜登出任美國總統以來，之前已經4次公開表態，若中共侵犯台灣，美國將會出兵防衛。有關美國在台海問題上的「戰略模糊」是否已變「戰略清晰」，一直倍受關注。
亓樂義認為，美國現在政策還是保持戰略模糊。「（美國）對台灣的協防、援助，是戰略清晰的，但是一旦有戰爭的時候如何來協防台灣，這個部分是模糊的，他並沒有講說我要怎麼協防，保持高度的模糊。」
他表示，其實上次川普（特朗普）講了一句狠話，說如果中共打台灣，他就去轟炸北京，這是不同的思路。「不要小看這句話。他這個思路是很重要的。」
亓樂義說，西方對維護台海安全穩定的決心，是越來越強，越來越清晰的，但在做法上保持高度的不透明。
