娛樂 > 娛樂評論 > 正文

張栢芝前老闆曝大瓜 她最後一絲尊嚴恐怕難保

張栢芝憑藉其出眾的外貌和卓越的演技,以及單親母親撫養三個孩子所展現出的堅韌不拔,成為娛樂圈公認的獨立女性典範。

然而,她最近不幸再次捲入負面事情中。

在兒童節期間,張栢芝忙於陪伴孩子們慶祝節日,表現出深厚的母愛時,她的前經紀人余毓興公開指責她背信棄義。

余毓興在其新歌《以犬之名》中直接指出張栢芝在2011年面臨困境時求助於他,並為了4千萬簽約金不惜表示願意像小狗一樣忠誠於他。

余毓興被張栢芝的形象和處境所感動,迅速籌集了所需的四千萬。

但是,資金一經到手,張栢芝就改變了態度,領取了超過1千萬的片酬後拒絕履行拍攝職責,導致余毓興不得不採取法律行動,與曾經承諾忠誠的張栢芝對簿公堂,以求追回當初的投資。

回顧過去十餘年的合作,余毓興感到憤怒和不公,因此他撰寫了《以犬之名》一文,旨在揭示張栢芝的真實面目,並對自己的行為進行反省。

不同於傳統的公開衝突,余毓興選擇了通過寫作來表達不滿,這讓人聯想到了之前類似的文化爭議方式。

然而,對於張栢芝的品行問題,不能僅僅依據余毓興的單方面陳述作出判斷。

儘管張栢芝方面尚未對被寫歌diss一事作出回應,但在2020年雙方因違約案對簿公堂時,張栢芝方面已經全面否認了違約指控。

其團隊強調,張栢芝在2011年確實與余毓興簽約,但到2013年已經結束了與余毓興的所有業務往來,雙方已無未清事項,從而不存在違約情況。這是余毓興辭職背後的真實情況。

關於張栢芝與余毓興之間的爭議,據官方聲明披露,余毓興曾被指涉嫌偽造公章和逃竄資金。

粉絲群體普遍看法是,余毓興此時對張栢芝的批評,可能並非出於舊怨,而更可能是為了個人利益,利用張栢芝及其家庭的現狀來提升自己。

粉絲普遍認為,藝人間的經濟糾紛應通過法律程序解決,而非通過余毓興這樣的行為——翻舊賬、創作歌曲以發泄情緒和侮辱他人。

也有粉絲認為,儘管通過歌曲發泄不滿似乎不符合公眾人物的行為準則,但這種行為不一定反映了余毓興的小心眼,也可能是出於無奈。

考慮到香港娛樂圈中有不少人對張栢芝的人品和忠誠持有質疑態度,包括劉德華鄭佩佩、向華強夫婦等。

這種集體的負面評價,加上粉絲挖掘的撒謊行為記錄,使得一些粉絲懷疑,余毓興所謂的小氣和不夠男子氣概,或許是走投無路的表現。

如果前經紀人余毓興持續進行爆料發聲,不僅會對張栢芝的個人事業產生負面影響,而且可能嚴重損害其公眾形象。

考慮到張栢芝作為一名單親母親,獨自撫養三個孩子已經充滿挑戰,此類負面事件無疑會給她的生活帶來更多困難。

責任編輯: zhongkang  來源:代軍哥哥 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0604/2062702.html