最近發生了多起中國公民入境美國遭盤問，甚至被遣返的情況。
據彭博社的數據，自去年11月以來，至少有20名持有效簽證、就讀於哈佛、耶魯和約翰斯·霍普金斯大學等名校的中國留學生遭遇了類似的命運，這其中就包括中國留學生蘇珊（Susan）。
由於擔心害怕遭到報復，蘇珊在一則視頻採訪中要求不要使用自己的真實姓名。她說自己之前的遭遇「真的毀了我的生活。」
蘇珊是維吉尼亞大學生物醫學成像專業的博士第二年學生，她在中國探望父母后返回美國。但在華盛頓特區杜勒斯國際機場的「小黑屋」里，美國海關和邊境巡邏人員不停地問蘇珊是否是中共黨員？是否獲得了中國政府的獎學金資助？是誰派她來的？
雖然她極力否認自己和中國政府有關聯，但最終，她的學生簽證還是被吊銷，並被迫購買一張1400美元的單程機票返回北京，而且五年內，她還被禁止入境美國。
中國駐美國大使館曾對「中國公民入出境美國頻受滋擾」發佈提醒，其中表示，「甚至受美方邀請來美友好訪問的中國公務人員入出境時也被無端滋擾、盤查」。
蘇珊說，她從未被告知被拒絕入境的理由。據蘇珊的律師丹·伯傑（Dan Berger）表示，她被拒入境的原因可能和前總統川普在2020年6月簽署的10043號總統令有關，這項指令旨在拒絕向任何與中國一些大學有聯繫的人發放學生簽證，這些大學已知和中國政府，尤其和軍方有關。
雖然美國從未公佈過總統令上的這些中國大學名單，但中國媒體列舉了八所被禁止的學校，以及中國國家留學基金委的資助名單，該委員會要求學生在完成學業後就返回中國。
伯傑表示，他不明白為什麼蘇珊會受到這項禁令的影響，因為在她的背景中，沒有任何證據表明她與任何被禁的大學或中國國家資助有聯繫，而且她的簽證去年才由美國國務院續簽。
蘇珊的同學們也不明白她為什麼被禁止入境，但她實驗室中的同事們表示，「她的研究興趣包括醫療人工智能。這是我們唯一能想到的。」
蘇珊的律師說，杜勒斯機場的海關官員曾問她畢業後如何打算，蘇珊提到了她對人工智能的興趣，但她的律師指出，這並不是她被驅逐出境的原因。她隨後對官員說，她對返回中國或留在美國都持開放態度。
蘇珊的律師尋求海關撤銷針對蘇珊五年內禁止入美的動議，但海關對此尚未回應，也沒有設定撤銷禁令的時間表。
維吉尼亞大學發言人表示，他無法對蘇珊的遭遇發表評論，只能說該校「正在與聯邦機構合作，以更好地了解他們的做法以及受影響學生可以採取哪些補救措施。」
另一起案件中，耶魯大學一名博士第五年學生本應在今年參加其細胞生物學論文答辯。在蘇珊的遭遇兩周前，她被同一名海關人員在杜勒斯機場扣留。後來，她以Meng Fei為筆名，在一篇博客文章中描述了自己長達20小時的折磨，稱自己「不僅遭受種族歧視，還遭受性別歧視」。
最終，她也被迫接受自費購買機票回中國，並被告知五年內不得入境美國。媒體通過電子郵件聯繫到她時，她表示該說法屬實，但拒絕進一步透露信息，並要求匿名，理由是她受到了精神創傷。
耶魯大學發言人表示，「在可能的情況下，確保他們能夠找到向政府機構尋求補救的方法，以便他們能夠返回美國繼續他們的研究和學習。」該校正在與每一位受影響的學生合作，提供法律和資金支持。對於Meng Fei來說，這可能意味着要在中國遠程進行論文答辯。
彭博社分析稱，簽證吊銷與美國總統拜登和中共國家主席習近平去年11月在三藩市會晤時，共同支持的擴大美中兩國教育、文化和商業交流的努力背道而馳。另一方面，國會和地方議員們還採取了其他針對中國的行動，包括一項試圖強制出售TikTok的法案，和禁止中國公民在佛州購買房產的「SB264」法案等措施。
美國海關機構發言人表示，該機構有責任保護國家邊境，「所有試圖進入美國的國際旅客，包括所有美國公民，都必須接受檢查。」但這名發言人拒絕回答有關程序、驅逐和個案的問題，也拒絕提供任何數據。
彭博社還分析稱，持有合法有效簽證者被拒絕入境，還凸顯出聯邦政府內部的不一致。簽發籤證的官員隸屬於美國國務院管轄，批准入境的官員則歸國安部管理。
截至去年9月的上一財年，美國國務院簽發了10.5萬份中國學生和學者簽證。5月8日，美國駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）在社媒上寫道，「99.9%的持簽證中國學生在進入美國時沒有遇到任何問題。
