生活 > 史海鈎沉 > 正文

六四35周年:強硬派李鵬5.18對話學生

六四前,強硬派李鵬5.18對話學生。 因為錄音與發言的清晰度和準確性問題,用AI處理不盡人意,有些文字記錄尚待修改

王丹

其實剛才他說的這些技術性問題我們可以在下面去討論。現在我們這些代表到這裏來,實際上是報着為那麼多正在逐漸一個個接續昏倒的同學,為他們生命負責的態度來的。所以我們希望在座的各位領導,儘快的明確對我們提出兩條要求表態。我說的明確表態,因為這個情況也是非常緊張,我們在這裏作為發起者和組織者,也很為這些同學的生命安全擔心,我想這可能也是各位領導同樣的這樣想法。正因為基於這種想法,更希望能夠儘快明確,因為這兩點並不是很難去進行解答的。其他同學有沒有補充意見?

第三者:

我想其他同學有什麼補充意見現在趕緊說一下。因為我們時間不多。

另一位黃衣學生代表:

我來說一下。我是參加這次絕食的代表之一,也不能說是代表,我直接參加了絕食。我已經看到了看到了這些同學一次一次的被抬出去,剛才這個門開開,大家也聽到了,聽到了,這個鈴聲從昨天晚上到現在,從前天,甚至大前天就沒有斷過。所以我希望儘快討論,沒有別的。

白衣學生代表:

我說幾句,我們認為吧,這一場運動,不管政府方面及其他方面是否承認它是一場偉大的愛國民主運動,但是歷史會承認它是一場偉大的愛國民主運動。但是為什麼同學們特別的需要政府方面去有關方面承認呢?我想大家都是表着這樣一個願望。想看一看我們的政府到底還是不是我們自己的政府。其實啊,問題就在這裏。這是第一。第二,同志們,我們是為共產主義奮鬥的,救人一命,這個世界是很大的,何況幾千人呢?現在的同學們,時時都已經暈倒過去,我們都是有良心的人,有人性的人,為了解決這樣一件事情,其他的什麼面子啊,什麼其他的東東西啊都是可以放下來的。既然是人民的政府承認了自己的錯誤,人民是會擁護的。我想廣大人民是會這樣的。這是第二一點。第三一點,我們對李鵬總理有意見,並不是說針對你個人有什麼什麼意見,對你之所以有意見,首先因為你是共和國的總理,所以才對您有意見的。事實上,您剛才也說了出來的太晚了。我不說了。

中央辦事員:

好,行了,同學們,我想有什麼實質性的問題,咱們趕緊補充一下。趕緊,我的意思是趕緊,讓他們討論一下。趕緊請領導表態。因為時間太緊了。

學生代表(王朝華?):

我同意,我同意剛才幾個同學的講話。我想補充的就是剛才說的,我們在這兒即使我們做出某種決議的話,如果不能說服同學也是沒有用處的。可是如果,我覺得吾爾開希表達的那個信息不是完全沒有意義的。假定能夠都做到的話,我們就有可能說服同學撤離。

中央辦事員:

你說啊,好。

一個北大老師:

我們是在北大工作的。北大的同學,我們都是,我想我還是了解北大的同學,是不是?北大的同學在那裏,天安門廣場,這種行動,我們做師長的,心裏都很難過的。我認為我們廣大的同學是愛國的,是希望我們推進我們國家的民主政治的,所以我認為我們廣大的同學不是在搞動亂,我想這一點,希望我們政府能夠肯定,我們廣大同學不是在搞這個動亂。第二點呢?我希望我們這個政府的領導人,甚至我也希望我們的總書記能夠到廣場上,去給同學們講一講這個。一方面表示理解同學們這些心情,對於我們的官倒啊,對於這些腐敗現象,我想我們政府已經多次表示了,有決心解決這些問題,也應該下決心解決問題。同時也給同學把這個問題講一講,我們沒有意思說我們廣大同學是搞動亂,沒有這個意思,能夠把這點給廣大同學講清楚。另外呢,我作為學校的工作人員,學校的一個負責人,作為師長,我也希望政府同同學們大家配合,勸同學能夠回去。這樣下去對學生的身體是不好的,中國的建設,中國的民主政治,這個推進都需要,將來中國還是要青年來擔負。把自己的身體摧殘了是不好的。我是就這三條意見,希望考慮。

李鵬:

看大家,還有什麼好說的。

某學生代表:

如果再拖延的話,不僅學生進去控制不了,而且士兵進去也控制不了。

某學生代表:

好,我覺得有這麼幾個問題應該搞清楚。一個是現在的這種運動不單單是學生運動了,而是一場民主運動,這場民主運動決定了中國70年以來,70年以來。70年已經喊過民主科學的口號,但是70年以來一直沒有達到這個目的。現在我們又一次喊出來了,而且這次喊出來,比前次喊的更要猛烈一點。今天的情況我也發現了,從5月13號開始,不斷有士兵加入我們的隊伍。在這方面,我們學生是沒有控制能力的,我要首先說明一點。而且我們也沒有責任和義務,沒有責任和義務來承擔這方面的責任。承擔這就是整個廣場的秩序這方面的責任和義務。再我想質問政府一句話,從4月22號開始,我們開始常規請願,政府沒有出來,千呼萬喚未出來。還有一個,我們從5月13號開始絕食,一直到現在已經是第六天了,界上有個慣例,進行到第七天的時候,一般政府會做出答覆的。像南非那樣的國家他都會做出答覆。我希望作為一個共產黨這麼英明的一個政黨,這麼一個偉大的國家,是不是能夠樹立自己原來那種形象。再一個問題,不知道政府對這個情況怎麼回答,現在,加入我們遊行隊伍的有幼兒園的阿姨,有老頭,老太太,還有家庭隊伍家庭遊行隊伍,各種各樣隊伍要加入我們隊伍。我不知道政府對這個有什麼感想。有八十多歲的,就小到幾歲的小孩,幾歲小孩也排着隊伍,真是提到我們,喊着口號,大哥大姐姐們,你們喝點水,你們吃東西。

吸氧的學生代表:

同學們,現在我們已經實質性的東西已經我覺得說的差不多了。咱們為廣場同學負責的態度,咱們儘量減短一些。

辦事員:

還有哪一位同學,既然來了就多講一講。

王朝華:

對不起,剛才這位首長,(李鵬插話:最大的黨委書記)哦,王先生,同志,他說的那個意見啊,我覺得好像幾位首長都同意,就是說廣大同學都不是在搞動亂,是吧,我剛才好像幾位首長都點頭了,但是我要說,廣大同學確實是在搞一場運動,他們確實是在比較自覺的搞一場民主的運動,要爭取憲法賦予的權利,這一點,我希望明確。如果僅僅說是愛國熱情,那麼在熱情下什麼事情都是可能幹出來的。無法解釋這次運動中的理智冷靜秩序和法治。

李鵬:

還有哪一位?沒有了的話我就要求一點,我們講話的時候你們不要打斷。我們已經充分的,如果我們講話你們再打斷,我們就不好講話了,這就沒問題了,如果誰還有問題,我希望再講,你們再講,講充分的,是不是,來了這麼多代表。

學生代表:

是不是您說,我們就不能再說話了,是不是這個意思?

李鵬:

(不是,)我們講的時候你們不要打斷。

學生:

可以可以,這個完全可以接受。

李鵬:

我們講的時候你們不要打斷。

學生:

我們不希望事態進一步擴大。因為中國確實發展和繁榮確實需要一個穩定的穩定的社會秩序,但是發展到這一步,學生運動已經開始轉向,可能是一次全民的運動,這樣的話,學生運動本身中央也承認了是比較理智的,但是我們不能保證這種全民運動是一種理智化的運動,這樣我想向幾位先生提出,就是你們儘快平息這種事態,那就是我們這兩點要求。

責任編輯: 李廣松  來源:吳祚來臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0518/2055873.html