俄羅斯首都莫斯科近郊的克洛庫斯音樂廳（Crocus City Hall）於當地時上周五（22日）晚間發生恐怖襲擊事件，截至發稿，該襲擊已造成至少137人死亡、182人受傷，俄羅斯已公佈七名嫌犯的初步資料。伊斯蘭國（Islamic State）組織第一時間宣稱對此次襲擊負責，但俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）及俄國官方媒體則在恐襲發生之後稱該行動與烏克蘭有關。
這次襲擊造成的死傷慘重，成為世界各國媒體關注的焦點事件和社交媒體熱議的話題。眾議紛紜之間，有不少信息仍待進一步確認，但也有不少明顯虛假、誤導性的消息散佈坊間。在中文信息環境中，中共官方媒體記者及不少網絡輿論大V或跟隨俄羅斯媒體官方敘事風向，或生造虛假信息，指責西方國家對恐襲沉默、稱烏克蘭、美國是幕後黑手等。
亞洲事實查核實驗室對幾則廣傳的信息進行了查核：
1.西方國家領袖集體沉默，對俄羅斯民眾傷亡不聞不問？
這不是事實。
中國主要英文官方媒體《中國日報》駐歐盟分社社長陳衛華發文稱，美國與西方國家領袖對莫斯科音樂廳遭恐襲沉默，不慰問平民，並質疑西方國家領袖將IS當成盟友。
陳衛華發文稱，美國等西方領袖對俄羅斯恐襲沉默不發聲。（X截圖）
但事實上，恐襲發生第二天，美國國務院就發佈了相關聲明，表示對遇難者的哀悼。隨即，美國國務卿布林肯也於社交媒體X發文強烈譴責莫斯科的恐怖主義攻擊，並慰問俄羅斯人民。
美國國務院官方聲明、國務卿布林肯個人發文哀悼遇難者。（美國國務院官網、X截圖）
另外，包括英國外相卡麥隆（David Cameron）、歐盟外交與安全事務高級代表博雷利（Josep Borrell）也紛紛在事發後以強烈措詞譴責發生在莫斯科的恐怖攻擊，並慰問俄羅民眾。
英國、歐盟等領導人發言譴責恐襲、哀悼遇難者。（X截圖）
因此，陳衛華含有不實信息的帖子也被X進行了錯誤信息標註，並附上了其他用戶提供的資料。
2.前美國總統奧巴馬曾證實美國資助訓練IS？
這個說法有誤導性。
或許是因為俄羅斯和中共官方媒體渲染的反美情緒，社交媒體平台上有許多將此次恐襲歸罪於美國的說法，稱美國是IS的資助方，但都未能提供足夠證據。
X上「磊哥聊政經」的簡體中文賬號就擷取一段前美國總統奧巴馬（Barack Obama）2015年在美國國防部記者會上的談話，聲稱奧巴馬親口認了美國協助訓練IS。但亞洲事實查核實驗室檢視發現，這是當年奧巴馬的一個口誤，已有多個媒體糾正、報道，而這個記者會的重點則是奧巴馬強調抗擊IS需要建立國際同盟的談話。
X賬號「磊哥聊政經」稱奧巴馬親口承認美國「幫助訓練IS」。（X截圖）
根據五角大廈的完整視頻檔案（約05』『40開始），奧巴馬當時在記者會上的確說了「我們正在加速訓練伊斯蘭國的部隊」，但對照當時的完整談話，奧巴馬主要談論美國強化國際合作，一同打擊IS的重要性，奧巴馬在這句口誤前、後都圍繞談論需打擊IS在包括敘利亞及伊拉克的發展勢頭，而白宮當時在逐字稿中就已經特別補充說明（截圖反白處），奧巴馬是將「協助訓練伊拉克的部隊」、口誤說成了協助訓練IS的部隊。
奧巴馬2015年講話全文，及口誤被更正之處。（白宮官網截圖）
3.烏克蘭是莫斯科恐襲的幕後協力者？兇手有烏克蘭籍？
這兩個說法都沒有公開證據支持。
在恐襲發生之後，俄羅斯和中共官方媒體都在試圖將此次恐襲事件與烏克蘭聯繫起來。普京多次強調聲稱兇嫌在犯案後試圖逃往烏克蘭邊境，烏克蘭還為嫌犯的逃亡提供便利，包括美國白宮及烏克蘭官方都已經數次否認了這樣的說法，不過，中國英文報刊《環球時報》引述中國專家的話，質疑美國第一時間就說恐怖攻擊與烏克蘭無關，「看上去很奇怪（looks very strange）」。而《環球時報》引述專家的觀點，和俄國外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）指責烏克蘭總統澤連斯基的說法相呼應。
莫斯科恐怖攻擊發生後，恐怖組織伊斯蘭國駐阿富汗的分支——「伊斯蘭國呼羅珊省」（ISKP，或ISIS-K）第一時間在自家電報賬號上公開一段現場視頻，宣稱犯案，英國廣播公司（BBC）證實了這段視頻的真實性。俄國已拘留11人，其中，第一批逮捕的4名槍手公開庭審，根據他們露面的情況，似乎都遭到不同程度的肢體攻擊或虐待。
然而除了嫌犯「試圖逃亡的方向」指向烏克蘭之外，俄羅斯官方媒體並沒有公佈其他證據顯示恐襲與烏克蘭有關。
另外，中文世界流傳甚廣的所謂「兇嫌有烏克蘭國籍」的謠言，則與俄羅斯主要官方媒體的報道及調查小組的說法不符。
網傳莫斯科恐襲案其中一名嫌疑人「是烏克蘭公民」。（X截圖）
根據塔斯社的最新報導，俄羅斯周一（25日）晚間再公開了三名父子檔兇嫌的資料，三人都出生於塔吉克斯坦首都杜尚別（Dushanbe），其中，父親是塔吉克斯坦公民、兩兄弟則有俄羅斯國籍。
美聯社稍早報導則指出，四名已知嫌犯都是塔吉克斯坦人，而今日俄羅斯的中文微博帳號甚至已經發文，證實第一批逮捕的四名嫌犯中、有一人是俄羅斯籍。
俄羅斯官方媒體對恐襲者身份的報道。（微博截圖）
4.英國《衛報》的深度報導證實了美國是IS的背後資助者？
這個說法也是誤導。
新浪微博賬號「正直的磊哥」在微博上傳播有「國際媒體證實了美國資助IS」的觀點。亞洲事實查核實驗室發現，這個賬號和此前提到的「磊哥聊政經」的賬號所發的視頻內容中，顯示同一個人。
微博用戶「正直的磊哥」稱，英國《衛報》曾有深度報道稱「美國資助了IS」稱。（微博截圖）
另外，亞洲事實查核實驗室還發現，所謂英國《衛報》幾年前的「深度報道」，實際上是一篇評論文章，是前衛報專欄作者米耐（Seumas Milne）撰寫的觀點文章，並非事實報道。
細讀文章，米耐確實美國在伊斯蘭國發展期間的作為持批評態度，但也明確指出，這不代表美國是伊斯蘭國的始作俑者（That doesn’t mean the US created Isis, of course）。
