加拿大媒體今天發表Tristin Hopper的評論文章，題為「加拿大現在成為全球公認什麼不該做的榜樣」。
文章稱，從安樂死到住房負擔能力，加拿大現在被認為是最壞情況的典型。
就在上周，英國報紙上出現了兩篇獨立的專欄文章，將加拿大描繪成不應該做什麼的榜樣。
兩篇文章都受到C-63號法案的啟發，即自由黨的《在線危害法案》。《旁觀者》（The Spectator）說，這實際上促成了加拿大「思想警察」的建立。《每日電訊報》將此作為「加拿大幾乎完全陷入暴政」的證據。
這在過去是不可能的。就在不久前，加拿大政治還以無法讓外界了解而聞名。對於2008年加拿大的聯邦選舉，《旁觀者》用一篇博文進行了報道，主要是在思考為什麼沒有人關心。「奇怪的是，加拿大幾乎沒有得到外國媒體的報道，即使在英國，畢竟有很多人在加拿大有親戚或關係，」它寫道。
但現在，從安樂死到住房負擔能力，再到互聯網監管，加拿大經常被外國議會和外國媒體引用為最壞情況的典範。
就在六個月前，《每日電訊報》(The Telegraph)製作了一部迷你紀錄片，將加拿大的政治局勢描述為「對西方的警告」，引起了轟動。
「在賈斯汀·特魯多(Justin Trudeau)的領導下，加拿大試圖將自己定位為進步政治的全球堡壘，」紀錄片《加拿大的覺醒噩夢》(Canada’s Woke Nightmare)的簡介寫道，該電影獲得了超過500萬的觀看量。
圖源：CTV News
紀錄片指出，加拿大現在絕對是全球進步事務的先鋒，包括減少傷害、協助自殺和性別意識形態。
加拿大現在擁有世界上最自由化的協助自殺制度，以及世界上最高的安樂死死亡率。
加拿大是第一個允許在監督下注射毒品的國家，以應對不斷上升的過量吸毒率，BC省是第一個以「更安全供應」的名義，免費分發娛樂性阿片類藥物的司法管轄區。
過去幾年，加拿大管理跨性別身份的規定比歐洲大部分國家的同等政策推進得更遠。
例如，蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)去年被迫辭職，部分原因是她的政府允許被定罪的強姦犯僅僅通過自我認定為女性，就被轉移到女子監獄，進而引發爭議。
特魯多在2018年頒佈了完全相同的政策，其效果與允許性犯罪者轉移到女子監獄相同。然而，這個問題在加拿大的討論中幾乎沒有引起注意。
「加拿大的覺醒的噩夢」紀錄片的主旨是，這場「社會革命」在很大程度上損害了這個國家，希望走同樣道路的西方國家應該注意到這一點。
英國目前正在研究一項將醫生協助自殺合法化的提案。在議會聽證會上，加拿大被認為是應該避免的例子。
去年6月，多倫多大學的生物倫理學家Trudo Lemmens對英國的一個委員會說：「我想說，加拿大對那些將醫療協助死亡合法化的國家來說是一個警告信號。」
「對世界的警告」一詞也被用在了Spiked雜誌最近發表的一篇關於加拿大安樂死的文章中。「政府沒有解決加拿大社會面臨的健康和經濟挑戰，而是有效地提供早逝作為解決生命疾病的方法，」它寫道。
《國家郵報》前專欄作家賈米爾·吉瓦尼（Jamil Jivani）剛剛贏得保守黨議員選舉。去年《新聞周刊》發表了他的觀點，認為特魯多政府監管互聯網的企圖應該讓美國決策者做研究，作為互聯網控制如何侵蝕言論自由的測試案例。
Jivani針對《在線流媒體法案》(Online Streaming Act)寫道：「加拿大人犯了把言論自由視為理所當然的錯誤，」該法案對從Netflix到社交媒體等網站實施了加拿大內容配額。
即使在政治領域之外，加拿大經濟的某些方面也已經超出了界限，以至於現在成為了出錯的國際基準。
在住房方面更是如此，加拿大經常被評為最「負擔不起」的住房或「泡沫最大」的房地產市場。
去年11月，《商業內幕》（Business Insider）報道了加拿大的房地產危機，旨在警告美國人不要讓自己的房地產市場變得如此糟糕。美國讀者被告知，加拿大人要花「幾十年」的時間才能有機會讓房子獲得公平的市場價值。
圖源：https://otherweb.com/n/XD7T85th
如果《在線危害法案》（Online Harms Act）突然成為英語圈其他國家的頭條新聞，那並不是因為更廣泛的世界對加拿大政治本身感興趣。更確切地說，是因為C-63法案就像特魯多之前的任何政策一樣，正在提議做其他西方民主國家尚未提出的事情。
圖源：parl.ca
雖然加拿大的許多同類國家都有對仇恨言論的控制，但C-63法案對「倡導種族滅絕」的罪名判處無期徒刑，讓歐洲人都感到吃驚，法案還規定，警方只要懷疑加拿大人可能犯下仇恨罪，就可以強制軟禁。
《華爾街日報》將該法案描述為2002年電影《少數派報告》(Minority Report)的一個真實例子，該電影描繪了一個反烏托邦的未來，在這個未來，公民因「預期犯罪」（precrime）而入獄。
用《旁觀者》的批評的話來說，「這項立法授權對被認為可能在未來犯罪的人進行軟禁和標記電子標籤……如果這不是建立思想警察，我不知道什麼是。」
