英國《金融時報》專欄文章指出，歐盟內部無論是對華相對友好和相對強硬的派別，「去風險化」已逐漸成為眾人的共識，並演變成歐盟對華關係的底色和基調。
過去幾年，隨着中美關係升溫以及俄烏戰爭的矛盾下，中歐雙邊關係不斷惡化。《金融時報》文章寫道，在對華問題上，儘管歐盟內部存在相對友好和相對強硬兩大派別，但對華「去風險化」逐漸成為眾人的共識，並演變成了歐盟對華關係的底色和基調。
但迄今為止，在「去風險是什麼」這樣的名詞解釋上，近一年下來仍不明朗，歐盟僅一再重複，即去風險不是脫鈎。
馮德萊恩在12月7日中歐峰會後的記者會上表示，會晤談到了歐盟的去風險路線，再強調了上述的言論，而且指出，中國也有類似的路線，但中方稱之為「自立自強」。
一方面，中國依賴歐盟的技術，在華外商投資中的相當大一部分來自歐盟。歐盟可能不會否認中歐之間的相互依賴，不過，歐盟想強調的是自己對中國的戰略性依賴，及其風險。
多樣化不易
去風險也可體現在經貿關係多樣化，供應鏈多樣化，即一定程度上替代中國。但事實上，要在短期內找到中國替代方案並不那麼容易。
舉例而言，在歐盟2023年對關鍵原材料的評估報告中，無論在提煉還是加工環節，歐盟的鋰供應主要依賴進口。而在鋰礦提煉上，澳大利亞佔了全球總供應的53%，在鋰加工上，中國佔全球份額的56%。
歐盟原本指望2023年年底敲定該與澳大利亞的貿易協定，但目前鑑於歐盟和澳大利亞都面臨選舉，能不能在2025年前重啟談判仍充滿變數。
內部仍有分歧
今年4月，馮德萊恩和法國總統馬克龍聯合訪華，這樣的組合側面反映了歐盟對華微妙的心理。一方面想強硬起來，直指矛盾，另一方面又不想讓關係變得更僵而陷入被動。
後來，馬克龍在中國得到了盛大的款待。儘管馬克龍代表了歐盟成員國內部一部分人的心理和立場，但不能忽略，自俄烏戰爭以來，馮德萊恩與拜登建立了相當緊密的互動。
馮德萊恩3月訪美時與拜登發表的聯合聲明也直接提到了中國，稱在阻止我們的戰略對手利用我們企業的資本、技術與知識，強化其軍事與情報能力上，我們存在共同利益。
進一步來說，除了尖銳如馮德萊恩，還不乏像立陶宛這樣立場更為強硬的強硬派。
就在馮德萊恩此前的北京之行前，立陶宛外長發推文表示，光去風險是不夠的，有可能置歐盟於脫鈎的境地。
無論如何，即使去風險定義仍然模糊，多樣化路線不易，並存在內部分歧，但「去風險」已成現階段歐盟對華的既定路線。
