美國佛州2023年通過新法令，規定州內公立大學和學院禁止從中俄等7個「受關注國家」的實體獲取資金或進行合作，不得招收其研究人員進入實驗室工作。有留學生擔心是否能繼續在學校擔任助教的工作，更表示「不是所有的中國學生都是為共產黨服務的」。學者建議，這些留學生可以公開聲明退出中國共產黨，以免學業前途被牽連。
美國佛州2023年5月通過新法，7月開始生效，禁止該州公立大學和學院接受中國以及古巴、敘利亞、伊朗等6大「受關注國家」的任何捐贈，或與這些國家簽訂協議，除非在州立大學教育委員會決定該交往對美國或其居民的安全或安全性「不會造成損害」時，才允許例外。
另外，規定州立大學不得僱用中國研究生或博士後研究員到實驗室工作，除非取得主管機關豁免許可。
美國Mt.SAC大學歷史系留學生張俊傑：「中國的大學和研究機構，有相當一部分是受到政府的資助的，很大程度上，都是在黨委領導下開展的學術合作和政治活動。美國對這方面進行審查它有一定的背景因素，就中美對抗的背景因素，也有一定程度的意識形態化的因素，就是它認為中國黨領導下的這種學術機構和研究型大學進行學術合作，在很大程度上或許會影響美國人，或許會影響美國的學術自由，或許會影響美國的學術運作，這個是美國很多人對此擔心的。」
對於佛州禁中國人買房，還封殺研究生進入大學實驗室，有部分華人群體準備再次起訴佛州政府，他們認為這是違反美國憲法。
美國南萊納大學艾肯商學院教授謝田：「因為中共偷竊知識產權、偷竊技術這些東西實在太嚴重，當然這個一刀切的方法確實是不好，但是他們這樣一抗議的話，可能會迫使美國校方也好，美國政府也好，去考慮一些更加妥善的方式，讓這些優秀的人可以繼續來美國，他們可以繼續留學研究，但是也不讓中共用這個來獲取先進科技的圖謀得逞。」
根據最新解釋，已經在美國學習或生活的來自上述七個國家的學生也許可以獲得入學機會和助學金，但是「這些案例必須經過佛羅里達大學管理部門的單獨審查和批准」。
張俊傑：「美國是一個言論自由的國家，它跟中國這樣的國家是不一樣的。因為中國它要一刀切，中共政府的一個政策下來，所有人都得閉嘴，沒有任何人可以討論這件事情。但美國畢竟是個民主的國家，國會當中也好，或是民間輿論當中也好，有很多這方面的討論，就比如說像佛羅里達州的一系列的出台的政策。那麼出台這些政策你可以通過國會，因為國會當中也有一部分議員對這種法律可能有其它的看法，包括中國留學生也可以透過訴訟的方式來表達自己的異議，那中國的大學幾乎是沒有跟中共政府討價還價的能力的。」
中國留學生告訴新唐人記者，在學術審查和外國人審查這方面，中國和俄羅斯遠遠比美國更刻薄。
張俊傑：「因為中國很多的研究、項目、研究機構它都是政府出資的。一般來講，這種政府運營的、政府出資這種大型的學術項目，尤其是像理工類的這種大型的項目，基本上是不太可能讓外國人參與的。包括俄羅斯也是如此，中國跟俄羅斯關係不是非常好嗎，但是俄羅斯大學比如說理工類的，尤其是高精尖的這些研究生項目或學術項目，幾乎也是不讓中國人參加的。」
根據美國國務院的數據，2023年來自中國的學生是美國最大國際學生群體。截至9月，美國發放了超過60萬份國際學生簽證，中國學生獲得了28萬9526份簽證。
從佛羅里達大學博士畢業的張同學告訴「美國之音」，「不是所有的中國學生都是為共產黨服務的」，「有不少人就是因為不喜歡中國才離開的。」張同學表示，兩位仍在就讀的學妹開始擔心自己是否能繼續在學校擔任助教的工作。
謝田：「有個建議給這些中國學生，他們既然知道，他們自己也說，我們不是每個人都是為共產黨服務的，那你可以公開聲明退出中國共產黨，或者公開聲明三退，或者公開聲明你反對共產黨的獨裁統治，你這樣公開聲明的話，肯定大家知道你不會去給共產黨效勞了，也許你就安全了。」
自從今年中共間諜氣球飛越美國領土之後，美國目前已有24個州提出或頒佈了限制中國人購買土地、建築和房屋的立法，理由是擔心國家安全受到威脅。
