兒女結婚本來是大喜之事，但陝西周至的陳先生在嫁女期間卻遇到了一件糟心事。
陳先生發送的婚宴短訊內容
女兒出嫁一周前短訊通知親友
婚宴當天很多朋友未出席
陳先生今年50歲，在周至縣某單位工作。11月22日，提起自己半個月來的維權經歷，陳先生嘆息不已。
「11月3日是我的女兒大喜的日子，10月25日，我就給親朋好友發了短訊，邀請大家參加我女兒的婚禮。」陳先生告訴記者，他之所以選擇發短訊通知，一是朋友同事較多，挨個打電話費時間，二是覺得以短訊的方式通知，更正式更有誠心，也有利於親朋好友保存，記下婚禮的具體時間。
「幾百條短訊都是我點對點發的，擔心群發出問題。」陳先生說，他的手機是聯通用戶，當天所有短訊均顯示發送成功。
11月3日，陳先生女兒的婚禮如期舉行。「婚禮當天，根據發送短訊的數量，我在酒店訂了40桌酒席。意外的是，當天很多人未到場，空下了5桌酒席。因為不能退，直接損失近4000元。」陳先生說，對於這個結果，他始料未及。
婚禮後很多人反映並未收到短訊
初步分析可能被系統後台屏蔽
陳先生說，女兒婚禮結束後，他從朋友處獲悉，原來很多人並未收到他的婚宴短訊。「還有朋友數落我，說女兒結婚這麼重要的事情，都不通知他們，是不是看不起他們？」
陳先生說，婚禮第二天他就到聯通周至分公司諮詢情況。對方說，以前並未出現過類似情況。初步分析，可能是陳先生發送相同內容的短訊數量過多、過於頻繁，後台誤以為是詐騙短訊，自動進行了屏蔽或攔截。
「我發的短訊每一條都顯示發送成功，並沒有發送失敗的提示；聯通公司事前、事中、事後也沒有向我提醒，每天相同內容的短訊只能發送多少條，這樣屏蔽、攔截我的短訊合適嗎？」
陳先生說，接到他的反映後，聯通公司客服稱，可以退還他30多元的短訊費。聯通周至分公司最初的解決方案是，請他吃頓飯或者補償一條煙；11月21日，又說可以給他充500元話費。對此，他均不能接受。
「聯通公司屏蔽、攔截我的合法短訊，不僅給我造成了直接和間接的經濟損失，還讓一些朋友對我產生了誤會。希望聯通公司誠懇地向我道歉，彌補我的損失。」陳先生說，對於他的要求，聯通周至分公司說他們做不了主，需要向上級公司匯報。「溝通了半個多月了，問題一直沒有解決。」
聯通公司稱為防止電信詐騙
短訊發送頻繁有可能被屏蔽或攔截
11月22日，中國聯通周至分公司一工作人員向記者介紹，「由於事情比較特殊，雙方一直沒有達成和解的方案。」
該工作人員稱，因此事一直沒有溝通好，11月21日，他個人表示願意給陳先生充500元話費解決，但雙方仍未達成共識，他們只能繼續向上級公司反映，尋找合理的解決方案。22日下午，中國聯通西安分公司相關負責人告訴記者，他們已了解相關情況。
2022年12月，中國《反電信網絡詐騙法》正式施行，運營商承擔了更大的責任。「各個運營商會建立一些模型，按發送短訊的數量或內容來判別是否涉嫌詐騙，比如多長時間內發送多少條短訊，發送內容是否涉及發票、轉賬、理財等字眼，作為屏蔽的判定依據。」
中國聯通西安分公司該負責人稱，就陳先生反映的他在發短訊過程中沒有收到相關提示一事，公司正在進行核查。「事發後，各級公司都很重視，一直在與陳先生協商溝通，目前尚未就賠償問題達成一致。」對於記者「能不能採取措施，既有效打擊電信詐騙，又不讓無辜群眾躺槍」的建議，該負責人稱，今後，他們會不斷改進服務，看能否優化短訊屏蔽觸發條件。
22日，中國聯通陝西分公司客服介紹，為了防止電信詐騙，用戶發送短訊比較頻繁，就算內容不一致，系統檢測到異常的話，也會對短訊進行限制（屏蔽或攔截）。目前他們的系統如果短訊無法發送，系統會予以提醒。如果發送顯示成功，對方卻沒有收到的話，系統不會提醒。
律師建議運營商加強信息審查工作
避免將正常短訊作為不良信息予以處置
類似陳先生這種情況，如果用戶與通訊運營商無法達成一致，用戶如何依法維權？維權過程中應注意哪些事項？作為運營商，怎麼做既能防止電信詐騙，又不至於讓無辜的用戶躺槍？
山東辰澤律師事務所合伙人柳孔聖律師指出，如果用戶與通訊運營商無法達成一致，用戶可以向省級電信管理機構投訴，也可以向法院提起違約或侵權之訴，要求運營商承擔相應責任。
「如果用戶認為運營商的行為給自己造成嚴重精神損害，建議用戶以侵權之訴法律關係主張權利，可以要求運營商賠償損失，並支付精神損害撫慰金。維權過程中，要注意收集損害事實，運營商存在侵權行為、主觀過錯、因果關係等方面的證據。」
柳孔聖稱，作為運營商，應嚴格落實《中華人民共和國電信條例》等法規及行業管理規範，嚴格遵守與用戶之間的服務合同約定，按照國家規定的服務標準為用戶提供電信服務。對於通過技術手段篩選出的涉嫌違反規定的短訊息，要加以人工甄別，尤其是對於點對點發送的短訊息，更要加強對短訊息內容、發送人、接收人等方面的審查，避免將正常短訊息作為不良信息予以處置，侵犯用戶的通信自由權。
對於通過技術手段篩選出的涉嫌違反《中華人民共和國電信條例》第五十六條規定的短訊息，要加以人工甄別，尤其是對於點對點發送的短訊息，更要加強對短訊息內容、發送人、接收人等方面的審查，避免將正常的短訊息作為不良信息予以處置，侵犯用戶的通信自由權。
