圖：1989年6月9日，中共最高領導人鄧小平在中南海懷仁堂接見首都戒嚴部隊軍以上幹部並發表講話，顯示北京的局勢已經塵埃落定。這是戒嚴後鄧小平第一次公開露面。
民情洶洶，「該死的不死，不該死的死了」——這是1989年春天的老話兒，胡耀邦猝死引發民怨沸騰；三十四年後，竟然又有一個總理猝死，老話兒自然還會出來，民怨自然還會沸騰，網上說，不是李克強如何，而是吃瓜大眾有氣，痛恨那個「該死的」。那麼「遺體告別」的戲碼，顯示習近平是聽見了民怨的，所以再次認慫。
一、鄧小平失蹤十四天
不過，大眾別忘了，八九前那次追悼會之後，鄧小平從四月二十八日「失蹤」了十四天，他幹什麼去了？
——鄧小平在「四二六社論」發表當天，就下令解放軍進入戰備狀態；
——五月初取消了一切軍人請假外出的許可；
——5月8日，鄧小平召見各大軍區兵種的負責人，幾十個野戰軍以換防、拉練、野營的名義往北京調動；
——至5月17日晚鄧小平在家中召開政治局常委會「討論是否戒嚴」時，解放軍早已兵臨城下；
——5月20日鄧小平在家中召開會議，決定免去趙紫陽的中共中央總書記一職，至此趙紫陽被打倒，而這個會議沒有通知趙紫陽、胡啟立兩名政治局常委，即一個軍委主席召開秘密會議，打倒不准參加會議的總書記，趙紫陽也未收到任何黨內文件，趙紫陽回憶：「並沒有任何人告訴我已經把我免職了，當然也沒有什麼人找我聯繫工作，重要的信息渠道被切斷了，把我和外界隔離了」；
——5月21日李鵬電話建議鄧小平於近日內召開政治局擴大會議免職趙，鄧小平告訴李鵬：「要等大軍進入北京後，再開政治局擴大會議。這樣可以避免衝擊和干擾，才能開得更有把握。」鄧小平要在大軍壓境的情況下，以刺刀逼迫所有的政治局委員就範；
——6月2日鄧小平下達了「堅決鎮壓、不怕流血」的命令，是在二十萬軍隊的強力保證下；
——6月3日凌晨2點50分，他命令遲浩田「採取一切手段恢復秩序」；
——6月4日，軍隊用坦克和機槍殘酷鎮壓了六四民主運動，完成了天安門清場的任務。
——6月9日，鄧小平在首都戒嚴部隊軍以上幹部大會上發表了勝利宣言。
很明顯，「鄧小平失蹤」跟六月初大規模野戰軍進攻首都的部署有關，接下來就是一場大屠殺，然後中共「韜光養晦」，然後中國崛起……
二、切勿看走眼習近平如當年李鵬
這次李克強的葬禮，據說是「李鵬規格」，當局的理由自然是：他倆都是總理嘛。然而，民間的想像可能就複雜得多。
不過，中國人從一開始就鄙夷習近平，從人格到政策全盤否定他，說他是一個「初中水平」、「找死」、「加速滅亡」的二蛋，（）
中國人因政治幼稚，而再輸一次給共產黨，那就真的無顏以見（不是江東父老）而是子孫（幾代？）
三、那麼習近平的認慫呢？
習近平的上次認慫，我在拙作《瘟世間》中有一段議論：
2018年7月11日，新華網突然轉載《學習時報》舊文《華國鋒認錯》，在整個政壇勾起無窮聯想、猜測、幻覺。這個老故事，說的是1980年群眾來信向中紀委反映了華國鋒——中央主席搞「個人崇拜」的三件事，華立即做了改正並給中紀委回信，被黨內認為「認錯」，時任中紀委書記黃克誠請示陳雲，中共中央又轉發了這封信。
這個典故被「古為今用」，顯然是映射習近平「搞個人崇拜」，在其急速集權背景下，便異常觸目，坊間傳出，江澤民胡錦濤兩屆前常委，除李鵬之外聯名致信政治局要求開會，討論習稱霸發昏，引發中美貿易戰，危及中共命脈，北京因此戒嚴。北京據稱已下令摘下所有含習近平畫像的海報宣傳品、人民日報頭版5年來首次在標題沒現習近平名字、甚至連所謂的「梁家河大學問」研究也被撤去，看上去幾乎是一場政變了。
事後有人分析，熱傳的政變不過是謠言，但是有幾點是確定的：
1、個人崇拜在高層引發普遍反感；
2、中美貿易戰造成巨大被動，引發對習外交失敗的追責；
3、習的粗暴施政令各層級失去安全感；
4、經濟形勢日趨嚴峻亟須調整所謂「小組治理體制」。
習近平上位以後遭遇多次挑戰，這次是最嚴重的，然而這樣黨內博弈，如果並無一個明確的替代者出現，則局勢無法明朗。
習近平上台就出師不利，「走向海洋」，在南海造島，被海牙法庭裁決敗訴，網絡上驚見公開信促習下台，列數其「集權而造成的前所未有危機」、「大搞個人崇拜，令文革回潮，知識分子寒心」、「港台政策進退失據，一國兩制受阻」、「盲目出手刺激周遭國際環境，縱容北韓核試，導致美國成功重返亞洲」……
然而越接近暑期北戴河會議，情勢越迷離，或許雙方都在尋找一個妥協的平衡點。北戴河休假結束後，習近平又高調復出，「個人迷信」與「強國反美」兩個調子也再次充斥中國媒體，習近平竟可以如期出訪中東和非洲多國，出行之前，媒體也做反擊，《人民日報》頭版全版四分之三報導習，似對外宣示習「大權在握」，央視也再次呼籲維護「習核心」。
雖然外媒仍詮釋習的勢力已打折扣，網絡上的自媒體則一派失望。然而在中共自身，只要代替習的人選缺如，只有讓習蠻幹下去；而是中美衝突升高，貿易戰引發諸多危機，令中共高層也有必須團結一致對外的「大局意識」，大敵當前收斂分歧，乃是一貫老練的反映，「個人崇拜」從來不是這個黨的病灶和死穴，相反應對西方使用民族主義和民粹主義兩招極其有效。
這次危機，顯然習過去五年「反腐集權」的效應還在——他曾拿下包括中共前政法委書記周永康，前軍委副主席徐才厚、郭伯雄，前中辦主任令計劃，前中共政治局委員孫政才等多名江派核心人員，十八大以來已有440省部級和中管官員（包括軍級）被查處，其中中央委員、候補中央委員就高達43人，中央紀委委員9人。因此習近平似乎終結了「老人干政」機制，這可能是他鍛鑄「新集權」的奧秘之一。
但是海外觀察的失誤，卻顯示了進來一個明顯的傾向，即迷信貿易戰摧折中共的效應，「崩潰論」再次瀰漫，襯托的背景，則是美國基要派民眾選上川普，向中國報復所引發的「第二次冷戰」將搬倒習體制，而忽略了中國落後經濟體制的承受韌性。尤其，川普的逼債，是侮辱性的，也衝着習近平的個人性格而去，令其強撐嘴臉不能示弱，網上稱為「流氓打架」，但是投射到中國老百姓中，無疑是「近代恥辱」的一次重複，而勾引出吃瓜大眾的「受辱記憶」，幫助中共調動其最有效地民族主義支援意識，而對中國政治轉型產生阻力。
一幅新舊雜駁、層次錯亂的社會圖景。三十年經濟起飛，國家（政權）空前富裕而驕橫，上層貪腐奢靡，揮霍無度，但是民間也「歲月靜好」了幾十年，農民已經不靠土地生活，農村破敗但也造反幾率極低，幾千萬年輕的農民工都苟活在大城市邊緣，是最有革命衝動的一個社會階層，但是他們的領袖在哪裏？官方和民間反體制力量都對他們陌生；中產階級這三十年，也是一個利益集團了，甚至可說是體制的合謀者，然而他們改變制度的意向曖昧，恐怕是因為也怕失去利益，這個階層令西方政治學的「經濟發展引導民主」論說破產，毋寧他們也是下一場革命的對象；城市市民被股市房產牢牢捆綁在體制的戰車上成為市場奴隸，只有年輕的九〇後〇〇後成為P2P受害者而滿懷怨恨，但是如何塑造他們成為新的「八九一代」？國內的陳勝吳廣還在搵食，然而海外有孫中山嗎？至於知識界，亂鬨鬨的，思潮就十種之多，從最左的「回到文革」可以到最右的「回到民國」，也可以從主張復辟斯大林直到主張復辟儒家；官方與民間也共同懷舊「改革」，令一種「偽改革」還冠冕堂皇地活在主流話語中，「鄧改革」的欲蓋彌彰和邪惡虛偽，依然是精英拯救社會大眾的法寶，而被「經濟奇蹟」斷送了所有前景以後，仿佛回到「鄧時代」是一種「中興」……事實上，「奇蹟」的發生不在經濟，而在中國不僅是一「巨嬰國」，還從傳統人格又一次跌破底線，貪婪物慾膨脹而毫無權利意識，皇權觀念肆意回潮，傳統沉渣泛起，看客文化盛行，精英墮落無礙，由此而令美國貿易戰的效應，是在中國被逼回閉關集權之際，只會加劇民眾民族主義的升高而擁戴集權，是自由進一步淪喪。
不過，貿易戰也可說初見成效，因為第一，中國盜竊智慧產權被美國抓到，便意味着「中國製造2025」泡湯了；第二，「經濟冷戰」令美國對中國關閉高科技和生物醫藥技術大門，此刻恰恰是中國亟須依靠科技升級，以完成從經濟的數量型發展向質量型發展之轉換，這也是完成從工業社會向智能社會的現代化轉換，屬於完成一個前發達國家向發達國家轉型，在這個關鍵時刻美國全面關閉對中國的大門，對中國的現代化進程影響是難以估計的。
