阿波羅網林億報道/周日，知名推特賬號「老滿頻道」發文稱，中國雖然是基建大國，但是在工程領域，無論是技術上、材料上還是管理上，對於全球來說都沒有什麼顯著貢獻，與基建大國的地位毫不匹配。舉例的話，就高樓大廈的幕牆使用的螺絲，這玩意進口貨的質量就吊打國產。在管理領域就更慘烈了，中國式的總包和分包轉包模式，無法應對精細工程的需要。但凡成品具有藝術性或者美學方面的考量，就不是中國任何一家工程公司可以承擔的業務範疇。
這是因為，中國任何一家工程公司，為了極限性的縮減成本，現在都是輕資產模式，除了極少數的管理人員，他們不再培養和僱傭技術工人，精細的手藝和高端的施工工藝，不再代代相傳。所有的一線工人都分散到大大小小的包工頭手裏，干幾年就各自散夥，精細的手藝不可能傳承得下去。
在這樣的背景下，中國所有的公共建築，最終的完成效果基本上都大同小異。中國一二線的城市面貌因此千篇一律。偶爾有一些比較特殊的建築，成本全都大幅超出預算，而這是不可容忍的，事後追責讓負責人後悔不已，並在行業內口口相傳，因此越來越沒有人願意創新。
在這樣的大環境之下，最簡單的大路貨，或者說標準化設計大行其道，反過來又強化了以極致的成本管控為方向的工程管理模式。創新、技術進步和藝術性的提升，總歸是需要成本支持的。嚴厲的成本管控當然壓制了所有方向上的進步，這是毫無辦法的事。
所以，中國式的基建大國，始終都是低水平上的重複建設。無非如此而已。
很多網友對上述現象非常認同，有的還是感同身受。
」贊同！從具體的角度來看，中國建築工程系統性質量是經不住時光的沖刷，新建築在25-30歲時所有構建材料、工藝、連接件等包括水泥砂漿、鋼筋混泥土都開始材料衰敗壽命周期，維護成本陡然上升！有一些氣密水密封堵材料更是會在10-15年就正常開始材料衰憊。而快速設計極速施工等環節造成這一切無可避免！」
「中國不可能存在百年建築，在歐美這是不可想像的。」
「最後都是幾乎毫無專業培養可言的農民工負責實施的，我一直好奇還有沒有建築公司養建築工人的，目前看來是沒有了。」
「這就是包工頭經濟，一切都是為了壓低成本。窪地的特點就是做題家+包工頭。」
「工程行業，工業產品，都是不斷的設計產品，發現缺陷，改進缺陷的過程。我們只有腳踏實地地專心做產品，不斷的積累，才能趕上和超越老外。這個積累周期可能是幾十年，上百年。霍尼韋爾，艾默生都是100多年歷史，施耐德西門子都有快200年的歷史。」
「今天中國工程承包模式是2000年左右固定下來的，任何工程都要先來個總包，而這個總包基本都是央企國企，先由他們扒層皮，而之後一級分包，能拿到這一級分包的仍然是國企央企，然後就這樣層層分包，到最後真正幹活的包公隊手裏，油水都沒有了(接下)。」「我們的基建工程只生產兩樣東西，一是垃圾建築，二是建築垃圾。」
「這就是大國製造業的縮影，大國就是一個簡單的組裝廠而已，沒有比較高的技術含量在裏面，有的話都是外資投資的時候帶過來的技術，自主研發的很少，因此只要科技脫鈎，大國的生產技術就只能停留在這個階段甚至倒退。「
阿波羅網楊旭表示，賺錢，而且要賺快錢，不肯坐冷板凳，是中國人的普遍心態，所以無論是教育還是科研，工程還是產品，各行各行都很難出精品。
