又一位亞裔少年遭美國大學「圍攻」。
近日Palo Alto學區的家長群里，一條消息被頻頻轉發。
消息的發起人是一位亞裔學生的家長。
經他所述，他的兒子Stanley今年從Gunn High（矽谷頂級公立高中之一）畢業，履歷非常優秀，卻遭16所美國大學拒絕。
這名亞裔男生的具體情況是這樣的：
從小酷愛編程，得過不少獎項，包括進入Google Code Jam半決賽。
他做的startup還引起了亞馬遜和谷歌的興趣，谷歌已經聘用這名男生為L4級工程師，這原本是一個要求有多年專業領域經驗的職位。
可見Stanley在編程領域的才幹。
後續還傳出了Stanley的更多資料。
SAT:1590
GPA(UW/W):3.97/4.42
18歲拿到的谷歌L4軟件工程師offer，根據levels.fyi顯示L4年薪為27萬+美金。
其創立的startup已有數萬用戶，並被 AWS feature主流媒體採訪。
其創建的nonprofit招募了數百成員，帶來跨州際的social impact。
然而就是這樣一位「天才少年」，在申請大學的時候，卻接連遭拒。
包括非selective UC系，甚至州立大學在內的16所大學，都拒絕了他的申請。
事情傳開後，也令所有在美華裔亞裔寒了心。
Stanley的家長將孩子的事情作為例證，已經在9月28日的國會聽證中，提交給眾議院的教育委員會。
同時還向教育部遞交了Civil Rights Discrimination Complaint（民權歧視投訴表），希望可以為孩子爭取到原本應屬於他的權益。
目前這個事兒評論區眾說紛紜。
有為Stanley抱不平的；有認為他的GPA不夠申校水平的；還有人覺得是其父母利用自己資源使勁給孩子造人設進名校沒成功，和「天才」沒什麼關係。
還有人扒到Stanley的父親「也曾在谷歌當經理」，認為其「創業項目和他老爸的類似，選課也很簡單。」
無論Stanley的真實情況如何，亞裔學生在美的申學困境，是真實存在的。
今年6月，一條令人非常遺憾的新聞衝上了微博熱搜榜：
亞裔考生「美國高考」接近滿分，卻被六大名校拒之門外。
這則新聞非常離譜的原因在於：
無論怎麼看，新聞中的主人公都是一位非常優秀的學生。
實際上，這則新聞在海外的討論度同樣很高，有不少網友為他打抱不平。
據相關報道稱，佛羅里達州18歲的高中生喬恩·王（Jon Wang）考出了1590分的高分（滿分1600分），其中數學部分更是得到滿分，其高中平均成績也高達4.65。
看上去這是妥妥的「牛娃」，申請藤校應該是不成問題。
可現實讓王喬恩感到非常沮喪。
「我申請的頂級學校是麻省理工學院、加州理工學院、普林斯頓大學、哈佛大學、卡內基梅隆大學和加州大學伯克利分校。」
他被所有的大學拒絕了。
不過。這種情況他不是完全沒想過。
王喬恩接受相關媒體採訪時曾表示，他申請學校的時候，同學和高中輔導員都對他提出了「奇怪的警告」。
「他們都告訴我，尤其是作為一名亞裔美國人，想要被錄取更難了，我一開始只把這種說法當作流言。」他說。
王喬恩的父母均為第一代中國移民，他們是參與起訴哈佛大學和北卡羅來納大學的「學生公平錄取組織」（SFFA）的成員。
這一組織進入公眾視野是在2014年。
當年，一群亞裔學生組織起訴哈佛大學，質疑其在錄取過程中給亞裔學生制定更高入學標準。
這起案件有「美國教育界第一大案」之稱，由百萬人關注、無數新聞媒體報道，纏訟9年之久。
圖源自網絡
福克斯新聞在報道此事時就稱，王喬恩是一名亞裔美國人，而美國的《平權法案》（Affirmative Action）卻把成績優異的亞裔美國人擋在了優秀大學的門外。
就在今年6月29日，哈佛敗訴，美國平權法案被廢。美國最高法院作出了歷史性裁決：禁止大學在今後的錄取中，將學生的種族作為一個因素決定錄取與否。從此，美國大學錄取中將不能再適用平權法案（Affirmative Action）。
《平權法案》是什麼？
美國的《平權法案》，是指依據膚色、種族、宗教、性別、國族出身，給予這些少數群體或弱勢群體優待的一種手段，從而使各族群享有平等的權利。《平權法案》主要內容集中於就業、教育、工程承包和醫療方案，如入學的種族配額及選舉的性別配額等，藉此避免少數族群在就業和教育上受到不公平對待。
王喬恩父母參與的SFFA組織，於2014年起訴哈佛大學和北卡羅來納大學，起訴內容為兩所學校均在本科錄取申請者時存在歧視亞裔行為。美國高等法院去年秋季審理了這兩起案件，因哈佛大學是私立機構，而北卡羅來納大學是公立機構，因此產生出了不同的法律問題。
據相關分析，哈佛大學一案的關鍵在於，該校涉嫌歧視亞裔申請者是否違反了《民權法案》（Civil Rights Act）第六條；
而北卡羅來納大學一案的關注點則是，該校不願採用「種族中立的替代方案」。圖源自網絡那麼，對於亞裔美國人來說，提出申請後被大學錄取是否真的更難？
為高中生上大學提供信息和應試建議的公司「普林斯頓評論」（The Princeton Review），認為答案是肯定的。該公司《破解大學錄取密碼》（Cracking College Admissions）一書中有這樣一段話：許多亞裔美國學生的高成材率，引起了一些學校的擔憂，他們認為校園中的亞裔學生「太多了」。
這本書中說，作為一名亞裔美國人申請上大學，在許多精英學校可能是一個「明顯的劣勢」。該書還建議申請人，避免在申請材料中附上自己的照片，如果可能的話，保留關於種族背景的可選答案，以及避免寫關於認同雙重文化重要性題材的入學論文。
不過，不必過分沮喪。中國學生的藤校之路，依然前景光明。舉例來說，雖然困難重重，但隨着亞裔平權運動的推進，再加上學生們自身的不斷努力，今年被哈佛錄取的中國學生比例有所上升。
據哈佛大學官網消息，該校今年共錄取16名中國學生（包含永久居住地），是第三大生源國。排在前二位的是加拿大（44人）、英國（24人）。
此前，社交媒體上有流言稱：「弱化亞裔身份」能夠幫助亞裔學生獲得錄取資格。但毫無疑問的是，這16名學生不可能都是「弱化亞裔身份」才被錄取的。高分固然重要，全面發展、背景提升也必不可少。
對於王喬恩的事件，在社交媒體上的討論中，一位《紐約雜誌》資深編輯，提出了看法，他認為在大學申請中，並不是「高分穩操勝券」：截圖自網絡確實，藤校在錄取學生時會存在某些偏好，招生官會從成績、性格、經濟實力等諸多方面進行考量。
但歸根結底，自身的能力、個性往往是重中之重。與其費大力氣，從網絡上海量的碎片信息中揣摩招生官的偏好，不如放平心態，提升能力，並完整、真實地展現自己。
據觀察者網報道，目前，王喬恩已經入讀喬治亞理工學院。該校位於亞特蘭大，研究方向偏STEM專業（科學、技術、工程和數學）。儘管未來他在職業生涯或其他地方也會遭遇「被反對」、「被歧視」的風險，但王喬恩表示，「永遠不會停止為正確的事業和未來幾代亞裔美國人而奮鬥」。這也是所有在美亞裔面臨的共同問題。
