國際原子能機構總幹事格羅西（Rafael Grossi，右）2023年7月在日本福島核電站現場評估處理水排海計劃。（法新社）
中國政府否認有關「中方拒絕加入IAEA國際機制」的報道，辯稱從未受到邀請加入國際原子能機構對日本福島核污染水經處理後排海的認證機制。此前，中方公開質疑這個國際組織的權威性。
中國駐日本大使館發言人星期一（2023年9月18日）通過問答的方式發表一份聲明，稱此前媒體的有關報道是假消息，而中方「並未受邀參加核污染水的分析和對比檢測」。聲明說，「中方多次強調，應儘快建立一個鄰國等利益攸關方充分參與、長期有效的國際監測安排。」
這個月初，日本共同社報道，日本政府曾向中國政府建議加入國際原子能機構評估福島第一核電站處理水排海的國際機制，但遭到中國拒絕。報道說，中方質疑該機制的實效性，認為無法保證分析和評估的獨立性，因此沒有接受該建議。
經過為期兩年的審查，國際原子能機構（IAEA）今年7月初最終認可日本將福島第一核電站處理後的核廢水排入太平洋的計劃，認定排海計劃符合全球安全標準，並稱處理水一經排放，「對人類和環境的輻射影響可以忽略不計」。
對這項計劃持懷疑態度的韓國政府當即表示，尊重IAEA以及該國際機構提出的針對排海計劃的獨立研究報告。
韓國國務調整室第一次長（副部長）朴購然當時說，「國際原子能機構是國際公認的權威機構，尊重其得出的結論是韓國政府的基本立場。」
韓國對IAEA報告的態度與中國的強硬反對形成鮮明對比。
IAEA報告發表後，中共外交部發言人汪文斌說，「國際原子能機構應當就福島核污染水排海拿出負責任的結論，絕不能為日本核污染水排海的錯誤行徑背書」。
中國駐日本大使館也表達「嚴正抗議」，稱「國際原子能機構的評估報告不能成為日排海通行證」，並呼籲暫停該計劃。
除此之外，日本官員們據信多次向中方提出派專家與日本專家們一道就核電站處理水方面進行科學討論，但中方始終拒絕或持不回應態度。
日本上個月啟動了經IAEA認證的福島核電站處理水排海計劃。之後，中國立即下令禁止從日本進口海產品，對該行業造成嚴重衝擊，並中斷了與日本的一些外交接觸。
