鳥瞰圖顯示福島縣大熊町遭受海嘯破壞的福島第一核電站的處理水儲罐。
國際原子能機構（IAEA）的評估機制由多個國家的研究機構組成，對日本政府和IAEA分別檢驗福島近海海水的監測結果，進行比較和分析，據報為了保持客觀性，當事國日本沒有加入機制。
日本共同社引述外交消息人士的話說，日本政府今年以來多次通過外交渠道，敦促中方加入有關機制，但中方質疑機制的有效性和獨立性等，因此沒有接受日方建議。
日本政府也就核廢水排海，向中方提議設置日中專家和實務人士參加的「磋商機制」，但中國尚未作出回應。
長期關注中國核電政策的香港資深工程師黎廣德表示，中國素來積極參與、配合國際原子能機構的事務。自上世紀八十年代，雙方合共展開逾140項技術合作、研究項目。這次面對核廢水排放北京的態度卻截然不同，實際上是罔顧人民健康。
香港資深工程師黎廣德（圖）認為，中國拒絕加入核廢水評估國際機制，反映北京罔顧人民健康。（黎廣德獨家提供，拍攝日期不詳）
黎廣德：「中國希望通過國際原子能機構向世界證明，中國在核電方面的能力，同時向海外輸出自己的核電產業。如果中國政府關心中國人民的健康的話，更應該積極參與這種檢測機構，第一時間可以看到（問題），第一時間可以提出問題，第一時間改變排放方式。」
黎廣德說，有關決定反映中國不尊重科學，甚至認為取得更多科學數據只會妨礙它煽動反日情緒的目標。
黎廣德：「這種態度突顯用政治來凌駕科學。它（北京）寧願不看、不問科學數據，只是公開指責日本，但是又沒有科學數據支持。」
岸田文雄料與李強磋商核廢水排放問題
日本首相岸田文雄正在印尼參與東盟峰會。外界關注岸田將如何與同場的中國國務院總理李強接觸，討論核廢水排放和中方水產禁令等事宜。共同社報道，雙方沒有就正式的首腦會談進行協調，很可能不會舉行，不過兩人可能有機會進行非正式會談或短時間接觸。
台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠認為，日中雙方以什麼形式商討核廢水問題並不重要，關鍵是中方的態度。
宋國誠：「中共不會妥協，因為它好不容易找到一個機會，能夠利用特別敏感的核廢水問題，作為意識形態的反擊，因為美日韓三國已經搞成了一個聯合陣線，強烈地要圍堵中共。這是中共所無法忍受，也吞不下去的一口氣。中共一定會死死咬住這種所謂意識形態的民族主義的立場。」
宋國誠說，即便中日之間召開特別會議討論核廢水問題，恐怕也不會得出比較具體的結論。
