今天九月十一日，是2001年震撼世界的9.11事件22周年。面對這一歷史性時刻，筆者曾寫了一系列反思和瞻望。雖事過境遷，似仍未過時。有的預言甚至不幸或有幸而言中。茲擇其五文，未加修改，刊佈於此，以紀念這一攸關人類命運的歷史事件，以悼念在9.11中喪失的那些美麗的生命。
2）「後9.11時代」和中國面臨的選擇
未來的歷史書上，「9.11」事件——公元2001年9月11日美國紐約與華盛頓遭受到慘重恐怖襲擊的事件，將成為一個斷代的歷史界標。「9.11」之前，是一幅世界歷史圖景，「9.11」之後，世界變了，「後9.11時代」出現了。
雖然，由於時間太短，距離太近，我們還不可能準確描繪出「後9.11時代」的政治、經濟、社會、文化的全景圖，但其正在逐步浮現的基本輪廓還是不難窺見的。
首先，9.11簡化了世界的政治版圖，把過去細緻微妙的國際上的合縱連橫的複雜格局，在「後9.11時代」，將被黑白兩色的最大分界——文明與野蠻來劃界，美國總統布殊在對國會的演說中明確把這次恐怖事件稱為「對文明的攻擊」，這一定義將引起各國特別是美國的政策調整。
9.11事件的政治外交後果，主要表現在如下三方面。
首先，美國將修改布殊政府上台後外交政策的「單邊主義」色彩，將以反恐怖主義作為其重心。由於恐怖主義是國際性的，則反恐怖主義也必然需要國際性的聯手，因此華盛頓必定聯合世界主要國家來合作，盡最大可能擴大美國的交往或聯盟的範圍，尋求大家的共同利益基地——反恐怖主義。用中國人熟知的語言，就是「結成最廣泛的統一戰線」，以求攜手合作，剷除恐怖主義。因此，一個反恐怖主義的國際聯盟的出現是可以預期的。
其次，9.11將重畫世界地緣政治地圖。在一段時間內，東亞將不復是美國的戰略重心，而由中東、中亞、波斯灣和印度洋等地區取而代之。應當承認，後面這些地區是全球恐怖主義滋生的溫床和繁殖的土壤。源泉未靖，天下不寧。而這些地方複雜的歷史恩怨和糾葛，不是短期的努力就能奏效的。因此，美國總統反覆呼籲美國人要有耐心，就表明了該鬥爭的長期性、複雜性和艱巨性。
第三，如果美國有遠見，勢將從事治本的工作，即致力於建立一個更加公道更加合理具有某種制衡機制的國際秩序。為此，必然花更大的力量去了解其他文明，其他種族，其他宗教，建立交流、溝通、談判、協作乃至資源共享利益均沾的國際機構和秩序，重視聯合國以及這些機構在援助窮國和弱國方面的作用，利用各種國際機制，在政治經濟文化等各個層面化解全球的政治、宗教、文化的熱點糾紛，從源頭上預防或削弱仇恨之根，掏干恐怖主義賴以滋生的仇恨情緒的水庫，澆灌培育宗教寬容文明溝通精神的土壤。
無疑，除了政經措施和平衡機制外，知識分子、大眾傳媒的啟蒙交流工作至關重要。賓.拉登之類狂熱的原教旨主義煽動家之所以能掀起如此巨大的仇恨和恐怖，主要是全面平衡的信息沒有能傳到當地伊斯蘭公眾的耳中。聽來荒謬的是，在當今這個所謂「資訊時代」，我們最大的問題和至深的危險竟然是，世界大部人口的地區，大眾被剝奪了(對於全面客觀信息的)「知的權利」，而這造成了這個世界最重要的亂源之一。
一個新的世界格局正在誕生，北京如何應對，顯然，攸關中國人在一段時期內的基本利益。我們注意到，北京較為迅速的反應，尚未偏離文明大道，應予肯定。當然，無庸諱言，其反應帶有明顯的功利主義性質，從它與北京日常的對內宣傳教育的口徑不同即可看出。這就是中共一貫的所謂「內外有別」，以一方面對外與國際同調以換取外交上的好處，另一方面對內仍然控制本國公民的信息獲取並宣傳「反霸」。
無疑，這次北京所以如此反應，是直覺到「9.11事件」是北京的一個重要歷史機遇，必須及時抓住。它有助於北京擺脫外交上的孤立局面或對美關係不確定局面，擺脫作為美國主要潛在對手之地位。如前所述，由於美國第一戰略目標的改變，東亞將不復是美國的戰略重心，北京自認可以緩解美國對自己的壓力。當然，它還有一個更現實的用意，即借國際反恐怖浪潮，把新疆獨立運動描繪成恐怖主義，以合法化自己對「疆獨」運動的鎮壓，並顯示在反恐怖主義方面自己與國際社會有共同利益。另外一個可推測的原因是，由於面臨權力交接，目前北京上層正暗鬥洶湧，而對美國聯手反恐怖呼籲的迅速正面回應，表明希望進入國際社會的開明一方希望以聲援文明的方式，佔領道義高地，陷對手於恐怖主義同情者的不義之境。
此外，人們在「9.11」事件的激情中，可能忽略了中國的一項重要發展，即在9月17、18日大陸與台灣已原則上加入了世貿組織WTO(只待幾次最後投票了，應無問題)。中國此時在經濟上全面融入國際體系，與世界上建立反恐怖主義的國際聯盟的呼喚的幾乎同時發生，應當說是一個相當巧合的歷史契機，即，中國全面進入人類主流文明的歷史契機。美國已強調指出，各國或者是站在恐怖主義一邊，或者是站在反恐怖主義的文明一邊，必須作出選擇。而中國，目前正面臨這一選邊的抉擇。「9.11事件」的發生，使北京無法迴避，必須鮮明選邊站隊。是站在文明一邊，還是野蠻一邊？目前，北京當局的選擇是反恐怖主義。這是正確的一步。但恐怕接下來的事情才更為實質，即，不能停留在口頭支持上，必須拿出行動，必須在體制上，法律上，實際的政府行為上，真正實施文明化的改革。北京是否有此決心呢？起碼在目前還看不出來。而且，鑑於中國的一些中文網上在9.11後出現了不少幸災樂禍的言論以及喪心病狂的對恐怖主義的歡呼，鑑於北京過去與塔利班政權的曖昧關係，因此，國際社會對中共官方態度的真誠度還是有疑慮的，故並沒有熱烈的回應，基本抱持着一種走着瞧的態度。
中共當局如果真想加入國際文明社會，目前確實是一個絕好的契機。但是，如果不是真心實意地想站在文明和民主自由一邊，而是唯恐真正那樣做將危及自身權力，從而只是乘人之危，機會主義地撈取政治經濟外交上的好處，在國內政治上一仍其舊，我行我素，仍然不放棄國家恐怖主義。倘若如此行事，也許會得逞於一時，但從長程歷史來看，將導自己也導中國入萬劫不覆的深淵。機會就在眼前，中南海諸公，為自己計，為國家計，請你們三思而行。
