經歷幾十年經濟的高速成長，人們以為中國已經實現了現代化。但美國經濟學者指出，中國不僅遠沒有達到現代化，現在還在失去百年一遇的現代化機會。
鱗次櫛比的高樓大廈，飛速行駛的高鐵，GDP號稱全球第二，看到這些人們往往會感嘆，中國實現現代化了。但康涅狄格州三一學院經濟系榮休教授文貫中指出，中國現在遠沒有達到真正的現代化，必須實現「兩個彌合」才能說實現了現代化。兩個彌合是指：彌合本國城市人口和發達國家之間的收入差距；以及彌合本國農村人口與城市人口之間的收入鴻溝。
康涅狄格州三一學院經濟系榮休教授文貫中：「從硬件的角度看，現在幾乎每一個發展中國家都有一些。例如，你到尼日利亞首都的市中心去，滿眼看過去全是高樓大廈。但是你細看這個國家，那你就知道裏面大部分人是很貧困的。那麼中國現在也是這麼一個情況。所以，最關鍵的不是硬件，而是全體人民的收入，人民的生活水平，人民的幸福感，這是最重要的。」
中國還沒有實現「兩個彌合」。中共現在提出「中國式的現代化」。對此，文教授指出，中共的提法表達的是一種願望。這類願望人類早就有，例如古人的世界大同。縱觀人類歷史，真正能實現這種願望的方法，就是沿着市場經濟的道路：通過工業革命和技術進步，引發一系列的社會變革，確立市場機制決定性地配置資源，最後走上憲政民主這條道路。
文貫中：「這條市場經濟的道路是切實可行的，一再被其它國家所複製，而且成功了。（生產）要素市場是指資本市場，土地市場和勞動市場。用要素市場來決定性的配置資源，讓政府儘可能少干預經濟，這才是經濟能夠有效發展的規律。」
市場經濟是在歷史中自然產生的規則秩序。文貫中教授分析，市場經濟的自願交換的原則是符合人的本性的。
文貫中：「市場經濟中，企業家以盈利極大化為目的努力生產。但是，企業家盈利的途徑則是通過為別人提供服務，提供產品。當人家買你的服務，買你的產品的那一刻，你才能得到利潤。所以說，市場經濟下，看起來人人自利，其實他們為整個社會提供了最大的福利。這就是亞當·斯密說的市場經濟的本質，似乎有一個看不見的手在引導社會配置資源。這種配置方式是符合人的本性的，是自願的，是高效的。」
中共提出「願望式」的發展口號，雖然看起來美好，實質上卻違背人性。
文貫中：「只是願望式地喊口號是沒用的。中國1949年後的前30年，從老百姓的收入和福利的角度，是一場巨大的災難。但是，即使在這個30年當中，（中共）的口號聽上去也是蠻好的。例如，要在上世紀末實現四個現代化，提倡共同富裕。人民公社這個口號更是不得了，農民可以吃大鍋飯了。敞開肚子隨便你吃。但這種口號有用嗎？幾個月之後就開始發生食品短缺，然後越來越厲害，變成了蔓延三年之長的一場大饑荒，其規模之大，中國歷史上從來沒過，人類歷史上也從來沒過，這是恆古以來最大的一次，而且是人禍造成的大饑荒。為什麼？因為吃飯不要錢的口號違反了對人性的基本判斷，沒有什麼人有那麼多的好心，能夠做到一天到晚無私地奉獻，卻從不考慮自己的利益，所以這個願望是沒有的。」
中共在鄧小平時代搞了改革開放，遵循因勢利導的市場原則，中國的經濟因此得以發展。但由於中共體制的原因，中國的要素市場不僅無法充分發育出來，目前還在出現倒退。
文貫中：「到目前為止，中國還停留在這種口號。最近這個40年，其實是在可以操作的市場經濟的道路上，而且為其他的國家，特別是老的發達國家，新的發達國家實踐，所一再證明的一條可操作，可實現的現代化道路, 它現在要拋棄。」
本來，如果中國儘快發育出要素市場，繼續擴大與國際的全面接軌，徹底融入世界經濟，是有希望實現「兩個彌合」的。這原本是百年來中國遇到的最好的實現現代化的機會，但目前正在失去這個機會。
