倫敦當地時間8月5日，一群就讀於皇家藝術學院的中國留學生，以仿效在中國隨處可見的政治標語的方式，在紅磚巷（Brick Lane）的牆壁上先以白漆將當地藝術家的眾多塗鴉全部覆蓋，然後噴上中共的「社會主義核心價值觀」的24個紅字。策劃此事的王漢錚（網名「一鵲」）隨後在社交媒體上炫耀自己的「藝術作品」。
事情一石激起千層浪，迅速在各大社交媒體上傳播，引起藝術界人士的強烈不滿，並直接導致當地各路反共人士自發前往紅磚巷，進行反共塗鴉創作，持續多日之久。例如，「自由」和「平等」前面被加上「無」字，有人寫上了中國發生的一系列大事件的日期如1989年6月4日的天安門大屠殺，以及2019年6月12日的香港反送中大遊行等。而位於倫敦的反共青年組織「China Deviants」更是三度前往紅磚巷，展示了白紙革命、鐵鏈女、李文亮、香港、台灣、西藏、新疆等內容，並聯繫藝術家創作了以「自由勇敢翻閱高牆」為主題的畫作，包含白紙革命、太陽花學運、雨傘運動等元素。來自民眾自發的反共塗鴉，幾乎使紅磚巷塗鴉牆變成反共牆。
這群中國留學生的行為，反映出在中共黨國文化的長期影響下，國民逐漸喪失基本的公民素質，以丑為美，坐井觀天，渾然不知世界對待中共態度的變化，與自由世界的價值觀背道而馳，而中共的意識形態戰在海外也遭遇大潰敗。
首先，王漢錚等人行為粗莽，完全置塗鴉社區的習俗公約於不顧。雖說塗鴉屬於公共藝術創作，誰都有權利塗上自己的畫作，但是依然存在一些約定俗成的規則。例如，藝術家們為了尊重他人的作品，讓其有一定的展示時間，一般會選擇創作時間較早的、或已有損壞的畫作去覆蓋，同時也只會佔用牆壁的其中一塊空間。另外，紅磚巷上的一幅畫作屬於一位已故藝術家，其他人在塗鴉時都會注意避開此畫作以示尊重。對於這些公約，王漢錚等人不管是出於無知還是無視，他們一夜之間將所有塗鴉全部覆蓋的行為猶如野牛闖進瓷器店，使一眾精美藝術品瞬間被毀。而以白底為背景，配上24個印刷體大紅字，毫無美感可言，但作為皇家藝術學院這一頂尖藝術院校的學生，他們卻引以為豪，此外還有「粉紅」留學生得知後前往紅磚巷拍照留念。這不禁讓人聯想起中國歌手刀郎的新歌《羅剎海市》。共產黨治下的中國，就是一個現實中的羅剎國，黑白顛倒，以丑為美。
王漢錚萬萬想不到，原以為值得炫耀「藝術作品」，會引起當地藝術圈以及華人的迅速回應和反擊，譴責和批評之聲鋪天蓋地而來，以至於他本人不得不在社交媒體上發文表示自己沒有政治立場。然而網民們並不買賬，「反賊」們認為他是「粉紅」，「粉紅」們認為他是「反賊」，使得王漢錚陷入兩面不討好的境地。王漢錚何以對現實的認知如此之差？這源於一個由來已久的現象。多年來，中國在世界各地有大量留學生，這些留學生雖然肉身已經翻牆，但思想仍然停留在牆內。儘管在海外已不再有中共網絡防火牆的阻隔，可以自由使用在中國被禁的Google、Youtube、Twitter、Facebook等服務，但他們依然選擇使用百度、B站、微博、微信，依然選擇接收來自中國的被操縱的諮詢，將自由世界的真實信息拒之門外。而近年來，由於中共的戰狼外交，在國際上的各種粗鄙行徑，尤其是Covid以來中共對待疫情的掩蓋和不負責任行為，中國在海外的形象早就一落千丈，眾多民意調查均顯示各國民眾對中國的厭惡程度快速大幅上升。然而這些留學生對此變化全然無感，逆其道而行之，大肆輸出中共價值觀，殊不知這些東西早已是過街老鼠人人喊打。這背後的原因，自然是長期被中共的黨國文化和民族主義的洗腦教育所致。
塗鴉事件毫無疑問是對中國人在海外形象的又一次損壞，但是倫敦各路反共華人自發、有力和迅速的回擊卻是一件很有意思的事情。在過去，中共大外宣致力於「說好中國故事」，輸出中共文化，也確實取得一些成就。但在此次事件中，已經可以清晰地看到，諷刺、嘲弄、抨擊中共已經成為了一種獨特的時尚文化，中共大外宣和小粉紅輸得顏面全無。大外宣經費再多，也不敵各路反共人士組合起來的力量。對於反共人士而言，個體力量雖小，但匯聚起來就如同小溪匯聚成江河，完全碾壓了中共大外宣。再者，相信塗鴉事情也會給海外反共人士帶來意外的鼓舞：原來除了我之外，還有那麼多反共的同道中人！
在中共在國際舞台上不停張牙舞抓，海外中國人形象日益受損的情況下，海外中國人應該做的是與中共切割，勇敢地站出來，向人們展示並不是每個中國人都是小粉紅，還有很多中國人是秉持普世價值觀，並勇敢抗擊中共的。
作者為旅英華人
