小夥伴們想必都碰到過這樣一個問題——電腦複製文件速度賊慢。
想要重裝系統，備份文件，預計時間：30分鐘；
和朋友分享個熱門大片，預計時間：20分鐘；
想給遊戲挪個盤，預計時間：多於1小時。
微軟是不管你多急，反手給你一個離譜的預計時間。
這個時候你就會想了：「這垃圾硬盤也 tm太慢了。」
但是這件事呢，你倒也先別急着怪硬盤。
有沒有一種可能，文件複製速度慢這個鍋，微軟也有責任？
因為印象里，微軟的這個文件複製工具，好像一直也沒啥太大的變化，自始至終貫徹着又慢又不穩定。
無論是非常過時的緩存大小，還是遲遲不肯加入的多線程複製，都讓它的表現變的相當「保守」。
就算是拿兩塊 NVMe固態硬盤對拷，速度也會時不時掉到個位數，性能真心是差到離譜。
不過一想到這個工具上一次大更新，還得追溯到12年前 Windows8開發的時候。
emmm。那這個表現稍微合理了一點。
畢竟在那個時候，傳輸速度超快，一秒幾個 G的固態硬盤，還屬於奢侈品的範疇， SATA機械硬盤才是當時的主流。
文件複製速度的問題，還能先歸咎於硬盤發展太快。
但你這個工具在功能邏輯上的問題，就有點說不過去了。
其中最讓人吐血的一點，但凡複製碰到異常或者文件名衝突，整個過程就會無限期暫停，必須用戶過來親自處理。
也就是說，想用它複製文件，你得一直在電腦前盯着，否則只要彈出個文件重名或者權限異常，那你就算等到天荒地老，複製也完不成。
複製中途自動暫停：
如果小夥伴們覺得性能爛、功能傻用了這麼多年也都習慣了，那接下來這點可就有點致命了。
因為這玩意兒它根本不靠譜，複製的文件可能會弄丟！
我自己就中過一次招。
手動向移動硬盤裏轉移 Steam遊戲文件夾，發現其中一個文件夾里的文件在複製之後，憑空消失了！
奇怪的是，平時咋咋呼呼的 Windows複製工具，這次反而沒有任何報錯提示。
直到我把硬盤插到另一台電腦上，遊戲彈框才發現，臥槽，原來 Windows複製還能悄悄的把文件弄丟？
還好不幸中的萬幸。弄丟的不是視頻素材，不然我估計要被刀了。
眼看微軟擺爛，默認複製工具還有這麼多功能漏洞，無奈各路民間大神只能下場各顯神通。
像我現在使用的FastCopy就是其中一款「大神自製」，是一個非常「硬核」的文件複製工具。
你就看這個夢回20年前的軟件發佈頁，大概很難想像，這個軟件直到前不久前還在更新。
網頁設計非常符合我對日本軟件的刻板印象，全新卻還有種歷史的滄桑感。
性能這一塊，按作者自己的話說， FastCopy是 Windows系統上最快的複製軟件！
個人感覺，這個說法雖然不符合廣告法，但表現可能也差不多吧。
廢話不多說，直接進行實戰測試！
這個測試樣例，是從隔壁托尼電腦里薅出來的 Windows系統文件夾，
總共21GB，十二萬個文件，典型的小文件地獄，也是最考驗複製工具水平的測試類型。
先來看看巨硬自帶的複製工具表現如何。
我們使用 Windows自帶的複製工具，把它從一塊 NVME固態硬盤複製到另一塊全新開封的三星 PM9A12TB中，用掐秒表的方法計時。
重複三次，分別是5:11、5:23、5:19，平均時間花費5分18秒。
而相同的工作量換到 FastCopy這邊，只需要1分44秒！
性能表現，三倍速度，吊打巨硬。
但它能做到的還止這些，這個看上去就很「 XP」的軟件，在功能上卻是十分全面。
Windows複製經常會因為一個文件重名或者是一些莫名其妙的錯誤停下來，逼着你必須坐在電腦面前，處理這些只要摁一個「重試」或「覆蓋」就能解決的問題。
但 Fastcopy完全能避免這種事，它會自動處理重名文件、複製出錯還有權限問題。
複製大文件夾再也不需要在電腦面前坐牢了，不用擔心複製過程因為一點屁事就暫停！
左上角Logo變紅說明正在跳過錯誤文件運行：
並且在複製重要數據的時候，也可以增加文件校驗的步驟，不會出現複製後的文件驢唇不對馬嘴，或者乾脆缺斤少兩的問題。
如果你喜歡折騰的話，它還有按條件篩選文件，同步、覆蓋、不覆蓋等多種工作模式給你選擇。
覆蓋和不覆蓋就不多說，這是針對重名文件的策略；
同步則是 Windows沒有的功能：它的效果類似於預先清空目標文件夾，然後在把源文件複製過去，確保兩個文件夾內容完全一致。
這不比啥功能都沒有的 Windows自帶工具強得多？
複製速度快，過程省心，還能保質保量不丟文件。
過去的它還有一些缺點，比如沒有中文，還不能直接從右鍵菜單啟動。
想要用 FastCopy複製，只能先打開軟件，然後手動選擇路徑。
這時候配合上它非常不現代化的 UI，一波組合拳搞得使用體驗直線下滑。
但就在我寫文的這段時間裏， FastCopy最近更新的5.0版本初步解決了這個問題，作者給它加上了中文和右鍵菜單快捷方式。
不過它的中文質量真是一言難盡，經常不知所云；界面和交互方式也「一脈相承」，離「用得順手」還差了十萬八千里。
那麼，有沒有用着更絲滑一些，可以減少學習成本的複製軟件呢？
你好有的，TeraCopy。
其實如果單就速度而言的話， TeraCopy沒啥競爭力。
還是之前那個測試樣例文件夾，在默認情況下， TeraCopy要15分鐘才能完成複製，比 Windows自帶的複製工具還要慢上三分之二。
但這是由於它默認會檢查文件是否正確複製，所以多花了大量時間在校驗上的結果。
疑似Bug，兩處都要關閉才能關閉校驗：
在關掉校驗選項之後，時間直接縮短到了2到5分鐘，比 Windows自帶快一些，但還是比不上 FastCopy。
性能不夠我們為什麼還要單獨把它拎出來提一嘴呢？
主要是它直戳了 FastCopy的痛點，右鍵集成和拖放集成做的都非常好，你不光能用右鍵直接喚醒 TeraCopy。
甚至在設置里調一調，它還能直接接管 Windows默認的複製工具。
同時， FastCopy支持的高級功能， TeraCopy也都支持。
界面看着更順眼，右鍵集成的效果也要比 FastCopy更好一點。
只要你能接受它比 FastCopy慢一點， TeraCopy用起來比根本不順手的 FastCopy舒服多了。
當然，互聯網上還流傳着不少類似的軟件，比如 Copy Handler、ExtremeCopy、Supercopier等。
但論方便，他們最多和 TeraCopy半斤八兩；比速度，更拼不過 FastCopy。
更別說他們大多和 FastCopy有得一拼的「簡潔」界面了。
總而言之，如果各位差友有頻繁複制大量文件的需求，即使從速度的角度考慮，最好也使用專業的複製管理軟件。
還是別用可能搞丟文件的 Windows自帶複製了。
