台灣對世界來說，已經是最重要的「生命共同體」。自由世界無法承擔失去台灣的可怕後果。失去台灣，不但現有全球經濟停止運轉，而且自第二次世界大戰之後，漸漸形成的全球安全體系也全部陷入「第三次世界大戰」的威脅。
過去兩年，世界經歷了一場原本可能催化「第三次世界大戰」的「俄羅斯陰謀」，而普丁的「軸心國同盟」習近平也準備在俄羅斯佔領烏克蘭後，進佔台灣海峽，控制這個全球經濟最關鍵通路。俄中對當前國際情勢充滿敵意，源自其境內發展都遇到瓶頸，不論普丁及習近平都已經耗盡領導力，政權一步步走向崩潰，進攻烏克蘭或威脅台灣都是「困獸之鬥」的冒險行為。如何處理這兩個「腫瘤級」世界亂源？要用內科治療，還是外科切除？目前仍然沒有定論。而習近平正在走「北朝鮮化」的鎖國路線，等於與全球秩序背道而馳，當「台灣有事就是世界有事」的認知已經成為民主國家共識時，習近平的野心併吞台灣企圖，等於是站到全球的對立面。
根據美國福斯新聞（Fox News）最近播出的預錄專訪，被問到美國是否應該保護台灣，即使這代表美國必須和中國發生衝突。對此，前總統川普表示，他不想讓別人知道自己想法，「如果我處於總統的位置，回答這個問題，會讓我處於談判劣勢」。
但他話鋒一轉，說台灣「確實帶走了美國所有的晶片生意」，說美國「過去製造自己的晶片，如今90%的晶片都是台灣做的」；主持人修正他，是「90%的先進高階晶片掌握在台灣手中」，並追問說：「如果中國拿下台灣，世界是開是關就在他們股掌之上，不是嗎？」川普點頭說，「如果中國拿下台灣，他們可能讓世界…關機」，並連說了兩次「有這個可能」。
這段對話十分經典，幾乎是自由世界各國領導人的標準答案。包括川普在內，都心知肚明，出兵保護台灣是必然的選項，可是目前是「可以做，不可以說」。這完全是以「做生意」的觀點在處理台海問題。
從「做生意」的另一觀點，川普獨排眾議強調，「台灣很聰明」，他說：「他們把我們生意都搶走了，我們應該阻止他們、向他們課稅、向他們徵收關稅。」這是他的選舉語言，表達了他與拜登總統不同，拜登是用美國政策補貼的方式來「禮遇」台灣高科技公司到美國設廠。但川普認為，要以課重稅方式，來尋找平衡點，最後達到台灣高科技產業來美國發展「供應鏈」的目的。
針對川普這番話，美國智庫外交關係協會（CFR）名譽會長哈斯（Richard Haass）告訴微軟國家廣播公司（MSNBC）說，川普前半段發言與美國對台的「戰略模糊」政策一致，但後半「完全」不符合美國政策。
哈斯說：「把台灣形容為美國經濟對手？一，這是錯誤的，二，這會讓外界質疑我們捍衛台灣的意願。」他警告，不能低估不協助防衛台灣的後果，「不僅僅關係着經濟層面，也關係着戰略層面」，他表示，日本、南韓等的亞洲盟友都仰賴美國準備為台灣做出哪些行動。
哈斯表示，套句川普自己的話，如果不想讓中國處於有能力讓世界經濟「關機」的位置，那美國就必須嚇阻中國、說服中共國家主席習近平說，他所有奪取台灣的夢想和志向，代價和風險都會過大。
他說，美方必須讓外界毫不懷疑「我們必將協助台灣，並將加強這麼做的能力。」這段反對川普前總統的「課重稅論」，張顯了美國新興的「反共保台」勢力的核心主張。台灣是美國必然要捍衛的領土，不可以用「課重稅」來自我分化。從「供應鏈」的戰略角度來看，台灣是美國的一部分，不應用「課重稅」這種國與國的壁壘來處理美台關係。
美國聯邦眾議院7月25日通過「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act）。這項法案主張聯合國大會第2758號決議「不涉及台灣」，將致力對抗中國企圖在國際組織，扭曲關乎台灣事宜的行徑，不讓中國將國際組織「武器化」。
法案指出，決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表，但「並未處理台灣與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題，也沒有在中華人民共和國與台灣關係上採取立場，或包含任何關於台灣主權的聲明」。
法案內容強調，美方反對任何在沒有台灣人民的同意下，企圖改變台灣地位的倡議。另外，這項法案也要求美國在各國際組織的代表，透過意見的表達、投票及影響力，呼籲這些組織抵抗中國企圖扭曲關乎台灣之決議、文字、政策或程序的作為。
「台灣國際團結法案」獲得眾議院通過後，接下來將送交至參議院院會審議。國會兩院通過同樣版本的法案後，便能將法案遞交給總統拜登簽署生效。
這是做好準備在未來確立台灣的國際地位。基本上，否認了「台灣是中國的一部分」的論述。因為這個論述危及全球的安全。不論民主黨或共和黨都認為這是不可退讓的防線。就是連川普再度當選總統，也將毫無懸念，必須維護這條警戒線。
「支持台灣獨立」及「將台灣列為民主國家陣營的最前線」或是「台灣是美國的一部分」是現階段的選項。這也就是戰略模糊「維持現狀」漸變出「局部戰略清晰」的細部解讀。不論從哪個角度看，未來世局不會同意「中共統一台灣」這樣的可能性，因為這將「關機」，損及所有民主國家的權益。
到底要怎樣處理，才能達到全球利益「最大公約數」，兩條路線正在發展中，1、外科手術法，在各國忍無可忍時，「切除」俄中首惡。2、內科療法，仍然考慮「與癌共存」之危險平衡，進行多國參與的談判，今年G7廣島會議時，聯合國秘書長古特雷斯（António Manuel de Oliveira Guterres）曾經表達過聯合國關注台海和平安全，並主張用談判方式處理。這應該是未來必走之路，也就是美國國會在此時通過「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act）的用意所在。
台灣的總統大選，主要候選人都將在最近赴美，如果心念與美國及民主國家不一致，那就不用去了。因為恐怕見不到關鍵的重量級人士。先前已經有一個「笨鳥先飛」，去了美國大半個月，因為理念不清，沒見到真正有影響力人士，最後淪為赴美拜訪台僑。返台後，連吹牛的材料都拼湊不齊。
到目前為止，只有賴清德副總統被普遍認定是台灣國家理念清晰的候選人。他訪美自然沒有困難，各方人士都願意與他見面。其他候選人不是疏於經營，就是整個陣營理念混亂，對於國際形勢掌握不良又無論述能力，對於兩岸議題太過度討好中共。都會被美方關鍵人士「冷處理」，甚至不讀不回。
